Когда каждый кадр в фильме — это картина эпохи Рококо

Обхожу стороной костюмированные драмы, но «Барри Линдон» — исключение. Это моё любимое творение Стенли Кубрика (после похождений Тома Круза), о котором совсем мало говорят. Читай, как я продаю тебе фильм, который почитают Скорсезе, Спилберг и Триер.

Я смотрел все фильмы Стенли Кубрика по несколько раз, кроме «Лолиты» и «Убийства». Но вот «Барри Линдона» успешно игнорировал.

Дело в том, что когда слышу «костюмированная драма» — меня передёргивает. В голове рисуется маскарад из нелепых костюмов, дворцовых интриг, атмосферы чего-то неестественного... тоска.

Подобные картины меня цепляют, но редко, и то, если в жанр подмешивается комедия («Любовь и смерть» Вуди Аллена), сильная или необычная история («Парфюмер»), офигенный саундтрек (мелодии Майкла Наймана в «Пианино»), ну или фильм просто рвёт все шаблоны («Людоед» с музыкой от Дэймона Албарна и Майкла Наймана).

И вот я однажды лениво дотянулся до Барри...

И не оторвался от экрана ни разу за 180 минут!

В XVIII веке ирландский паренёк Барри проходит череду забавных и не очень оказий: убивает на дуэли капитана английской армии, служит в английской армии, дезертирует, служит в прусской армии, становится карточным шулером, женится на богатой даме, пытается получить титул графа, враждует с пасынком, воспитывает сына...

Ну и как бы всё.

Не буду расписывать сюжет.

Смотреть надо.

Весь фильм не мог отмахнуться от ощущения, что смотрю не костюмированный фильм, а документальное кино, снятое в XVIII веке о настоящем авантюристе.

Даже голос за кадром, иронично подкалывающий главного героя, звучал будто комментарии какого-то историка в документальном фильме а-ля Дроздов в «Мире животных».

И ещё один удивительный эффект, который я ни разу не ловил до этого: Кубрик умудрился снять кино, которое можно посмотреть сегодня и не догадаться, что фильм на самом деле снят в 1975 году.

Эффект документальности и свежести получился благодаря тому, что я не заметил той костюмированной фальши, которая сочится из фильмов подобного жанра. И на это есть две причины:

1. Заигрывания Кубрика с декорациями и светом.

2. Неизвестные актёры.

3. Вынужденный бонусный пункт...

Для каждого пункта выделю отдельный блок.

Когда я смотрел «Барри», меня не отпускала мысль, что уж слишком темно в помещениях. В замках совсем нет света, в кадре будто дымка застыла.

А потом я подумал, а как раньше люди жили? Не было же электричества, поэтому приходилось жечь свечи. А свечи не дадут идеального света, сколько их не расставляй. Это я знаю и по собственному опыту: на моей бывшей родине сидеть без света при свечах — это нормальная практика.

Вот как снята типичная вечеринка из типичной исторической драмы. За пример взял «Ярмарку Тщеславия» (2004). На заднем фоне видно горстку свечей, а светло, будто где-то за кадром прожектора шуршат (ну так и есть).

(Кстати, «Ярмарку тщеславия» и «Барри Линдона» написал один и тот же Уильям Теккерей, и именно Ярмарку Кубрик сначала хотел экранизировать...)

А вот как вечеринка показана в «Барри Линдоне». В зале горит под сотню свечей. Все сидят в полумраке. А как иначе в то время?

Только после просмотра фильма я полез разбираться в этой магии и оказался прав в подозрениях. В «Барри Линдоне» Кубрик использовал естественное освещение (и свечи под заказ с тремя фитилями).

Вот псих!

Кубрик и в уличных сценах отказался от всякой световой техники и полагался только на солнечный свет. Это знатно добавило геморроя всей съёмочной команде, но результат впечатляет. Даже я, человек не в теме, во время просмотра заметил этот необычный подход.

Но, как говорится, есть нюанс...

Не буду расписывать все тонкости того, как вроде бы фанат контроля и перфекционист Стенли Кубрик попытался снимать фильм в среде постоянно меняющейся погоды Англии и Ирландии. Лучше посмотри это крутое видео, чтобы все легенды про натуральный свет чуть померкли:

Наверное, главная беда исторических драм, бьющая по реальности происходящего — это звёздные морды на экране.

При всё моем уважении к «Гладиатору» Ридли Скотта, или «Последнему самураю» Эдварда Цвика, да даже «Трое» Вольфгана Петерсона — не вижу я в протагонистах генерала Максимуса, капитана Нейтона и Ахиллеса, я вижу Рассела Кроу, Тома Круза и Брэда Питта.

В «Барре Линдоне» я никого не узнал.

Возможно, прожженные синефилы всех и узнают, поэтому для них такая магия не сработает. Кто-то крикнет «Оооооо, это же Райан О’Нил!», а кто-то «Ого, обожаю Маризу Беренсон!». Но не я :)

Это бонусный пункт, который мог быть основным, если бы не одно НО. Я не знаю, как ТОГДА одевались люди и какие гигиенические средства предпочитали, чтобы выглядеть, как призраки.

То есть меня легко обмануть. Да, я вижу пышные костюмы, много белил, румян, париков и мушек. Но может это всё выдумка и ложь Кубрика. А я не реконструктор и не хранитель времени. Поэтому спорить не могу.

Само собой после просмотра пришлось погуглить. И тут снова сыграла роль любовь Кубрика к деталям и приступы перфекционизма. Искусственных декораций почти нет, всё окружение — это реальные памятники архитектуры, да и часть одёжек купила на аукционе дизайнер по костюмам Милена Кэнонеро — настоящий антиквариат!

Я бы так не нахваливал «Барри Линдона», если бы он хвастался лишь воссозданием какой-то там эпохи и техническими аспектами. Остальное в фильме тоже хорошо: классная и печальная история, хорошая классическая музыка, местами едкий юмор, а местами мощная драма (ну и про красоту каждой сцены не забываем).

А от нескольких сцен я просто тащусь, например, когда Барри грабят на дороге, или когда он стреляется в финале, да и в начале тоже, или когда прощается с сыном.

Фильм рассказывает простую историю, которую поймёт любой, но если захочешь копнуть глубже, страдая приступами СПГС, то и тут Барри подкинет тем: поиски отца, Эдип и рок, застойность западной цивилизации и прочее прочее прочее.

Короче, посмотри «Барри Линдона»!

А если уже смотрел, то поделись в комментах, как тебе. И посоветуй другие крутые исторические драмы, а то может зря я их стороной обхожу.

Если понравилась эта заметка/пост, то читай другое подобное у меня, например:

P. S. Оставлю-ка для себя и потомков своё отношение к фильмам Кубрика от лучшего к худшему:

P. P. S. Подписывайся на мой телеграм: «Лебедь о кино». Там пишу кратко и без занудства о просмотренных фильмах. Пишу редко, но метко, и только про кино, так что спамить не буду. Недавно рассказывал про «Морбиуса» и про «А теперь не смотри».

#кино #стенликубрик #баррилиндон #краткобзор