DIY: Боевая система в настольной игре

Для многих игроков приключения неразрывно связаны с боевыми столкновениями и схватками. Мы солидарны с ними как никто другой. Однако, пытаясь реализовать боевую систему в игре, мы столкнулись с множеством неочевидных проблем, о которых и расскажем далее.

Если мы не будем рассматривать игры, в которых сражения являются основным и главенствующим элементом геймплея (Gloomhaven, Sword and sorcery, Андор), все остальные проекты пытаются как-то органично сплести боевые механики с прочими. Кому-то это удаётся хорошо, кому-то - не очень.

Плохой реализацией боевых систем, как нам кажется, можно считать те, которые разительно выделяются на фоне остального игрового процесса:

В хорошо реализованных боевых системах описанные выше проблемы либо полностью отсутствуют, либо слабо выражены.

В нашей настольной игре “Земли былых легенд” мы постарались вписать бои в общий приключенческий игровой процесс как можно гармоничнее.

В нашей игре битвы это особые испытания, которые дают игроку выбор, как их проходить. Они позволяет ему выбирать большую награду увеличивая риск провала.

Боевые столкновения в ЗБЛ распределены равномерно по всему контенту:

Хоть битвы есть и везде, но каждый отдельный игрок натыкается на них не так часто и не больше трети ходов заканчиваются боями.

Битвы в случайных встречах дают игроку выбор, каким способом их проходить. Так мы решили дать игрокам свободу выбора и снижение вероятности того, что испытание будет для игрока непроходимым.

Первым вариантом при такой проверке всегда является вариант с побегом. Его сложность минимальна, но и награда за успешное прохождение отсутствует.

Характеристики требуемые для прохождения битв распределены равномерно по картам, чтобы не было перекосов. Т.е. Сила или Ловкость так же часто используются для победы, как и другие. Бой это не всегда сражение на мечах, иногда это столкновение умов или напряженные дебаты.

Чтобы некоторые игроки могли “специализироваться” на прохождении битв, на некоторых артефактах есть бонус к проверке именно в таком типе испытаний.

Другие виды битв не дают такого выбора, как при прохождении случайных встреч. Так как они либо известны заранее (карта мини-босса может лежать открытой на игровом поле задолго до того, как игроки вступят в бой), либо их можно избежать прохождением обычного испытания.

То есть, мы никогда не ставим перед игроком сложное испытание к которому он не сможет подготовиться.

Для многих этот вопрос может показаться глупым, но он действительно важен. Если случайные бои могут показаться действительно не обязательными, а скорее нарративными дополнениями к обычным испытаниям необходимым для того, чтобы лучше раскрыть ЛОР мира, то бои с боссами являются важными элементами общей механики игры.

Мини-босс первой части игры создает на карте ситуацию напряжения и динамически меняет ситуацию на поле. Чтобы упростить себе жизнь игроки должны будут скооперироваться и вместе напасть на него отвлекаясь от своих насущных проблем. Это добавляет в игру динамику и расширяет поле для решения игроками задач логистики на игровом поле.

Финальный же босс является центральной механикой второй части игры. Битва с ним является комплексным многоэтапным испытанием, о котором мы писали в одном из предыдущих дневников.

В каких настольных играх вам понравились бои больше всего? Есть ли игры, где вы считаете, что они вписаны максимально органично в игровой процесс?