Re

+52 362
с 2023
17 подписчиков
7 подписок

Ну судя по его поведению, его миллиарды ему не принесли счастья полноценного, все равно постоянно ищет одобрение и способы показаться "своим"

32

Какой нахуй бладборн 2 я сказал уничтожить тим фортресс 2

2

Спасибо франшизе Чужой за постоянные поставки милых Риппли-лайк девочек с каре

42

Лучше бы отключили возможность общаться с собаками етими
Чё айфон жалко купить ? Тогда вон с моей странички, мой аймессадж открыт только для гигачадов с айфон 11 128гб (бу почти как новый)

20

Ну так если игра говно, то какие комментарии могут о ней быть ?

19
8
2

Надо на Кинопоиск такое добавить, местные которые кричат "ну а чё мне английский учить для сраного сирика чтоле???" на упоминание субтитров буду ой как рады

Всю работу за меня делает мой негр

1

Ну если бу, то норм апгрейд, грац

1

Чел, тебе надо с самим собой спорить. Ты сам выдумал про тейки Ютуба, сам приплел стар ворсы сюда, а нормальная дискуссия тебе не нужна

Ты изначально никаких интересных тейков не давал, как и сетвпа для них. Моя ошибка что я на рейджбейт споймався
Покеда

2

Чел,я тебя просто спросил тебя про цель диалога, ты уже 3 комментария дал, но ответа нет.

4

Окей, смысл пытаться изменить моё мнение через оскорбительную лексику ?

1

Что ты мне хочешь сказать ? Ты изначально диалог начал с позиции "лишь бы обосрать", ты его так и продолжаешь.
Ты моё мнение не изменишь, мне ничего не докажешь, по крайней мере такой риторикой.
Какова твоя цель ?

1

https://www.youtube.com/watch?v=izqEZmjTfuM&t=989s
буквально любую разницу в фпс можно списывать на винду

Да, ещё и на завышенные настройки карты по разному влияют

3

Во-первых, не факт что у HU нитро
Во-вторых, даже такой отрыв в фпс может быть объяснён одним лишь багом с "удачной" свежей установкой 11 винды

1

Мегалофобия в контексте ничтожности человека. 2001 не фокусируется на сюжете конкретной персоны, Дэйв это лишь сосуд для зрителя смотрящего фильм и для эволюции человечества в самом фильме.
Доказывать человеку, который никак эмоционально с фильмов не смог взаимодействовать ничего я не собираюсь, у тебя изначально позиция в которой тебе нужен не диалог а поводы напасть на фильм

2

Возможно, ты не понимаешь в чём величие фильма ? Я не считаю его безупречным, но это до сих пор один из самых лучших сай-фай фильмов, и вероятно, самый наименее эмоционально манипулятивный подходящий к вопросу "Каким может быть контакт человека с другой формой разума". Как бы я не любил Интерстеллар, но никакие масштабы Гаргантюа не дают ощущенией той же космической мегалофобии, как это делает 2001

6

Не согласен. Авторское кино может быть интересным и и уникальным, потому что оно не пытается понравиться всем и сразу. А вот Тарковский это снотворная муть. да

8
2

Заходит в бар мужик. Садится за стойку.
Десять минут сидит молча. Поворачивается в сторону окна, еще десять минут сидит молча.
Подзывает бармена. Смотрит ему в глаза, бармен смотрит в ответ. Это продолжается примерно полчаса. Просит стакан воды. Бармен приносит стакан. Мужик смотрит на него пять минут. Кладет голову на стол, лежит так еще двадцать минут.
Погружает палец в стакан и начинает им водить туда–сюда, помешивая воду. Это длится час.
После этого встает, надевает пальто и уходит, но в дверях застывает и смотрит на людей в баре еще полтора часа. Люди молча смотрят в ответ.
Уходит.
Бармен:
— Тарковский гений!

207
18
3

Хз по мне так Метро круче, но только без дробовиков, взрывчатки и на 32 человека

30

Ну справедливости ради, Тарковский был тем ещё претенциозным снобом, который назвал Одиссею Кубрика скучной, после чего снял Солярис, который и по технической части, и по сторителлингу и вообще как фильм даже рядом с 2001 не стоит. Только как снотворное хорош.
И Лему его фильм тоже не понравился

21
3
3