Почему новая "Одиссея" Кристофера Нолана точно НЕ будет историчной.
Если кто-то из вас видел мой лонг по КСД2, тот знает, что я очень люблю историю. И порой мне хочется с кем то порефлексировать на ту или иную тему. На этот раз на тему историчности в кино. Вот недавно вышел "Гладиатор 2", но о нем уже 100500 раз все поговорили, в том числе и профессиональные историки куда выше меня рангом.
Если вы хотите годный разбор по данной картине, советую вам посмотреть обзор R1D'а на Ютубе, он там очень понятно и грамотно этот фильм разбирает(с мемами).
А потому я зайду с тыла и разберу фильм, который ещё не вышел! Тем более, что жира накопилось уже порядочно.
Да, это "Одиссея" Кристофера Нолана.
Конечно, фильм ещё в производстве, а потому судить насколько он будет плох с точки зрения истории может быть немного рановато😏, НО предварительные выводы, я вас уверяю, можно сделать уже сейчас.
❗Сразу варнинг друзья, я люблю фильмы Нолана и с удовольствием посмотрю Одиссею(наверное), а этот пост создан отчасти ради фана, отчасти чтобы набрать плюсиков, отчасти чтобы просто с вами порефлексировать на эту тему. Кратко, тезисно, без душнилова. Ну что готовы? Погнали.
ЧАСТЬ 1. КАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО.
Итак, давайте взглянем на те самые сливы по картине и оценим степень тяжести преступления...
На первых фотках мы видим Мэта Деймона в образе Одиссея. Так же есть и фотки Холланда, но зачем нам сын Одиссея, когда есть сам Одиссей? И вот уже на этом этапе фильм можно было бы разнести, просто потому что это не доспехи Одиссея, это просто какой то рандомный типа грек в сером плаще.
Но в целом, относительно всех остальных "исторических" блокбастеров последних лет 30, можно было как будто и не рассчитывать на точное следование источникам, по которым снимается фильм. Но это ещё ладно, тут хотя бы грека узнать можно. Я бы в общем то не стал писать этот пост, если бы все доспехи в фильме были сделаны хотя бы на том же уровне.
😐они не были сделаны на том же уровне
What'a fuck is this?
Это Нильфгаардцы? Это эльфы? Это орки?(😏) Это точно кто-то из них, потому что этнически эти доспехи ну процентов на 5 греческие. В остальном с исторической точки зрения это провал. Блеклый, серый пластиковый доспех с какими то болтами в шлеме хз для чего. Стоит ли говорить, что греки бы умерли от кринжа, если бы им сказали, что в 2025 году их будут представлять...такими...
Но это ещё не конец😭
Что делают скандинавские драккары в Греции? Где греческие триремы? Что за ужас тут творится?!
ЧАСТЬ 2. КАК НАДО БЫЛО СДЕЛАТЬ.
Теперь, когда мы насладились тем, чем нас собираются в очередной раз накормить Голливудские продюсеры, давайте ознакомимся с тем, как в действительности все выглядело.
У Гомера броня Одиссея описана довольно детально, особенное внимание уделено шлему, сделанному из клыков вепря(кабанчика), что собственно и выделяло его на фоне остальных воинов.
Теперь касательно доспехов Нильфгаардцев. Напомню, что Гомер писал Иллиаду где то в 700-х годах до н.э, а действие самой Илиады происходит в 11-12 веке до н.э, соответственно и вся амуниция, описанная в поэме, соответствует именно этому времени.
Так что же носили Греки в реальности в то время? В чём они брали Трою?
Микенский доспех.
Да, выглядят не так, как классические греческие доспехи к которым мы привыкли🥴. Но с точки зрения военного развития, развития ремесла этот доспех крайне логичен, с хорошей защитой, но конечно, со слабой подвижностью. И греки это понимали, в дальнейшем совершенствуя броню и переходя к тем самым знаменитым гиппотораксам и линотораксам, более привычным для наших глаз. Воинское искусство тоже трансформировалось, постепенно дойдя до легендарных гоплитов.
Примечательно, что гоплиты полностью обеспечивали себя доспехами сами, так что и снаряжение у них отличалось от воина к воину.
Но вернемся к микенскому варианту. Конечно, с кинематографической точки зрения использовать прямо их было бы неловко, утратился бы нужный драматизм. Достаточно представить Брэда Питта, который бы в этих доспехах кричал "ГЕКТОООР!", ну выглядело бы смешно с высоты наших дней.
Но даже так, решение одеть статистов в мрачные блеклые пластиковые доспехи это ну просто бред, создающий впечатление, что костюмеры даже представления о том, как должны выглядеть доспехи греков не имеют. Ведь ещё раз
этот доспех даже издали вызывает у меня отторжение потому что он БЛЕКЛЫЙ. Греки очень любили цвета, как я до этого отметил у каждого гоплита доспех был свой и они были не против отличиться друг от друга. Они надевали разные шлемы, разукрашивали свою броню, одевались красиво, но не были одинаково серыми, как солдаты в наши дни, смысл то какой?
А греческие триремы выглядели на самом деле вот так
Ну собственно у меня всё. Писал пост по ночам несколько дней, бляха пока писал Клим Жуков уже выпустил видеоролик об этом😭, так что такие дела. Ну теперь вы хотя бы чуть больше знает��. Лайк за то что я красивый🫡