Забавный парадокс сталкера.
Наткнулся на обзор второго сталкера на Eurogamer, где ему поставили 3/5 и даже забавно, что западная аудитория, на которую GSC старались ориентироваться, довольно прохладно его восприняла(как и, собственно, было с первым сталкером). Западные стримеры и блогеры в принципе намного более критично его расматривают, хотя, казалось бы после всех событий с GSC роль хейтеров должны были занять наши геймеры. А оказалось совершенно наоборот, наши игроки закрывают глаза на все баги и наслаждаются игрой, очень высоко его оценивая и ставят 12/10, дтф в восторге. Вот такая вот фигня.
А че это игроки должны оценивать игру по политоте, а не по содержанию?
Игры, благо, еще не стали Евровидением.
Ну хех как бы хех блин я не буду с тебя розовые очки снимать
Да ну просто сам факт того, как иногда ожидания разработчиков не соответствуют действительности
Не буду покупать в принципе из-за позиции разработчиков
чтобы играть, покупать не надо
Возможно еще и потому, что на "западе" нет и не было такого мощного пиара СНГшного "мира", как у нас в 90е всего западного. Условному Джону, Вилу, Билу похер на панельки, серо-зелено-синий фильтр, противогаз и прочую сгущенку, это ничего не трогает в его душе, тогда, как для жителей СНГ это "свое, родное".
Хотя конечно есть еще вариант, что игра говно.
западные стримеры нормально его играют