Забавный парадокс сталкера.
Наткнулся на обзор второго сталкера на Eurogamer, где ему поставили 3/5 и даже забавно, что западная аудитория, на которую GSC старались ориентироваться, довольно прохладно его восприняла(как и, собственно, было с первым сталкером). Западные стримеры и блогеры в принципе намного более критично его расматривают, хотя, казалось бы после всех событий…
А че это игроки должны оценивать игру по политоте, а не по содержанию?
Игры, благо, еще не стали Евровидением.
Ну хех как бы хех блин я не буду с тебя розовые очки снимать
Да ну просто сам факт того, как иногда ожидания разработчиков не соответствуют действительности