Лиминач

Спасибо за пояснения. Я очень не шарю в теме гонок))

Я думаю именно о страхе работы есть что то типа того, что более склонные к страху (но не фобиям) более верят в конспирологию.

Короче чо под руку такое попадётся выложу)

Та не берут прям всё сразу) Берут что-то отдельное. Про психич заболевания и заговоры работы есть, там всё не ок - связи есть. Про фобии - не оч понимаю зачем тут это, честно говоря)

А нишо, там выборки не было - вот такие ленивые учёные)

Кажись никак))) это очень серьезный уровень дифференциации для таких работ)))

Та где взяли, там и опубликовали)

Хм, чот не подумал с такой стороны) пасиб за мнение

Я решил не прописывать этот момент в посте т к меня б захейтили)) по сути, если исходить из этой работы, то лучше сначала разобраться с своим состоянием, а уже потом выходить в свет)

Я тоже её там разглядел. Хз чо делать))

Классная идея, но тут другое((

Ну вариантов масса. Выборка дети из румынских деревень. Не Россия. Это субъективные оценки т е дети предполагали это, а как будет надо отдельно проверять. Про интерес да конечно, одежда это доп. момент.

Угу, лучше меня вывод написал))

Да, естественно, всегда стоит держать ушке на макушке в наше время)) Однако исследование действительно американское и я действительно рад, что я не в Америке живу - меньше шансов попасть в такую заварушку. Это не о том, что в России всё ок и вообще шутингов нет или что то такое))) но от зарплаты на госуслугах я бы не отказался бы)))

По ссылке таблица 1 в конце текста нижние строчки.

Почему они не конкретизируют другие страны я хз. Также я пытался найти данные как эту базу данных собирали, но не нашёл((

Пропаганда, да, пойду заберу свою зарплату на госуслугах))

Угу. Да, если бы больший текст писал бы, то указал бы на это. Но тут что-то не упомянул. Спасиб важный момент на самом деле.

Да факторов тонны, эти авторы говорят что стрельбу в школах и вузах стоит выделить в отдельную категорию и акцент не на психич темах. Да, если подумать, то спорно.

Однако мне нравятся выводы о культурных и социальных факторах - имхо эта тема слабо раскопана и в ней как раз мер не хватает. Однако я в США не живу и не спец в этой теме (что кстати меня радует)))

Мдэээ, трешачок...

Да. )))

Ну так порадуемся же, что у нас нет и не будет такой обширной статистики) это ж ваше супер)

Я не найду прям ссылку, но буллинг не факт, что прям сверх причина тут. Колумбайнеры сами булили других (что не мешало другим булить их конечно). Некоторые наши стрелки вызывали восторг у фанаток из за внешности, а таких тоже обычно не булят. Короч, тут я думаю всё не так просто.

Ну а ещё я рад что ты в комменты ко мне вернулся, я временно мало постить буду - занятость выросла временно((

Дааа, чуваки отработали за все остальные страны на сотни лет вперёд...

Я тож не был

Неа, у меня нет) тут ещё о том, что таки это работает и показано в исследовании - это тож важно т е это люто системная штука. Однако там были кошки, которые не оч реагировали + некоторые владельцы это таки не знали.

Ну ради науки мужики могли и потерпеть)))

Прост для правильности исследования стоило сделать одинаковое количество мужских и женских стонов, а так да)

Ага

Кстати я хз азиатское ли там было)) надо им написать чтобы ссылки для друга дали))

Звуки из порно брали, там разные категории были, решил не расписывать, а то порно текст выйдет)

Короче, просто аудио дорожка порно.

Ну типа)

Ну а вот пока никто не придумал как быстро и, что важно, дёшево выяснять, что там в детстве было. Тут либо лонгитюд, а это большие траты, либо вот что-то типа поднимать данные соцзащиты, а они их фиг откроют + их уничтожают.

А вариант "не исследовать" не катит.

Короче, простите, у нас тут психология и тонна проблем.

Эти чуваки использовали опросник, если надо то постараюсь его найти. Он вроде более менее норм, там всякие шкалы и оценка по 5ти бальной шкале о "приколах" из детства.