Дим Ардосский
Зайдет, это продолжение прямое Навигаторов Дюны и лор книг-приквелов очень желателен, в пятой серии даже Бич Омниуса всплыл, если помнишь что это(вирус), терки Вали и Доротеи, вспомнили Вориана Атрейдеса, даже показали как Тула Харконнен кое-чем расстроила Ори Атрейдеса(правда, чуть отошли здесь и от книжного канона).
А по хронологии события происходят через 30 лет вроде после Навигаторов Дюны.
Сын этот период пока не трогал в книгах.
Так, я даже с Янгблада кайфанул, не надо мне рассказывать про трэшовость второй части Вульфа.
Ждем вульф 3. Разрабы смогли без всяких пс5про в 60фпс4к, так что будем считать всю игру по индиане оптимизацией движка для вульфа 3)
Что-то геймплей в основном кулачные бои и бои с палкой, а пушки нормальные будут, илм только пистолетик хилый на 5 патронов?
Могли бы и футуристичного какого оружия завести по анологиис тем же орденом 1886.
Окружение с пс4, причем сделанно фотограммометрией явно +анимация персов и их лица с пс3= анреал енджн 5)
Война Миров: Сибирь.
Место действия: Петроград
???
Спасибо, Джонни, за всё!!
Ух геймпад пригодился)))
Палочки(специальные геймпады) вверх))))
Пк-шники в ожидании стелларблейд на пк)
В октября получилось заработать 50к, но для меня это скорее вынужденная подработка на время отпуска по основной работе.
Сколько нужно работать чтобы заработать те самые 150-200, ну,видимо, каждый день с утра до вечера 30 дней.
На своей машине в Спб 490 час плюс каждый заказ 70р, но заказов мало в целом. В целом все равно мало, учитывая бенин и аммортазицию машины, но за смену 17-23 хотя бы можно получиьь плюс-минус 4к.
Вело- и электровело совсес копейеи получают, при том что заказов у них за те же 17-23 будет 10-15, а у меня 7-8.
Cyberpunk 2077
Bioshock Infinite
Ахахахахахахахахахахахахаха
Ты смотрел "Бегущего по лезвию", другой знаменитый фильм Ридли Скота?
Фильм сюжетно очень тяжелый, вязкий, скучный, но он существует ради одной сцены в финале.
Рой Батти попадает наконец к своему создателю, не помню уже как его зовут, и просит снять ограничение на жизнь для андроидов, равное четырем годам.
По сути, просит того же бессмертия.
Но глава компании Тайрел,кажется, создатель андроидов,говорит, что просто технически не может этого сделать.
Срок жизни андроидов закладывается при создании и двльше его уже не изменить, к сожалению, поясняет глава компании по производству андроидов.
Далее уже следует знаменитый монолог Роя Батти "про слезы под дождем".
В общем, для режиссера тема Создателей, Творения и Бессмертия это магистральная тема творчества в течении всей его жизни, и он каждый раз так или иначе высказывается о ней именно иносказательно, будь-то андроиды в Бегущем или Дэвид в Прометее.
Ему да,важен смысл,символизм, а еще он обычно сам сценарии не пишет и не дописывает, поэтому если ему дали кривой сценарий со снятием шлемов и тд, он его не правит.
Вот такой он упрямый дед, ему всё-таки уже под 90 практически)
Но с другой стороны, он такой один практически.
Будь таких хотя бы 10,можно было его запинать ногами до смерти, фигурально выражаясь))
Но он один...
И такой какой есть...
Похожая история с Заком Снайдером, такой же уникум и очееь далекий от идеала...
Ну это уже чистый символизм типо круговорот жизни и смерти.
Тем более в очень развитых цивилизациях могут появиться всякие чисто символические ритуалы, может у них есть что-то вроде религии, цель которой сеять новую жизнь, отсюда и ритуал.
С другой стороны, это просто кинематографично и красиво.
Был бы это Станислав Лем, он может показал бы все чисто технически:лаборатории, капсулы для зародышей, жокеи в скафандрах, помогающие людям и тд.
То есть это вопрос эстетики больше, ну и символизма.
Да не за что!
Ну каждый имеет право смотреть как хочет, так что ты в полном праве ругать создателей, потому что они точно виноваты.
Но, к сожалению, таких фильмов практически нет,это не марвел какой-нибудь, где уже 30 или сколько там фильмов.
Поэтому в отсутствии выбора приходится смотреть раз за разом прометей, дорисовывая в голове сцены.
Например, недавно узнал полную версию сцены с пробуждением Жокея ближе к концу фильма.
Первоначально предполагалось, что он не будет сразу агрессивным, а наоборот, ему Дэвид покажет в видеозаписи чего добилось человечество, и когда Жокей увидит маленькую девочку,которая играет на скрипке, он вроде даже передумает лететь бомбить Землю.
Но потом что-то происходит, героиня Шарлиз Терон требует,кажется,бессмертия, но Жокей сразу сказал, что человечество как вид признано провальным экспериментом, поэтому речь о бессмертии даже не идет, а вопрос в уничтожение человеческой цивилизации.
В итоге Жокей всё-таки, немного поколебавшись, идет уничтожать Землю.
Вот подумай насколько круче такой ход событий был бы нежели то как скомканно это в фильме происходит.
Ну в общем, так его и смотрю, как оду несбывшимся надеждам.
Насколько я помню, там было какое-то объяснение, но его вырезали на монтаже, плюс карта была на основе сканирования дронов только на корабле, а у заблудившихся не было никаких интерфейсов,экранов, компьютеров с собой.
Но это мелочи на самом деле. Там хватает косяков, но для меня это не так важно,как задумка в целом, понимаешь. Когда тебя фильм нравится в целом, ты прощаешь отдельные косяки.
А вот если фильм не нравится,начинаешь каждый косяк пережевывать.
Плюс я смотрел очень много материалов по первоначальному сценарию, вырезанные сцены, нереализованные задумки.
Плюс был слитый финал до релиза, из-за чего сценарий опять переделывали.
То есть там хватает дыр, недосказанностей, я не отрицаю.
НО!
Фильм не похож ни на один Чужой до этого, не пытается копировать прошлые фильмы.
Меня лично фильм картинкой,музыкой и смыслом погружает в почти религиозный, экзестенциальный трепет, встреча с создателями как-никак.
Ну и главное почему фильм для меня работает это его метафоричность, за которую отвечает Дэвид.
Вся линия Дэвида отвечает на вопрос зачем нас создали.
Создали, потому что могли.
И для меня это срабатывает как злая метафора и ирония над поисками ученых.
А остальное лишь приправа.
Да, сценарию бы еще пару лет полировки, да, по-меньше бы вырезанных сцен. Но имеем что имеем.
Ну и главное, смотри во что дальше выродилась франшиза.
Что Завет, что Ромул идейно абсолютно пустые, просто фильмы, Ромул даже мне понравился, но чисто как слэшер, а Завет провальный,конечно.
Кстати, в одной из первых версий сценарий,который слили, все крутилось вокруг технологии терраформирования и создания планет.
Поэтому,кстати, фильм начинается с пролета над древней землей, это намек как раз на то,что Жокеи не тольео создали людей как вид, но и планету нашу тоже сформировали.
Ну и вот. Люди прилетают к Жокеям, те ими довольны как своими созданиями, делятся какими-то технологиями, но людям мало, они хотят самую главную технологию жокеев, технологию создания планет.
И они пытаются её украсть. Отсюда,кстати, все аллюзии на Прометея как мифического героя, который украл свет для людей у богов и был наказан богами за это.
В фильме ведь по сути нет похожего на миф о прометее сюжета, но название фильма и корабля осталось)
Ну и вот, Жокеи наказывают людей, посылая за ними и на Землю свое биооружие- Чужих.
Люди из-за своей алчности не прошли экзамен создателей.
Такой вот был один из первоначальных сценариев, но потом его слили в сеть, из-за этого решили переписывать, потом поменялся сценарист...результат ты знаешь.
Ты ересь, Гарри, вингардиум экстерминатус!!!!)))
З рщчю a acqq,j_$
Они,похоже,решили перебрать все клишированные подзаголовки: возрождение, противостояние, воскрешение, восхождение, возвышение...
Джонни уже выехал за тобой с атомной бомбой взрывать нахуй арасаку)
Опять Сигурни Суини трусами светит, только это и может)
Это первая часть Эммануэль, её эротический сон, где она фантазируют о связи с чужим мужчиной, классику эротики знать надо!!!
Чет моего рыжего расплющило форматов фотки)))
ДА.У. МЕНЯ. ЕСТЬ.ДЕВУШКА.ЖЕНЩИНА.ЛИЦО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО ПОЛА.Д.Е.В.У.Ш.К.А.. ОНА ЕСТЬ.
ОНА НЕВЫДУМАННАЯ.У НЕЕ ЕСТЬ ВСЕ НУЖНЫЕ ПОЛОВЫЕ ПРИЗНАКИ.ДА, МЫ ПАРА.ДА,ОНА МОЯ)))ЕЩЕ И ГЕЙМЕР)
ВЫКУСИТЕ,НЕУДАЧНИКИ))
Да,бро,вы молодцы,совет да любовь, ну и детей надо добавить в композицию, цветов жизни)
Ладно,лень спорить, с технарями сложно вообще разговаривать)))Но тогда лучше и не смотреть фантастику тебе воообще, в фантастике все допущение и у тебя будут только одни вопросы оставаться, а как, а что, а где инструкция, патент, и тд))Смотри фильмы Быкова, Звягинцева, там реалистичная русская грязь, никаких допущений, всё четко и честно)
Эш-2 сказал, что ключевая особенность черной жижи это быстрый тканевый рост и регенерация. Поэтому грудоломы так быстро растут,поэтому гибрид так быстро вырос. Это же прямо проговаривалось.
В природе полно примеров быстрого роста,опять-таки у насекомых,например, те же гусеница и бабочка, там происходит ояень быстрая метаморфоза. Повторяю, не надо недооценивать биологию.
Новын генно-инженерные сорта картошки, например,растут быстрее и чаще дают урожай, а еще устойчивы к колорадскому жуку.
Это как раз та экстраполяции технологий,о которых ты говорил. Умножь эти примеры на 100 и вот тебе быстрорастужий чужих.Может у него чистой массы и не так много, а много полых органов, но объем тела большой. Отсюда и кажется, что он вырос, а он просто раздулся как шарик условно)Это же генная инженерия Жокеев, кто там знает на что она способна)
А на счет научфпн, не фан, ну преклеил ты ярлык,что поменялось. Что,если стоит ярлык,фильм лучше стал?Ты просто дал ему место в классификации, вот и все. Важен посыл фильма, а не ярлыки космоопера, космофантистика или космофентези. Хочешь наукич читай учебник физики и биологии, там уж точно все будет НАУЧ)
Без обид)
Не понимаю в чем ценность так называемой "твердой" НФ в сравнении с "мягкой" НФ или даже космооперой.
Это просто жанры. И самое главное это интересно ли читать эти романы или нет.
Если автор навалил на 20 страниц скучных объяснений, выдуманных терминов и прочей "твердости" НФ, это что, автоматом делает произведение интересным??
Или так важно,чтобы выдуманная технология из будущего обязательно была экстраполяцией какой-то нынешней технологии?
Что, в "Тайне двух океанов" если бы автор просто сказал,что подлодка Пионер очень быстро перемещается без вкорячивания своей выдуманной технологии двигателя на гремучем газе, роман перестал бы быть интересным?
И как бы эта "твердость" НФ автоматом делает подобные романы лучших с какого-то перепуга. Нет,конечно,это просто штампы восприятия, а еще обида некоторых авторов, что условный Лем менее популярен,чем условные ЗВ.
А правда в том, что не так важно какое место в классификации занимает роман, важно интересный ли у него сюжет и несет ли он какой-то посыл.
Вот как раз посыл, смысл,идея, мораль произведения гораздо важнее в плане "твердости" НФ, нежели внешние признаки.
И тут однозначно Лем идеальный пример.
Солярис - не про принципы работы мыслящего океана. Он про размышления о кардинально других формах жизни, которые сложно понять с человеческой точки зрения, о границах познания человечества, о том, что люди пытаются все равнять на себя, но возможно существует что-то труднообъяснимое с человеческой точки зрения(если что, такой смысл проговаривал сам Лем, когда говорил о фильме Тарковского,который сдвинул фокус с научного познания на отношения людей).
Вся эта рефлексия это и есть твердость НФ. А в условных ЗВ естественно нет и не должно быть никаких таких твердых размышление, там все просто, дружба,вражда,империи,рыцари, пиу-пиу. И даже если навалить 20 минут объяснентй как работает световой меч, ЗВ не станет твердой НФ.
Ну и последнее, вы очень недооцениваете биологические организмы, чего только в природе не встречается.
Например, у нас в желудке тупо плескается около литра что-ли натуральной кислоты) И больше скажу, в этой кислоте еще и некоторые организмы выживает, как то наш любимый хеликобактер пилори, от которого куча проблем.
Какой только дичи в природе не бывает. Например, реально есть насекомые, которые годами могут находиться в анабиозе,высушив себя, а при 6лагоприятных условиях восстанавливающиеся.
Генной инженерией,например, мы получаем инсулин, вживив бактериям кишечника гены производства инсулина.
Так что Чужой по вашей логике тоже вполне себе экстраполяция современной биологии и генной инженерии, просто вы плохо знаете матчасть биологии и медецины, без обид(да, я доктор, как вы догадались)))
Прямое продолжение Навигаторов, но упомянаются некоторые события трилогии великих школ.