alcoh0wl
Как-то не дохуя за работу 31 через 0 по 10-11 часов, не?
4070 Super лучше посмотри, чуть подороже, но это та карточка, которой 4070 должна была быть
Клава стоит не механика я так понимаю, иначе просто свич бы поменял
филигранно ушел от первоначального вопроса)
По сути виртуальные экскурсии по странам и эпохам. А что ГТА? Вот вам Нью-Йорк, через десять лет, ЛА, а ещё через десять - Майами?
ну, да) Так обычно бывает, когда сеттинг игры не предполагает путешествия по воспоминаниям своих, блять, предков из разных эпох)
Дальше что? Предьявишь ведьмаку 4 за то что он снова будет про ведьмаков в фентезийном мире?
о, Ульяновск в телевизоре, моя малая родина
переезжай в СПБ, тут лучше
Из части в часть кор-геймплей серии не меняется никак. Правят там физику, импакт от стрельбы - технические вещи. И этого достаточно? В других играх такого увидеть нельзя разве? Что такого необычного предлагает GTA, чего нет в других играх?
она предлагает это раз в поколение, выводя свою, уже полюбившуюся куче людей формулу на новый уровень благодаря росту технологий. В отличие от какого-нибудь ассасина, который предлагает покупать одну и ту же формулу каждые 1.5-2 года
ну, чем он должен быть в вакууме - да, часть симуляции поведения нпс
в итоге в сталкере, насколько я помню, он просто двигал нпс по карте вне поля зрения игрока. Мутанты перемещались по зоне, сталкера ты мог сначала спасти в одной точке карты, а потом встретить на другой, можешь перестрелять всю группировку на их базе и тогда она станет пустой, и... все? Учитывая в целом огромную условность "опенворлда" в сталкере, где ты просто перемещался с загрузками между нескольких локаций - звучит уже не так внушительно.
Ещё раз, чел выше писал конкретно про то, как действия игрока влияют на опенворлд.
Каким образом а-лайф (симуляция нпс) и количество кнопок в боевой системе связаны с влиянием игрока на опенворлд?
Не совершайте моих ошибок
Так не совершай её, лол, ты же просто ЗАХОТЕЛ купить новый телефон
А-лайф, насколько я помню, это система симуляции активности нпс вдали от игрока, какой ее функционал связан с изменчивостью мира от твоих действий? Напомни плз
Если ты наслаждаешься просто фактом того, что можно ездить и стрелять, при этом с нулевой глубиной, то это в целом твой выбор
Вот снова какие-то надуманные выводы, я наслаждаюсь хорошо срежиссированным экшоном, забавным сюжетом, шутками, видимостью живого города (специально написал про видимость, т.к. понимаю, что там нет никакой симуляции, но при этом выглядит все вполне бодро)
Даже в так нелюбимом тут всеми ассасине, Боёвка содержит куда больше переменных и глубины
Каким образом ты сюда боевку вообще приплел? Мы говорили о влиянии действий игрока на игровой мир
с акциями и заработком денег - напрямую повлияет.
В любом случае, там чел выше писал "никакого влияния кроме звездочек не оказывает", я говорю - приведите пример, как должно быть) В какой игре с открытым миром действия оказывают такое влияние, как должны в твоем представлении? Глубины добавляет и тд
Уверенная база
Не, там если хочешь, чтоб автоматом весь список раскрывался при открытии комментов - плоти. Тоже угорел с этого когда заметил
позицию про "для детей": в детстве ты забиваешь на всякие там миссии и занимаешься всякой фигнёй, развлекая себя сам
Ну это тогда звучит вообще не как минус, а просто как доп.особенность - вот, в эту игру детям играть интереснее, потому что там они могут забить на сюжет и ездить творить всякую дичь. Но это же пытаются выставить как минус игры, как в целом единственное, чем в ней можно заниматься - и интересно это должно быть только детям)
всё действия персонажа в игре на мир никакого влияния не оказывает, кроме звёздочек в углу экрана
Крупные события из сюжетных/побочных миссий освещаются во внутриигровом интернете, про них пишут в местных соцсетях, обсуждают на радио.
Убийство некоторых персонажей может повлиять на цену некоторых акций на внутриигровом рынке, на чем можно неплохо заработать денег.
Если это не влияние на внутриигровой мир, то я хз. Приведи тогда пример, как должно быть)
Я как раз о том, что для тебя (и многих ещё людей) почему-то "ГТА" равно "В 12 лет понятное дело мне было очень весело вызвать вертолет, набить все звезды погони, проверить что будет, если с того круглого небоскреба в Сан-Андреас спрыгнуть с парашютом".
Но это же не так)
Я за последние ~3 прохождения ни разу не делал ничего подобного, просто шел по сюжету и побочкам, круто срежиссированный экшен тоже нравится только тем, кому 12?
Ну т.е. я правильно понимаю, что вот все вышеописанное тобой больше подходит под определение "для детей", чем гонки с детскими персонажами на игрушечных машинках?
Большая часть кого? На онлайн и продажи десятилетней игры глянь
Литералли. Но это вообще не та точка зрения, которую транслирует автор
В пятерку можно играть ради веселого, круто поставленного сюжета. Проходил его несколько раз, пройду ещё, для меня это как криминальная комедия Гая Ричи, в которую можно поиграть.
И я не понимаю, почему вот это - "для детей", а мультяшный картинг с очевидно детскими персонажами - не для детей)
Никакого духа исследования.
И он мне и нахуй не нужон, дух исследований ваш, и думаю, не одному мне. И кто из нас прав?
GTA - она не для детей, она в первую очередь для взрослых состоятельных людей, которые хотят покайфовать в игре
Ну да, в детстве было весело. Сейчас уже как-то не особо.
Да, щас тебе расскажут, что вся грядущая игра будет состоять из давилова проституток и расстрела полицейских, а им такое с 12 лет неинтересно, и вообще там кроме этой вакханалии ничего не будет, а ещё миссии жесть какие линейные, и вообще ОНИ НЕ БУДУТ ИГРАТЬ!!! ОНИ НЕ ДЕТИ ТУТ ВАМ!!!!!!!!1!1!1!!
Да, щас тебе расскажут, что вся грядущая игра будет состоять из давилова проституток и расстрела полицейских, а им такое с 12 лет неинтересно, и вообще там кроме этой вакханалии ничего не будет, а ещё миссии жесть какие линейные, и вообще ОНИ НЕ БУДУТ ИГРАТЬ!!! ОНИ НЕ ДЕТИ ТУТ ВАМ!!!!!!!!1!1!1!!
Хорошо, что в эту ветку пришел настоящий ценитель кинематографа, щас он нам навалит неопровергаемой базы? Навалит ведь, правда?
Ясно, очередной пост от нетакусика с набросами вылетает в топ-1 популярного
ну типа "более чем" - сумма не вызывает вопросы в духе "как вы на это живете", конечно, да
но если трансформировать это в привычный для части людей 2/2 график - получится 50к, которые уже звучат как нечто вполне базовое, сейчас любой продавщице в спб платят больше