the Biome v.02_22 | Godot
Обновление проекта с биомашинками, написанного на Godot engine.
В текущей версии добавился новый вид транспорта - форма паука. На фоне стартового меню теперь крутится небольшая сцена.
В настройках, в числе пары новых опций, появился переключатель на русский язык. Хотя игра в целом не про текст, но почему бы и нет. К тому же в целом поддержку подобных вещей лучше внедрять как можно раньше.
На самом игровом уровне теперь можно найти специальный портал перехода во внешнее пространство. Там сейчас относительно пусто и переход никуда не ведёт, можно лишь зайти в него и выйти обратно. В принципе во внешнем пространстве и не планируется какое-то особое наполнение, оно просто должно позволять переходить между уровнями, когда их станет больше.
При поимке живого оружия теперь отображается иконка оружия справа от портрета текущего средства передвижения.
Скачать текущую демо для своей ОС (64-битные windows/linux) можно на страничке itch.io (вес архива около 60Мб):
Здорово! Вдохновлялись "Вагнерами"? :)
P.S. Насколько хорош Godot и прост в освоении? Особенно, сложно ли кодить на GDScript, если навыки в Python незначительны, основные знания сосредоточены в PHP/JS?
Ну да, Вангеры одна из любимых игр, поэтому у меня много всяких наработок по мотивам. В том числе несколько игровых прототипов (такое условное семейство проектов под общим названием"Невангеры"). Конкретно в этой демке я хотел сделать структуру близкую к устройству оригинальной игры - бесконечный мир, вид сверху, торговля и стрельба. В прочих прототипах акценты на другое, например, в проекте на Unity было много миров, у некоторых мехосов имелись специфические механики, можно было таскать специальные коробки-грузы словно на прицепе и так далее. В проекте на Unigine больше упор в экшен, "трансформацию" машин на лету, ну и просто посмотреть как машинки выглядят в среде с продвинутой графикой.
В целом мысли про Godot и некоторый обзор некоторых интересных инструментов с рекомендациями я описывал в этой статье: https://habr.com/ru/post/509144/
плюс там на сайте есть ещё несколько статей на тему, например, соображения о реализации структуры проекта на примере разработки jrpg на Godot. Или пример кода упрощённых паучьих лап для трёх различных движков и, соответственно, языков - GDScript, JavaScript и C#.
Ну а так вкратце - Godot замечательный, хорошо продуманный движок, в котором мало лишнего. Простота записи своих анимаций и создания UI внутри движка - это вобще песня. Я начал с версии 3.2.1 и по сути в ней есть всё что нужно, по крайней мере более новые я ставил при случае, там не было каких-то кардинально меняющих функционал обновлений. GDScript - обычный язык, отличается по форме от C#, а по сути делает всё похожим образом, только привыкнуть и всё. Опять же, у Godot отличная документация. Конечно, в некоторых вещах придётся разбираться и тут общий уровень понимания происходящих процессов требуется в среднем больший чем в Unity, но лично мне как раз нравится такой подход, направленный на более подкованного разработчика. А ограничения и оптимизации - от этого и в Unity никуда не уйти.
Мне в целом то требовалось что-то уровня нового Blitz3d, либо какая-то замена флешу с его экшенскрипт и желательно для 3д - Godot в этом плане просто kind of magic, ещё и опенсурс.
Комментарий недоступен
Ну, так-то я мог писать в Godot на C# или других языках. Правда я действительно пишу на GDScript, и с ним как раз всё отлично. Даже быстрее, чем на языках со скобочками (хотя не столько в языках дело, сколько в громоздких движках и в том, что приходится запускать для написания кода отдельную среду). Разве что табуляция может разрастаться от вложенности, но это как раз особенность, подталкивающая к тому, чтобы чаще выносить логику в отдельные функции.
Комментарий недоступен
Это gles3. В этом прототипе в основном используется вид сверху, поэтому уровень графики как-то менее заметен (по сравнению, например, с более ранними наработками, WildEngines, где используется близкий вид).
Ну и у меня в целом нет задачи показать какой-то прям ГРАФОН. Зачем? Чтобы что? Для народа который не прав насчёт Godot? Какая мне разница, я не маркетолог, не евангелист Godot. Пусть что хотят то и говорят. Движок - это в целом инструмент, как лопата или молоток. Что подходит под задачу тем и пользуешься.
От террейна мне пока требовался минимум - поверхность, углубления, какие-то дорожки и так далее. Не так давно добавил травку кое-где. Улучшение визуала - это дело второстепенное, сначала должна работать вся логика и механики. Бывает, конечно, сиюминутрое острое желание "прорисовать именно вот эту вот деталь", но это чаще исключение.