VR-шлем Pico4. Небольшие впечатления

Расскажу об актуальном vr-шлеме: Pico 4.
Поехали!

VR-шлем Pico4. Небольшие впечатления

📌 Pico 4! Белая, стильная, эргономичная и главное очень лёгкая гарнитура для современного vr-сёрфинга.

Немного сухих характеристик:
✨Разрешение дисплеев - 2160х2160 пикселей на глаз.
✨Угол обзора очень большой и комфортный: 105 градусов.
✨Частота обновления экранов - до 90 Гц.
✨Объём памяти - 128 или 256 гигабайт.
✨Линзы - Pancake. По краям, если присматриваться, есть небольшие искажения картинки, но это если присматриваться.
✨Процессор - Qualcomm XR2
✨Время автономной работы около 3 часов.
✨Комплектация - об этом далее.

📌 Комплектация.
Шлем, два контроллера, 4 АА батарейки уже в контроллерах, Вставка для очков, Носовая накладка-шторка, Ремешки на контроллеры, Адаптер питания, USB-С кабель, ну и бумажки там всякие.

VR-шлем Pico4. Небольшие впечатления

📌 Эргономика и дизайн.
Шлем довольно лёгкий в сравнении с конкурентами. Вес распределяется на две части, поэтому нет ощущения перевешивания. Спереди мягкая тканевая подложка, динамики по бокам (звук в них очень приятный и довольно качественный), кнопка включения, регулятор громкости. Сзади расположился вентиль регулирующий уровень обжима. Честно у меня создалось впечатление, что если затягивать довольно туго, то когда-то эта конструкция разболтается, поэтому силу натяжения я ставлю до минимального упора. Шлем держится на голове хорошо и крепко.

Гарнитурой можно пользоваться в очках. Для этого есть магнитная насадка увеличивающая расстояние до линз, чтобы линзы не поцарапались. В случае, если вам мешает проникающий свет у переносицы, это так же можно поправить специально резиновой прокладкой из комплекта.

Манипуляторы прекрасно чувствуют себя в пространстве. Довольно легко их можно найти в пространстве не снимая шлема, благодаря сквозному режиму. Верёвочки для запястий в комплекте. Клавиши нажимаются мягонько, и уверенно, огорчили только курки. Они нажимаются слишком легко, после адаптивных триггеров на DualSense, это очень сильно заметно. Но это лично моё впечатление.

VR-шлем Pico4. Небольшие впечатления

📌 Качество картинки.
2160 пикселей на глаз, это весьма хорошо. Чёткость картинки потрясающая. Первым делом я тестировал шлем на игре Prey: Typhon Hunter. Расcматривать детали в помещении одно удовольствие. Яркость установил на 30% и герцовку на 90. Прекрасно! В гарнитуре можно отрегулировать межзрачковое расстояние с помощью цифрового ползунка, что вполне удобно. Особенность шлема - широкий вертикальный обзор, эффект маски аквалангиста минимальный. Благодаря этому ощущение погружения в мир 3d - потрясающее.

📌 Звук.
Два динамика в боковых дужках. Звук мягкий, приятный, и весьма качественный. Если же Вам больше нравится использовать наушники, то этому ничего не помешает. Боковые дужки наушникам не мешают.

📌 Аккумулятор.
При активном использовании разряжается аппарат за 2-3 часа.
Но и заряжается он тоже быстро, думаю это вполне удобно. Можно поиграть, посмотреть, поработать, сделать перерывчик на чаёк (пока шлем заряжается), продолжить использование и так далее. Наверное. Если глаза не устанут.
Мне 2х часов в день хватает по максимуму.

VR-шлем Pico4. Небольшие впечатления

📌 Если у вас не было шлема и есть мысли познакомиться с модной технологией, то эта гарнитура, думаю, будет отличным выбором.
Она эргономична, комфортна в использовании, и стоит вполне не дорого.

Подписывайтесь:
- Видосики

__________________________________________________

#HiTech #CGVakula #VakulaMedia #Pico4 #обзор #технологии

__________________________________________________

55
13 комментариев

Комментарий недоступен

Пожалуй если только для игр, то без разницы. А для работы, например, с Unreal Engine лучше nvidia, у них меньше проблем с драйверами.

1

А чё думаешь в сравнении с квестом 2?

С квестом 2 много заморочек. Понятно, что при желании можно повозиться и всё настроить и будет работать, но пико практически "из коробки" работает и это объективно удобнее + он легче и дешевле;

Почему именно пико 4? Есть в продаже 3й и вроде разница несущественна

4й просто актуальнее. Много доработок и улучшений.
Разрешение экрана, например, больше из-за чего картинка чётче; поле зрения 105 градусов (у Pico 3 - 98 градусов); 4й легче где-то на 100 грамм.
У Pico 3 сквозной режим в одном цвете, а у Pico 4 полноценная цветопередача и т.д.

А что по играм, по стоимости?