Dmitry Pavlenko
"Ульраамериканцы" в оригинале весьма унылые. Хороший перевод и озвучка не просто сделали фильм лучше - это прямо как будто другое кино стало.
Кстати, тут ещё и Стюарт прям играет, а не просто с унылым видом отвисает перед камерой )))
Это новый Battle Toads?..
Так лазер отдельно будет, тяга не на самом корабле.
Я то же самое написал вообще-то :) Загадка в том, что алгоритм понятен, а почему получается именно этот результат, и что в конфигурации на него как влияет - нет
Неоднократно брал борщ, онигири, лапшу вок, картоху с котлеткой - всё было круто, буду брать ещё
Небольшое лирическое отступление. Рекомендую почитать научную фантастику, которая сразу же мне вспомнилась, когда я читал пост:
«Слепое озеро» Уилсона - там нейросеть улучшает качество изображения, а не генерирует текст, но тема «чего-то выше», что общается с людьми, используя нейросеть, как посредника, раскрыта прям хорошо.
«Ложная слепота» Уоттса - многие агрятся на вампиров и прочее, но в этой книге автор очень много и интересно пишет о сознании, работе мозга и даже о ИИ.
Говорить о нейросетях, как об «алгоритме» не совсем верно. Да, есть алгоритм организации и обучения нейросети, но что происходит внутри неё - загадка. То есть нейросеть работает согласно алгоритму, да. Но, как сам автор заметил, сложность происходящего при этом такова, что невозможно понять, что именно произошло в нейросети, точнее, как она получила именно тот результат, который видит пользователь. Можно сказать «входные сигналы прошли через сеть искусственных нейронов, были преобразованы согласно алгоритму и на выходе вот эти значения у нас», то есть понятно, что произошло с каждой порцией входных данных, можно всё отследить, но понимания это не даст. В принципе, мозг тоже работает по определённым алгоритмам - вероятно, при одних и тех же условиях и входных данных он выдаст один и тот же результат. Вот только мозг постоянно изменяется, одни и те же условия просто невозможны. Не знаю подробностей работы конкретно ChatGPT, но вероятно она тоже донастраивается во время работы, по крайней мере это возможно.
Так что подкину дров в топку - нейросети выдают результат не благодаря алгоритму, точнее, алгоритм тут не главное, главное - как организована и обучена нейросеть, алгоритм работы каждого нейрона довольно простой. Конечно, нужно подготовить входную информацию правильно, обработать результат, хранить все и прочее, но сама сеть как бы просто знает. Причём сразу всё, чему её обучили.
Нейросети изначально создавались, как попытка повторить то, как работает реальный нейрон и связи между нейронами, и развиваются очень давно - я ещё в начале 2000х делал простую нейросеть, которая распознавала нарисованные мышкой цифры. То, что мы видим сейчас - результат нескольких десятков лет развития. Интересно, что наконец возможности техники (можно делать гигантские многослойные сети нейронов) и современные подходы привели всё это к такому потрясающему результату.
Так. Может ты ещё и «28 дней спустя» не смотрел?..
Я читал в издании от Центрполиграфа, без иллюстраций, так что это не совсем ранобэ получилась, а жаль )
Мангу не видел, а книга норм - интереснее фильма. Мне трейлер понравился, буду ждать
Светерлич «Исчезнувший мир»
Стивенсон «Семиевие»
Джефф Нун «Брошенные машины»
Вандермеер «Борн»
Уилсон «Слепое озеро»
Ибатуллин «Роза и червь»
Глуховский «Будущее»
Ну и конечно остальное из посоветованного другими: обязательно Уоттс, Лю Цысинь (или как там его), Филипп Дик, Стругацкие.
«Тёмная башня» Кинга вообще тоже.
👴🏻
Не 2010 (ну прямо совсем), но недавно переиздали. Джек Винс «Сказания умирающей земли». Ну или хотя бы «Глаза чужого мира» оттуда. Если не читал, то обязан
Откуда инфа? Сценарист?
Очень ждал экранизацию «Штата», так как это прямо лучшее из Сталенхага, по чём можно было бы сделать фильм. Но как только увидел первый трейлер, понял, что будет шляпа. Походу, так и получилось. Наверное не буду смотреть. Что вообще за тема портить хорошую основу в виде книги (ну тут скорее графической новеллы), и пытаться туда что-то приткнуть и как-то улучшить что ли - зачем это? Неужели сценаристы считают, что могут лучше раскрыть тему, чем профессиональные писатели, которые годами шли к произведению, по которому снимается фильм? Какую классную Гибсон выдал тему в «Периферийных устройствах», и в какую хрень это превратил в сериале? При этом, например, я очень уважаю «Бегущего по лезвию» как старого, так и нового - потому что это прямо настоящее кино, которое оторвалось от оригинала и живёт своей жизнью, а не вьётся вокруг него, в страхе показать свою несостоятельность.
PS. Надеюсь, по Лабиринту не станут снимать ничего - сильно уж он мрачный и безысходный.
...и стоить будет тыщи две
Посмотрел фильм. Он вычурный и странный. Кринжовый. Дед решил тряхнуть стариной и снять артхаус. Но вот только он дед и артхаус уже не получается. Но это настоящая режиссура. Настоящее кино. И актёры играют отлично. И фильм злободневный, современный и острый. Он охеренный. Перевод хороший тоже попался. Пусть организаторы золотой малины засунут малину себе в жопу, им до деда ещё расти и расти.
Охереть, понапридумывали какой-то мутной фигни на третью часть трилогии (ну и между делом тоже) - герои бегают по горам вперемешку с троллями, гномы на боевых кабанах, дед в телеге, запряжённой зайцами и вот это всё. Боюсь, что я даже переоцениваю фильм. Книга - это такая сказочка, и это круто, потому что она создаёт отличный контраст с последующей довольно мрачной трилогией "Властелин колец". Бильбо нашёл колечко, которое делает невидимым хаха, прикольно! Но потом... В фильмах не смогли. И во Властелине тоже.
Я давным-давно зарубался в Shogo - очень круто было жалких людишек выкашивать базовым оружием из огромного меха :) Зато наоборот было прямо тяжело. А ещё было прикольно, когда в крутой броне с полным здоровьем получаешь заряд из дробовика в спину в упор - и кранты тебе. Прошёл тогда игру, впечатления до сих пор остались приятные.
Очень странно, что Apple сравнивают этот телефон с последним SE. Логичнее было бы сравнивать с 13 mini того же поколения, на который он явно похож. Ну правда тогда плюсов станет меньше 😏
Лучший фильм в этом жанре. Гарленд красава.
«Счетовод» ))
Хз. Но если попытаться анализировать, то наверное из-за всратых 3D хентайных персонажей и общей унылой мрачности.
Во много Эмблем переиграл, начиная ещё с GameBoy, и вот эта какая-то реально не такая. Не то ) Мой фаворит на данный момент - Awakening, но в версии после Fates ещё не играл.
Я так понимаю, в качестве иллюстрации используется ключевой арт игры, на котором 5 персонажей, ни один из которых не белый. Ну по крайней мере трое крупных на первом плане - точно. Думайте.
Худший фильм Эдгара Райта. Унылый и бессмысленный.
«затронуть человека»? 🤔
Ну а Нирвана крутая, да.