110 для АМД это норма (якобы), но я все-равно предпочел занизить вольтаж GFX через MorePowerTool, мало того что температура упала, так еще и энергоэффективность выросла. Настройки профилей в адреналине через импорт отлично восстанавливаются (у меня очень проблемная карта, с тонкой настройкой намучился, на стоковом вольтаже SoC черные экраны ловил каждые 10 минут геймплея) Адреналин, кстати то же напряжение толком жестко не ограничивает, максимум годится вентиль настроить и частоту выставить
Судя по слухам о последних исследованиях (сам их не читал, так что пруфов не будет, но можно попытаться на канале Утопия Шоу поискать выпуск о зрении или просто в гугле посмотреть выдачу по вопросу), нет особой разницы с чего читать, и я так понимаю что бумага в условиях плохого освещения проигрывает телефону/планшету или читалке с подсветкой. Главное для остроты зрения- почаще бывать на свежей воздухе, вернее не так, правильно будет в негативной коннотации: для зрения очень вредно не быть на открытом воздухе, читать в транспорте, читать в условиях плохого освещения, в том числе с экрана, должен быть контровой свет за монитором или хоть какое-то освещение кроме экрана телефона. Морковь, черника - не помогут восстановить зрение. Неправильно подобранные очки - вредны, но даже "правильные" очки не восстановят зрение. Как-то по зрению сейчас, может что забыл важное, но опять же, это только то что мелькает иногда в медийном поле, специально не копался.
Ну, то есть оставшиеся 90 фильмов списка хуже этой святой троицы? И лишь 6 фильмов лучше Мстителей... Даже в список самых ЗНАЧИМЫХ фильм такое стыдно вписывать. Кто-то всё ещё верит топам и рейтингам?
Первое знакомство с Letlive. и Батлером (вокалистом) случилось лет 6 назад при просмотре 9.857 (девять целых). Помню свою реакцию на то выступление где Батлер беснуется на сцене с рукой в гипсе, просто безумие! А ещё был этот клип, а позже новости о распаде... Fever 333 не плохая группа с рядом достойных композиций, но Батлер в Fever 333, это не Батлер в Letlive, так же как Дэнни из AA в его кантри проекте. Как будто расширяя границу исполняемых стилей они загоняют себя в ещё большие рамки, при этот мешая раскрыть потенциал в том, чём они по-настоящему хороши. Посмотрим к чему всё придёт, пока что я вижу огромное количество эпотирования (совместка с Poppy тому подтверждение).
Спасибо, глянул, но это мобильное поделие без детализации и сглаживания. В 3 части этих самых теней вообще не осталось. МК тут выглядит хорошо не только по стилистике, но и из-за того что это по-прежднему МК с кучей эффектов/крови.
Канал на трубе CGspeak, сразу открываешь читы для художника и смотришь все 5-6 выпусков, если после всего этого желание рисовать не пропадёт то можешь начинать обучение. Рисовать сегодня, это не про умение рисовать, рисовать это про визуализацию интересных идеи.
Буквально вчера поймал себя на мысли что не отказался бы заменить свои 24" FullHD + 17" 1024х1280 (второй моник поставлен вертикально) на два безрамочные 1600х900 с 20" или два 21" FullHD, ни разу не пробовал 21:9, вполне возможно я копаю не туда и стоит присматриваться именно в сторону широкоугольного. Одно знаю наверняка, даже если основной моник это ноутбучный 1366х768, то второй любого размера и разрешения заметно облегчает жизнь (будь то работа в браузере/офисе/фотошопе или просто просмотр видео во втором окне).
На этот случай было бы не плохо сделать какое-то минимальное время на отображение статьи (даже с кучей минусов), например 10-15 минут, этого более чем достаточно для борьбы с подобным.
(копируешь документ) Массив по возрасту группируется в экселе, прямо в гуглформах или в SPSS. Сначала сортируется по возрасту (убыв/возрастание - не важно), получившийся столбец копируешь на новый лист(!!!), смотришь примерное распределение визуально (график построй для столбца возраста), скорее всего оно будет нормальное {для примера предположу очень мало людей до 14 лет и после 45} так что тут придётся сделать выбор какой диапазон возрастов выбирать для группировки (нужно стремиться либо к равным возрастным промежуткам, либо чтобы группы по количеству респондентов вышли примерно одинаковые), лучше возьми возраст самого старого участника и вычти возраст самого молодого, получившийся результат раздели на желаемое количество диапазонов (3-4 я думаю) {из примера 45-14/4= 8лет}, теперь зная это число получаешь диапазоны 1) 14-22 {22 получилось 14+8}, 2)23-31, 3) 32-40 4) 41-45, а теперь самое главное про что и был собственно вопрос, всё выше скорее всего ты и сам знал, нужно для каждой группы придумать числовой код которым и будешь заменять каждое из чисел промежутка, например группу 14-22 года можно обозначить как 18, группу 23-31 как 27, не так важно как но лучше числом из диапазона. Заменять в столбце (который скопирован на новый лист) можно либо через "заменить" в экселе (я надеюсь на навык владения SPSS, тогда можно прямо в нём), заменяя так придётся вводить каждое значение из диапазона и нажимать "заменить" {например: 14 заменить на 18, затем 15 заменить на 18 и т.д., затем каждое число в из второго диапазона заменяешь на 27}, но из-за того что опрос будет маленький (меньше 500 наверное) и всё уже отсортировано по возрастанию/убыванию то очень просто можно заменять "подряд" простым копирование по 10-40 значений из столбца или автозаполнением (3 первых значения в начале столбца заменяешь ручками на число которым решил обозначить весь возрастной диапазон и просто за правый нижний угол растягиваешь до конечного числа). Повторить по количеству диапазонов и вернуть всё это в основную таблицу на другом листе.
З.Ы. Тихий ужас! Не советую писать инструкции в 6 утра, я бы скорее всего ничего не понял и пошел искать на тытрубу (и SPSS тоже если не планировалось).
110 для АМД это норма (якобы), но я все-равно предпочел занизить вольтаж GFX через MorePowerTool, мало того что температура упала, так еще и энергоэффективность выросла. Настройки профилей в адреналине через импорт отлично восстанавливаются (у меня очень проблемная карта, с тонкой настройкой намучился, на стоковом вольтаже SoC черные экраны ловил каждые 10 минут геймплея)
Адреналин, кстати то же напряжение толком жестко не ограничивает, максимум годится вентиль настроить и частоту выставить
метамодерном, не? переосмыслением и иронией на темы.
Судя по слухам о последних исследованиях (сам их не читал, так что пруфов не будет, но можно попытаться на канале Утопия Шоу поискать выпуск о зрении или просто в гугле посмотреть выдачу по вопросу), нет особой разницы с чего читать, и я так понимаю что бумага в условиях плохого освещения проигрывает телефону/планшету или читалке с подсветкой. Главное для остроты зрения- почаще бывать на свежей воздухе, вернее не так, правильно будет в негативной коннотации: для зрения очень вредно не быть на открытом воздухе, читать в транспорте, читать в условиях плохого освещения, в том числе с экрана, должен быть контровой свет за монитором или хоть какое-то освещение кроме экрана телефона.
Морковь, черника - не помогут восстановить зрение. Неправильно подобранные очки - вредны, но даже "правильные" очки не восстановят зрение.
Как-то по зрению сейчас, может что забыл важное, но опять же, это только то что мелькает иногда в медийном поле, специально не копался.
"...составленный экспертами британского журнала."
Мстители: Война бесконечности
Прочь
Лунный свет
Ну, то есть оставшиеся 90 фильмов списка хуже этой святой троицы? И лишь 6 фильмов лучше Мстителей...
Даже в список самых ЗНАЧИМЫХ фильм такое стыдно вписывать.
Кто-то всё ещё верит топам и рейтингам?
Вы читали Морфологию волшебной сказки Проппа? (или аналогичные работы по нарратологии)
А что там, кроме Форда, фансервисного? (без иронии, просто я не фанат первой части и мне реально интересно).
Первое знакомство с Letlive. и Батлером (вокалистом) случилось лет 6 назад при просмотре 9.857 (девять целых). Помню свою реакцию на то выступление где Батлер беснуется на сцене с рукой в гипсе, просто безумие! А ещё был этот клип, а позже новости о распаде...
Fever 333 не плохая группа с рядом достойных композиций, но Батлер в Fever 333, это не Батлер в Letlive, так же как Дэнни из AA в его кантри проекте. Как будто расширяя границу исполняемых стилей они загоняют себя в ещё большие рамки, при этот мешая раскрыть потенциал в том, чём они по-настоящему хороши.
Посмотрим к чему всё придёт, пока что я вижу огромное количество эпотирования (совместка с Poppy тому подтверждение).
Какая ещё смерть автора? На дворе метомодерн или пост-постмодерн, никто уже не нужно ничего пытать интерпритировать и искать смыслы.
Спасибо, глянул, но это мобильное поделие без детализации и сглаживания. В 3 части этих самых теней вообще не осталось. МК тут выглядит хорошо не только по стилистике, но и из-за того что это по-прежднему МК с кучей эффектов/крови.
Я конечно извиняюсь, но какая же ахрененная гифка. Я бы с радостью поиграл именно в ТАКОЙ затенённый МК х)
Канал на трубе CGspeak, сразу открываешь читы для художника и смотришь все 5-6 выпусков, если после всего этого желание рисовать не пропадёт то можешь начинать обучение. Рисовать сегодня, это не про умение рисовать, рисовать это про визуализацию интересных идеи.
Буквально вчера поймал себя на мысли что не отказался бы заменить свои 24" FullHD + 17" 1024х1280 (второй моник поставлен вертикально) на два безрамочные 1600х900 с 20" или два 21" FullHD, ни разу не пробовал 21:9, вполне возможно я копаю не туда и стоит присматриваться именно в сторону широкоугольного. Одно знаю наверняка, даже если основной моник это ноутбучный 1366х768, то второй любого размера и разрешения заметно облегчает жизнь (будь то работа в браузере/офисе/фотошопе или просто просмотр видео во втором окне).
Когда форсажу выделят отдельный раздел чтобы можно было отписаться от новостей о нем?
По превьюхе подумал что это анонс нового фильма DC
На этот случай было бы не плохо сделать какое-то минимальное время на отображение статьи (даже с кучей минусов), например 10-15 минут, этого более чем достаточно для борьбы с подобным.
(копируешь документ)
Массив по возрасту группируется в экселе, прямо в гуглформах или в SPSS. Сначала сортируется по возрасту (убыв/возрастание - не важно), получившийся столбец копируешь на новый лист(!!!), смотришь примерное распределение визуально (график построй для столбца возраста), скорее всего оно будет нормальное {для примера предположу очень мало людей до 14 лет и после 45} так что тут придётся сделать выбор какой диапазон возрастов выбирать для группировки (нужно стремиться либо к равным возрастным промежуткам, либо чтобы группы по количеству респондентов вышли примерно одинаковые), лучше возьми возраст самого старого участника и вычти возраст самого молодого, получившийся результат раздели на желаемое количество диапазонов (3-4 я думаю) {из примера 45-14/4= 8лет}, теперь зная это число получаешь диапазоны 1) 14-22 {22 получилось 14+8}, 2)23-31, 3) 32-40 4) 41-45, а теперь самое главное про что и был собственно вопрос, всё выше скорее всего ты и сам знал, нужно для каждой группы придумать числовой код которым и будешь заменять каждое из чисел промежутка, например группу 14-22 года можно обозначить как 18, группу 23-31 как 27, не так важно как но лучше числом из диапазона. Заменять в столбце (который скопирован на новый лист) можно либо через "заменить" в экселе (я надеюсь на навык владения SPSS, тогда можно прямо в нём), заменяя так придётся вводить каждое значение из диапазона и нажимать "заменить" {например: 14 заменить на 18, затем 15 заменить на 18 и т.д., затем каждое число в из второго диапазона заменяешь на 27}, но из-за того что опрос будет маленький (меньше 500 наверное) и всё уже отсортировано по возрастанию/убыванию то очень просто можно заменять "подряд" простым копирование по 10-40 значений из столбца или автозаполнением (3 первых значения в начале столбца заменяешь ручками на число которым решил обозначить весь возрастной диапазон и просто за правый нижний угол растягиваешь до конечного числа). Повторить по количеству диапазонов и вернуть всё это в основную таблицу на другом листе.
З.Ы. Тихий ужас! Не советую писать инструкции в 6 утра, я бы скорее всего ничего не понял и пошел искать на тытрубу (и SPSS тоже если не планировалось).
Может хватит уже называть нейросети ИИ? До ИИ нам ещё обучать и обучать. (накипело, последние несколько месяцев во всех статьях это ИИ)