Петро Борцов

+6141
с 2018
3 подписчика
39 подписок

зачем заходить в материал по тому что не видел? зачем запускать видео про то что не видел?
а виноваты конечно спойлеры, а руки, которые кликнули мышкой

напомни на каком этапе войны это произошло?

4

Югославия и до демократических бомб прекрасно само справилось с тем, чтоб разрушить то, что имело.
У людей короткая память. Напомни сколько длилась война, прежде чем Американцы стали бомбить Югославию ?

6
2

А вы ее знаете?
Вы говорите про киношный стандарт DCI 2K 2048 x 1080.
каким местом 1920х1080 это 2к мне непонятно. Разве 2048 равно 1920? или у вас плохо с математикой?
Вы правы лишь в том, что есть правильные названия:
- для 1080p Full HD
- для 1440p Quad HD

И так же можно быть не снобом и понимать, что в обществе полно нарицательных терминов типа "Памперсов" или "Джип" или "Ксерокс". Так же само и с 2К, да это не правильно называть QHD монитор 2К. Но если вы придете в магазин и скажите "хочу 2к монитор", то вам дадут QHD и это будет именно то, чего вы хотели.
Если захотели показаться умным, не перестарайтесь.

наверно потому что с его смертью умрет весь мир. Если что это начало повести, потому не спойлер.

3

так и запишем , любознательный персонаж, но слишком ленив, чтоб удовлетворить свою же любознательность.
Ну или более реалистично - не хочу разбираться, люблю придираться.

скорей всего она будет в фоне, вместо загрузки. как например в боге войны было. И да, из-за этого она будет дольше компилироваться, ведь тратит не все ресурсы компа

Ты в каменном веке живешь? А куча приборов вокруг тебя эта магия? Люди ничего не знают про глаз, его строение и что не так у дальтоников?
Я согласен, что есть субъективные факторы но объективные ведь тоже есть. Попробуй загуглить или спросить у gpt как люди поняли, как смотрит на мир дальтоник.

В разных играх просто разный упор. Если сравнивать королевские битвы, то Апекс и Пубг имеют и то и другое, но акценты в них смещены в разные стороны, из-за чего крыса гейминг в Апексе сложен и не приносит дивидендов, а в Пубге наоборот.
Марафон явно не про крыса гейминг. По видосам он ближе к Апексу по смыслу, но а как это будет играться в обёртке экстракшна хз.
Я не очень разделяю идею, что нужно прям чтоб было как в таркове.

Как раз нет.
Не зря сейчас уходят от соло режимов ибо он создает только проблемы.
Ну вот какой кайф, где все шкеряться как в "тихом лесу" и ждут, чтоб кто-то выдал себя.
Это звучит круто на бумаге, а в реальности возрастает шанс того, что ты все потеряешь, а это заставляет тебя играть сейвово в крысу. Это проблема всех подобных игр, где есть одиночный режим. Абсолютно всех. Исключение я встречал только в ханте , где они позволяют одиночкам играть против группы и то они это балансировали через костыли.
1. Представим, что основной режим игры это 3 игрока на команду. Речь не про марафон, а вообще любая игра в этом жанре.
2. Карты создаются и балансяться под 7 таких команд (+-1 команда). Карты которые рассчитаны 20-25 человек (6-7 команд)
3. Если не дай бог твоя команда состоит из 2 человек, возрастает шанс того, что ты проиграешь. Да, ты можешь перестрелять в одиночку всех 20 человек, если ты коиберкотела а против тебя нубы, но в равных условиях, не полный стал это увеличенные шансы на проигрыш.
4. Потому не подымать своих это чреваты проигрышем. Ну какой смысл не подымать свою тиму? из-за лута? так ты скорей всего проиграешь без свей тимы. Удачи тащить в одиночку.
5. Вот ты еще упомянул, что кто-то будет создавать шум. При игре в одиночку в крысу, то конечно это не выгодно. Группы из 3 человек ведут в этой ситуации себя по другому. Они более активно участвуют в драке:
5.1. потому что они не одни, а в группе
5.2 потому что если кто-то умрет в тиме, то его подымут скорей всего. воевать против 3 человов выгодней в полном стаке.
6. Не выйдет адаптировать карту, которая была задизайнена на 6-7 стаков 20-25 человек вообще, на игру в одиночном режиме.
6.1. Потому что вместе 6-7 команд в игре становиться 20-25 команд (1 команда = 1 человек).
6.2. уменьшить количество людей в одночном режиме это костыль. Ведь карты были задизайнены на 6-7 команд.
6.3 уменьшить размер карты тоже не вариант из-за изначального дизайна.
6.4. Для одиночек нужно создать новую карту.

Тарков устарел. Может он и создал или был законодателем этого жанра, но он не развивал свою идею. А проблем у таркова в дизайне очень много, но такие игроки как ты защищают плохие механики. Не спорю, что есть люди, которым играть в крысу, нравиться и все. Есть люди, которые любят пихать фаллоимитаторы себя в попу, но это не означает, что всем людям такое нравиться. Я очень рад, что ты защищаешь свое право играть в крысу. Просто марафон будет не для тебя (возможно и не для меня, ибо у марафона могут быть другие проблемы).
Апекс ничего не потерял из-за отсутствия соло режима. Не зря разработчики в Апексе не оставляют соло режим на постоянке, ибо у него куча проблем. Разрабы таркова этого не поняли. Они поймут, когда выйдет адекватный конкурент и перетянет на себя часть аудитории. (в течении след 10 лет, точно выйдет игра которая переплюнет тарков в геймдизайне)

1

короче крыса геймплей.
Как и говорил раньше, фанаты таркова просто не могут играть в другие игры. Это как дотеры.
Если у них выйдет сделать экстракшен не крысиной игрой, а более динамичной, то прекрасно.

1

сам себя ограничил - неплохо.
когда подвезут еще знания анг в голову, может тогда чет будет

6
1

Приглашать игроков таркова нет смысла, ибо эти игроки не понимают игру, если в ней нет кастомизации оружия как в таркове.
Все остальное для них вторично.

это тогда когда они пригласили игроков таркова? так понятно, им любая игра кроме таркова не торт.
Там потом был еще другой показ игры другой аудитории и там отзывы были уже выше среднего.
После инфу я не видел. Посмотрим что на этот раз покажут

3

У них уже есть небоскрёб в котором никто не живет

1

проблема любых головоломок в том, что их сложно продать/рекламировать. Потому не удивительно, что легче это делать через уже известные игры типа портал, который культовый

5

Я говорил это первому чувака, которому "не нужен ваш интернет". Я не говорил про проблемы всей планеты, а конкретно про эту ситуацию.
Может ты хочешь поговорить про голодных детей африки? Так валяй. Только от этого текущая проблема меньше не станет, если ты еще другие проблемы в разговор подкинешь.
От куда вы вылазите и начинаете вякать про другие темы. Мозг от тиктота потек и больше 10 секунд одну тему обсуждать не можешь? Вот тебе картинка, может будешь более сосредоточенный

Я правильно понимаю, что учителя США живут хуже учителей РФ ?

Та не, из чата Signal увидели.
Иногда если человек поступает как дурак, то он дурак. Трамп еще ни разу не поступил умно. Более большого популиста чем трамп я еще ни разу не видел. А по нему не видно, что он идет по самым простым решением без понимания как что устроено?
нет ?
Ну что, у нас еще 3,5 года его президенства. Увидим и не такое, Не удивлюсь, если он присоединит Гренландию, как Мадуро присоединил Гайану, чисто формально на бумаге и у себя в голове, но так и не будет ее контролировать.

5

так то оно так. Вот только нужно копать чуть глубже, чем написано. А проверить, что скрывается за этими цифрами? Я понимаю, что очень хочется, чтоб союзники имели весомый вклад, но у Азии в современном веки большие проблемы с наукой и изобретением своего. А так же я настоятельно рекомендую не забывать какой строй в Китае и как там любят перекладывать бумажки и делать отчеты, которые на бумажке звучат грозно, а на деле фуфло.
Китайская наука известна тем, что поощряет скорее количество публикаций, нежели их вклад в науку. Там много плагиата, много очковтирательства, много воды не о чем, много гипотез, которые потом опровергаются и тд и тп.
Я верю, что хочется, чтоб было по другому. Поверь, ты почувствуешь, когда Китай станет великим. Когда Китай перестанет копировать все у Америки или Европы, а сделает то, что будут копировать у него. На данный момент из новых технологий Китай ничего не делал. НИЧЕГО. А самое страшное, что у него сейчас пик население и следующие 20 лет оно будет стремительно снижаться. У китая есть буквально 2-5 лет. А это крайне малый строк хоть на что-то.