Действительно ЧЕСТНОЕ сравнение Switch 2 и Steam Deck для обычного пользователя

Знаете, меня реально забавляет ситуация после выхода Switch 2. Одни говорят, что Nintendo как всегда продаёт мусор за дорого, а все её игры - это порты с мобилок в 720р 30fps, сидя при этом на сборке Xeon + 1050ti и играя из всех игр в Assassin's Creed в тех же 720р 30fps.
Другие наоборот - купили уже 6-ой Nintendo Switch, последний своей собаке и не понимают, почему заплатить 90$ за отличную игры стало чем-то большим, ведь всегда можно найти деньги.
В такой ситуации обычный человек, не обременённый ни деньгами, ни желанием купленную за целую зарплату консоль подвергать перепрошивке, донастройке и.т.д. становится перед выбором:
1. Купить Steam Deck Oled (естественно Oled, ведь так советуют все друзья, экран ведь в 100 раз лучше) за 60к
2. Купить Switch 2 за ~45 тысяч
И с точки зрения обычного человека я и хочу рассмотреть выбор консолей, ведь я - один из них.
1. Цена консоли (и игр):

Вроде как всё очевидно, бери какую подешевле и готово, но не всё так просто:
1. Steam Deck стоит заметно дороже Switch 2 (60 vs 45), но и игры на нём покупаются в Steam, который дал нам возможность покупать игры по сниженной цене (2000 vs 6000). ОДНАКО, все обзорщики как-то забыли, что ААА игр давненько в Steam к нам по 1000 рублей никто не завозил. И если и есть способ хоть как-то приобрести на свой Steam-аккаунт заветную игру, то и отдать за неё придётся всё те же 6000 рублей. Любителей покупать ключи к новой игре на криптоплощадках за 50 рублей с подключением только к семейному аккаунту на регионе Южной Антарктиды я рассматривать не буду, Я ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК И ЗАНИМАТЬСЯ ТАКИМ - НЕ БУДУ.
2. Switch 2 выглядит по выгодней, как никак на треть цены консоли (45 vs 60) придётся заплатить меньше, НО дьявол кроется в деталях. Если ААА игры стоят на консолях примерно одинаково, то вот отдавать 1500 за Enter the Gungeon вместо 500, это уже не мало. Тысяча здесь, тысяча там, и вот уже не заметишь как потратил миллион не на игры, а на разницу в цене. Распродажи бывают везде, так что рассматривать их смысла особого не вижу. Да, в Steam они круче, но зато на Switch ты можешь купить диск на Авито с доставкой, и хоть в Калининград, хоть на Чукотку, но тебе его доставят.
Итог прямого сравнение цен спорный: каждая консоль особой выгоды тебе напрямую не даёт, где-то получаешь сразу, где-то экономишь со временем, продолжим анализ.

2. Сами игры (как никак мы же не в консоли играем)

И да начнётся великий холивар. Объективно пытаться оценить игры и опыт от них я не собираюсь, так как всегда найдётся человек, который искренне играет в FIFA, ему всё нравится, он уже продал все квартиры ради прокачки игроков, и в принципе, проблем никаких не видит.

Я оценю только с точки зрения возможностей, теоретического веселья и направленности.
1. Steam Deck - это просто ПК (а точнее Steam) в руке. Всё, что там есть, есть у тебя (ну кроме конечно "Данный товар недоступен в вашем регионе"). Выделить особо направление консоли невозможно, можно выделить только возможность играть во всё подряд. Хочешь новенький Silent Hill (правда в 480р на минимальных минималках и 30fps) - пожалуйста. Хочешь стратегию из 1989 на мышке - прошу, выбор только за вами.
Но... будем честны, обычный человек будет играть в то, во что играют все. То есть Elden Ring, GTA5, FIFA и.т.д., то бишь ААА последних (и не очень) лет, а значит производительность у игр будет не самая приятная, но об этом позже. Возможно ли получать от всего этого веселье и радость - вполне. Есть ли какие попытки разнообразить опыт игр от самой Steam? О чём речь, это просто магазин игр.
2. Switch 2 - это последняя классическая консоль. С качественными эксклюзивами, которые точно останутся на консоли, заплатив за которые ты с шансом 0% разочаруешься. С опытом, который 100 000 человек специально продумывали, лишь бы тебе как игроку было хорошо и приятно.
Не прельстится всеми эти приятными разговорами практически невозможно, но что действительно стоит за всем этим? Можешь ли ты играть во все игры? Ну... теперь скорее всего да, вопрос больше в производительности, о чём позже. Можно ли получать веселье от всех игры - да, определённо да.
Создаёт ли Nintendo какие-либо дополнительные механики, пусть даже платные, которые множат удовольствие и веселье от игры многократно - чёрт возьми, да. Nintendo - неиронично последняя из компаний, которая действительно заботится об игровом опыте игрока.
Вы можете сколько угодно говорить о том, что "Агуша-гейминг" - это бред, и никто не будет платить за это 6к, но стоит только попробовать - я могу вас заверить, вы никогда больше не вернётесь в "Лазанья в кустах с пострелушками". Каждый человек, который сыграл в эксклюзив Switch-а может чётко заверить любого: "Sony и Microsoft такое даже не снилось". Да, каждому нравятся разные игры, это суровая реальность, но отказываться от отличных игр, игр в которые приятно играть только из-за стиля графики - просто напросто глупо, не забывайте, что играем мы в первую очередь в игру, а не в картинку на экране.

3. Производительность (и цена, которую вы за неё заплатите)

Начинается самый интересный, и что забавно объективный пункт сравнения. Ведь объективно оценить качество игры - достаточно проблематично , а вот качество производительности - проще простого:
1. Steam Deck - здесь вы вольны делать что хотите. Хотите включить максимальные настройки в Cyberpunk 2077 и получить 3 кадра в секунду? Пожалуйста, хотите поставить Картофельный режим и играть будто в PS1 игру - всегда рады. Но что остаётся в среднем? Да, если вы играете в старые игры, либо игры, которые очевидно требовать много не будут, то стабильные средне-высокие в 60fps вам обеспечены, проблема только в том, что настраивать всё это - ваша работа.
Никаких "идеальных" настроек, которые идеально вам подойдут никто не сделал, а потому заходя в каждую игру прямо как на ПК вам первым же делом надо будет зайти в настройки и полчаса крутить ползунки, пытаясь понять какие настройки лучше подходят в той или иной ситуации.
И если старые и нетребовательные игры ещё легко проходят этот пункт, так как производительность в любом случае будет хорошая, то вот с новыми придётся сидеть очень, очень долго. Хотите хорошую картинку - получай 20fps. Решил, что хочется поиграть в 60fps - вот тебе 144p и FSR, который делает из игры Minecraft. И так будет с КАЖДОЙ игрой, просто смиритесь. Это путь ПК. Он сложен, тернист, и далеко не всегда выйгрышен.
2. Switch 2 - а вот здесь ситуация забавная. Ещё вчера я сам смеялся с 720р 30fps в новой Zelda, но в душе понимал: "Как только выйдет нормальная версия с 60fps и сносной картинкой - я тут же её куплю". Так как это полноценная консоль, а не ПК в коробке, вы получается все плюсы (и минусы) подобного подхода.
ОДНАКО если первый Switch тянул даже эксклюзивы в низко-средних настройках в 30fps (разрешение в портативе не настолько важно, как fps), то Switch 2 наконец-то дошёл до "нормального" уровня. Никаких 720р, никаких 30fps в эксклюзивах, никаких просадок и рваного управления - только качественный игровой опыт.
Да, в Cyberpunk 2077 вы увидите 30 fps и средние настройки с DLSS. А вы как хотели? Чтобы портативка выдавала картинку уровня PS5 PRO? Я понимаю на что консоль способна, а на что нет, и глупых претензий в духе: "Да тут одни пиксели, вместо игры" - я не высказываю. Есть красивые игры - если они идут плохо на Switch, то... не покупай их, какой смысл? А если хочешь - ну... вот тебе идеальный (насколько сами разработчики захотели) порт, играй.
Так что если первый Switch был действительно аутсайдером со своими 720p 30fps, то теперь с 1080p 60fps есть вполне шанс на то, что прохождение игры на Switch 2 можно будет считать даже не "обрезанным опытом".

Как пример производительности Switch 2 оставлю сравнение Зельды на старом и новом. Хотел, конечно, найти сравнение многих игр, но, пока не сделали ещё(

Но даже здесь видно, насколько в игру банально приятнее стало играть, ввиду 60fps и отсутствия дёрганности управления и картинки.

4. Эргономика, вес и смысл использования

Знаете, я бы никогда не поверил, что Steam Deck настолько неудобный, если бы не подержал его несколько месяцев назад у друга. Об этом, удобстве и в принципе о смысле покупки пойдёт речь:
1. Steam Deck - это вот вообще не портативная вещь. Точнее говоря так: на остановке, или стоя в автобусе ты в это точно играть не будешь. Несмотря на то, что размер и вес кажется "чуть-чуть" меньше Switch, в реальности всё намного хуже. Да, пользоваться в дороге этим можно, как никак не просто так Steam Deck существует, но будьте готовы, просто вытащить его из рюкзака и поиграть пока едете в автобусе будет тяжеловато.
Да и есть ли смысл брать Steam Deck с собой в короткую дорогу, а не в командировку, в которую ездит далеко не каждый. Игр специально сделанных для портативного опыта здесь нет. А поверить в то, что кто-то будет в RDR2 играть в автобусе, метро или маршрутке по дороге с работы я поверить не могу.
Говорить что-то об удобстве игры дома бессмысленно, так как уже давным давно все играют на диване не только в портативки, но и в основные консоли, а значит сравнивать Steam Deck и Switch придётся уже с ними, а это сравнение они вряд ли переживут.
2. Switch 2 - здесь всё куда сложнее. Если первый Switch был так-то тоже не "малюткой", то второй стал ещё больше, ещё толще и ещё объёмнее. Но у Switch 2 есть два абсолютных плюса. Во-первых, он всё ещё заметно меньше Steam Deck, да, размеры уже похожи, но в реальности вы никогда не выберите второе по удобству.
А во-вторых, игры у Switch попросту сделаны для портатива. Да, не все, а только эксклюзивы, но и качеством они всяко будут лучше мультиплатформы, а значит и играть в них вы будете заметно чаще и радостнее. Естественно, в тот же Cyberpunk 2077 на остановке вы не поиграете. А в Donkey Kong поиграете, ещё и радости получите заметно больше, как минимум за счёт оптимизации.

Сравнивать эргономику консолей смысла не вижу, так как она одинаково... кому как. Как по мне одинаково хороша, но всё ещё отдаёт ощущением, что держишь "планшет на ручках", а вот мой друг считает, что обе настолько ужасны, что просто держать неприятно.

5. Итог (и сколько же людей со мной не согласятся)

Предчувствую количество помидоров, клоунов и прочего, которые полетят в меня, но уж извините, я выберу Switch 2, но не потому что "Нинтедобой", "Люблю Агуша-гейминг за 60$" и.т.д. А просто потому что не вижу смысл в покупке Steam Deck.
Он менее удобный в использовании, на нём надо рыться в настройках, уникальных игр с уникальным геймплеем нет, лучшей заметно производительности тоже нет. В итоге главный плюс Steam Deck... игры по 300 рублей на распродаже. Ну отлично, раньше мы играли в игры, теперь мы играем в барахольщика, готового купить 100 игр по 100 рублей и ни в одну из них не играть.
И не надо говорить про ключи, скачку игр, другие прошивки, подключение VR, игры 40-летней давности и.т.д. Я НЕ ХОЧУ думать обо всём этом, не хочу считать каждый Ватт, лишь бы сохранить яркость консоли на достаточном уровне. Я ХОЧУ играть в геймплейно-приятные игры. Хочу играть уникально и... попросту весело.

P.S. Буду рад услышать ваше справедливое мнение в комментариях