Zooloo

+410
с 2022
0 подписчиков
6 подписок

Ахаха, блять, гайз, вы мне может оффер предложите, если я докажу, что я из профессии?) Иначе нахуя мне это делать? Ради чего мне удовлетворять просьбу рандома из интернета, который ещё и преподносит её в такой неприятной форме, я не понимаю )
Не верить мне ваше право, мне ваще до пизды. Я просто запостил кринж от Виталямбуса, и всё. Это блять не проект, который мне надо защищать перед вами, трясунчики блин ) Твинк на дтф, хахахаах ) Нахуя ваще нужен твинк на дтф.

1

Да, братик, ты МЕНЯ поймал, признаю. А ловко ты это провернул! Теперь всё всем очевидно. Извините, люди.

3
1

Ты даже не посмотрел и докопался до меня? Даже не посмотрел и защищаешь его? Кажется, ты дтф джедай, я не могу с тобой тягаться.

2
1

Так ты какое мнение выбираешь? :) Он один их целых 2 озвучил.

2
1

"тезисно, что там со светом на анриле" - со светом в анриле всё заебись. Светит охуенно. Освещает как надо.

18
4
4

Помимо воды там видос закреплён с его мнением. Или в этом видосе он прав?)

2
1

Да ну, это ведь совершенно искренний экспертный порыв, мне кажется, рвётся из него ) Ну если это реально байт, то он просто современный Энди Кауфман, не иначе.

3
1

Это просто хиден гем ) Сделал как посоветовал автор, просто включил и не пожалел ни разу.
Говорить, что нетфликс дно из-за того, что какой-то процент его проектов - повесточный, это как говорить что ты сам тупорылый долбоёб, потому что иногда в туалете ты срёшь говном. Братишка, ты не такой еблан, как ты думаешь, ведь всё остальное время вне туалета ты нормальный.

1

Яндекс супер хорош в этом плане, но отсутствие кучи музыки, и постоянное исчезновение всё большего её количества уже просто не оставляет других вариантов, кроме как покинуть этот сервис.

Братишка, спасибо, всё работает по сей день. Наконец-то новые релизы можно слушать, вот это технологии

Я не смотрел вообще призрака, никакую версию. Реально советуете начинать с этого смотреть, а не с оригинала?

1
в посте

Кстати los pollos hermanos же переводится, как Братья Цыплята.
Так что в названии тоже отсылка.

2

Ребят, у меня game pass ultimate, в учётке microsoft стоит регион США, и я не вижу Диабло в сторе, чё за ерунда?

Да даже если она из ассетов, то что? Я не про смуту конкретно, но если они гармонично вплетены, то что плохого в ассетах? Зачем в тысячный раз моделить и текстурить стул и бочку?

То, что чел засрал фифу в отзывах значит только то, что ему не нравится фифа. Делать вывод о том, что он фанат кинца на основе этого отзыва несколько преждевременно, не? Может он фанат NBA 2K?
У каждого свой бэкграунд. Конечно есть такие люди, которые играют сугубо в кинцо, но надо ещё поискать таких ортодоксов, и убедиться, что они реально ни во что геймплейное не играли, не тратили на это деньги и не получали от этого удовольствие.
Относительно всех игр кинца ААА-качества очень мало. Несмотря на то, что такие как автор так от него устали, за последние 15 лет тайтлов с реальным кинцом вышло ничтожно мало, по сравнению с геймплейной индюшатиной. Если ты любишь кинцо и любишь играть, то ты пройдешь все что есть за год, например. А дальше что? Ничего не будешь пробовать из принципа?)
Мой тэйк в том, что кинофанатиков-геймеров не так много, чтобы они были реальной проблемой. Попробуй ещё реально найди такого.

Вот когда настанет будущее из "Первому игроку приготовиться" я посмотрю, что выберет автор ) Дрочить ебучего пакмана, или окунуться почти что в альтернативную реальность, где можно будет общаться с шикарными нпс, красивыми бабами и харизматичными мужиками, стрелять в них, убегать от них и прятаться, выслеживать, гулять по мегаполису или джунглям, и всё это с охуенной графикой и заранее подготовленным шикарным драматическим сюжетом. Какой смысл вообще быть против этого?)

1

Типа ты когда книгу читаешь тоже управляешь полетом ГГ по охуительному Нью-Йорку и смотришь на это все своими глазами? В книге про то, как ГГ добирается из точки А в точку Б могут просто не написать - опустят это, т.к это не значимо для сюжета. А в игре, которая кинцо, ты можешь остановиться около случайного человека, и посмотреть как он вытряхивает пыль из ботинок, после того как ты отпиздил песочного босса над этим районом. Это не повлияет на сюжет, но на мое вовлечение это влияет всегда.

1

Ну вот позовет одного из них друган играть в амонг ас в компании, а тому и понравится. И что это будет значить?) Что он предал своих братьев по кинцу? Что это вообще за попытка сегрегации такая дурацкая?) Нельзя что ли любить всё?

20

Это так странно, что такое вообще нужно объяснять, и что кто-то утверждает обратное ))

19

Автор выдумал у себя в голове прослойку геймеров, которые засирают игры с геймплеем и восхваляют сугубо кинцо) И спорит тут с ними. Такие, конечно, есть, но в большинстве своем, вкусы у людей сложнее. Каждого может зацепить любой аспект в любой конкретной игре, несмотря на весь предыдущий опыт. Любитель Детройта может влюбиться в Майнкрафт.
Пиздец, он говорит, что создавать кинематографичные катсцены - это легко. Ты в своем уме? Ты если в раст дрочил всю жизнь, то молодец, конечно, но не надо обесценивать чужой труд и говорить, чтоб все кинцо перестали называть играми ) В медитативном Дэс стрэндинге, например есть своя охуенная прелесть. И графика в этом играет важнейшую роль. Это неотделимо. И это сложно создать, не пизди.
Кстати, я блять, сильно сомневаюсь, что ты бы сам заценил шахматы, если бы они сегодня вышли.
Идея для следующего поста: разъеби все настолки и скажи, что шахматы, шашки, нарды - вот это тру, без всякой мишуры ебаной.

53

Зацени Decarnation. Это стопроцентное попадание в твою концепцию. То, про что ты говоришь. Тут и бытовая история и одна сплошная метафора.

Так смусшейдинг повлияет только на рендер в блендере. А он печатать хочет.

Теперь не придётся возиться со слоями ) Наконец-то они это сделали.

Он же сказал, что если вы не из геймдева и если вы компания, то придется покупать рабочую лицензию, с оплатой рабочих мест.
Обычным работягам вроде ничего не грозит

Как можно проебать все свои кармические поюшки за такой праведный образ жизни всего лишь одним постом? Расскажите об этом так, чтобы было похоже на ультра жалкий выебон.

Неужели в Фоллаут Шелтер есть чё делать в течение 4х сотен часов?

5

Ну в кинематографе иррациональность полководцев и в целом битв - это невероятно частое явление. Всем ясно, что это делается в угоду зрелищности и драме ) Я просто однажды устал критиковать батальные сцены за их глупость, и теперь я просто кайфую от экшена и трагедии ) Эмоции тут самое главное.

Я не считаю концовку прям реальным сливом, потому что в сезоне были шикарные моменты, крутые серии и некоторые арки закончились так хорошо, что лучшего и нельзя пожелать, как, например, арка моего любимого персонажа ИП Джейме.
Но, блин, всё же многое разочаровало. Например, конечно, развитие Дэйнерис, а точнее его скоротечность, скомканость. Да, у нее есть причины слететь с катушек, но нам их только продемонстрировали, и сразу БАМ БУМ - минус Королевская Гавань. Выглядело круто, но я бы на эту тему выделил ещё сезон. Ощущается недокрученным.
То, как слили Вариса - это было плохо ( Такой мощный герой, с такой интересной историей и мотивацией, и вот так вот он закончился. Пипец.
Ну и главное разочарование для меня - это Король Ночи. Сама серия с битвой просто прекрасна. Она жуткая и ужасающая. Момент, когда несметный кхалассар потух вдали и исчез в ночи - это полный разъеб вообще, никогда этого не забуду. Да и в целом битва была крутой.
Но слить главную угрозу всего этого эпоса за одну серию - это непростительно. Угрозу нагнетали так долго, и этот саспенс оборвался событием, которое выглядит пшиком в сравнении с тем, к чему нас готовили. Получилось как будто с айсбергом, только наоборот - над водой была огромная глыба, а под водой просто маленький кончик.
Ну и про Бранна Старка и этот обоссаный совет в последней серии - это просто рофл блять... Бранн по сути самый сильный челик на планете, и нам толком не показали его потенциал. И то, как вся остальная знать такая типа "ну да, давайте просто отдадим ему трон, а чё нам, разве он кому-то нужен вообще?" Это было вообще не в духе сериала.

9
в посте

Я короче в 30 лет понял, что я всю жизнь не правильно на них смотрю. Я научился в детстве, но меня смущало одно - все ясно понимают что на них, в для меня эти образы не такие понятные.
И только повзрослев, в диалоге с таким же взрослым, я понял, что они у меня вдавлены внутрь, а для всех вменяемых людей они выпуклые. То есть я их научился видеть как бы инвертированными, не как рельеф, а как контррельеф, утопленный в поверхность. Я не знаю как научиться видеть их нормально ( Большинство этих изображений для меня загадка, хоть я и вижу очертания этих фигур.

1