Я короче в 30 лет понял, что я всю жизнь не правильно на них смотрю. Я научился в детстве, но меня смущало одно - все ясно понимают что на них, в для меня эти образы не такие понятные. И только повзрослев, в диалоге с таким же взрослым, я понял, что они у меня вдавлены внутрь, а для всех вменяемых людей они выпуклые. То есть я их научился видеть как бы инвертированными, не как рельеф, а как контррельеф, утопленный в поверхность. Я не знаю как научиться видеть их нормально ( Большинство этих изображений для меня загадка, хоть я и вижу очертания этих фигур.
Есть такое. Ты смотришь, как я ето называю на "второй" уровень стереограммы. То есть, ты скорее всего сильно вгляд "скашиваешь", оттого картинка двоится. Надо чуть легче. Возможно глаз так устроен
Я короче в 30 лет понял, что я всю жизнь не правильно на них смотрю. Я научился в детстве, но меня смущало одно - все ясно понимают что на них, в для меня эти образы не такие понятные.
И только повзрослев, в диалоге с таким же взрослым, я понял, что они у меня вдавлены внутрь, а для всех вменяемых людей они выпуклые. То есть я их научился видеть как бы инвертированными, не как рельеф, а как контррельеф, утопленный в поверхность. Я не знаю как научиться видеть их нормально ( Большинство этих изображений для меня загадка, хоть я и вижу очертания этих фигур.
Есть такое. Ты смотришь, как я ето называю на "второй" уровень стереограммы. То есть, ты скорее всего сильно вгляд "скашиваешь", оттого картинка двоится. Надо чуть легче. Возможно глаз так устроен