Левит Динч
Потрясающе. Написал тупую шутку - обосрался. В ответ написал еще одну тупую шутку - умудрился два раза подряд обосраться. В конце еще серанул себе на голову. Воистину мастер
В разных материнках по-разному, так что придётся тебе покопаться самому, но попробуй так:
В том пункте настроек материнки, где включал Secure Boot выстави опцию для видео-карты (или видео-драйверов) CSM (Compatibility Support Module), а для всего остального - Secure Boot
Забавно, как абсолютно все коллективно забыли, что система лутбоксов в первой части тоже была плоха после релиза, что порождало кучу драмы, пока Близзард не поменяли алгоритмы выпадения вещей, чтобы дубликатов было сильно меньше. До этого Овервотч тоже имел хищническую монетизацию, но игрокам удалось продавить изменения, посмотрим что будет теперь
1070 вышла в 2016-м, это средне-высокий GPU 6-ти летней давности. Для сравнения, оригинальная Dead Space вышла в 2008-м году, я сомневаюсь, что ее бы хорошо потянула бы GeForce FX 5700 из 2003-го года
https://www.eurogamer.net/looks-like-blizzard-silently-improved-overwatch-server-tick-rate - изменили тикрейт в 2016 году в первом Овервотч
60Hz, как и в первой части многие годы
Потому что NVidia жестко контролирует дизайны что карты, что коробки визуально. Им важно, чтобы люди не заморачивались на производителя, а ориентировались на бренд самой NVidia. Об этом Линус Себастиан рассказывал в одном из своих блогов, когда обсуждал уход EVGA с рынка видеокарт - производителям сотрудничество с зелеными очень много проблем приносит. Из-за этого же много интересных концептов необычных не реализуются - NVidia просто накладывает вето на продукты
Так а чего она боится если там все так круто?
Видяшки еще не вышли, финальной версии драйверов нет, финальной версии патчей для игр с DLSS 3 нет, а тестируют это все сторонние люди и контроля NVidia над условиями теста жесткого нет. Выложат цифры тебе - а на релизе что-то поменяется на десяток FPS, ты ж громче всех будешь кричать о наебе. Потому и дают пока неполную информацию
Там выяснилось, что Гугл для проверки трогает куки-файлы браузера и все это крайне сомнительно с точки зрения приватности (особенно учитывая рекламный бизнес Гугла), так что по итогу те поумерили пыл на фоне скандалов. Тут новость не совсем правильно написана или перепечатана - в своем блоге Cloudflare именно хвалятся в первую очередь тем, что их капча приватна и никакие куки-файлы не проверяет, а не тем, что якобы изобрели автоматическую капчу
Они в блоге вообще не вдаются в подробности, но может потом будет инфа - как конкретно анализируется браузер и в чем состоит защита от ботов
А помните ту шутку первоапрельскую про двухголового огра, за которого два игрока играть будут? И прикиньте - реально сделают такое! Это ж очень интересный концепт. Или еще каких действительно забавных персонажей, какого Зерга, играющего дистанционно сидя на базе, например....
Очередное доказательство, что DTFеры не играют в игры, они о них только говорят, делая вид, что вообще понимают что несут. Двухфакторка через мобильник много где используется. Нет, VoIP и виртуальные номера легко вычисляются и зарегистрировать их не получится
Какие же русские снежинки ДТФные ранимые, ути Боже
Как говорится - больше миллиарда причин
Блин, хорошо, что во всей остальной MCU все серьезно и комедии не завезли. Нет ни электронных нацистов, рассказывающих свои зловещие планы ГГ во втором Капитане Америке. Нет высокоразвитой инопланетной цивилизации богов, у которых оружие зачем-то задизайнено под мечи и молоты. Нет никакого противоречивого сеттинга, в котором персонажи вроде как вместе, но вроде у каждого свои отдельные приключения
Valve добавила топ-100 вплоть до весны 2004 года, когда Steam только начал свою полноценную работу
Буквально в статье в самом начале
Эскобар в принципе был сильно впереди всего человечества в развитии
Да, я просто к тому, что это не совсем свежее веяние. К такому способу оптимизировать производство пришли относительно давно
Ну вот примерно такое объяснение и IBM дает относительно просчета сворачиваемости белков на квантовом компьютере. Но мне, как человеку далекому от таких вычислений, все равно масштабы задач и особенности трудно представить. Мне в жизни приходилось копаться и в ассемблере, и в машинном коде, и реверс-инжениринг проводить простенький, и как работают обычные процессоры могу представить, а вот когда вся эта срань начинает принимать по два значения одновременно - уже начинается ступор
Этим занимались и 20 лет назад. Вот, например, статья об AMD Athlon x2 7750, который двухъядерный, но реально там 4 ядра и просто два заблокировано. Так делали и Nvidia, и Intel тоже. При производстве если возникает дефект в процессоре - то можно дефектную часть заблокировать и отключить, чтобы чип работал и его можно было продать. Но не всегда число бракованных чипов было таким высоким, потому отрубается части и полноценно работающих процессоров
Грубо говоря. Ты производишь 4-ядерный процессор и это твой топ-продукт. У 30% чипов выходящих одна ядро с дефектом получается. Вместо того, чтобы выкидывать эти 30% ты отключаешь два ядра (чтобы дифференцировать чипы на рынке по производительности), ставишь ценник поменьше - и вот твой процессор средней категории. То же самое с частотами работы, например. Небольшой процент чипов может разгоняться до очень высоких частот - можно его выделить в отдельный продукт, если таких чипов у тебя достаточно получилось
https://www.guru3d.com/news-story/athlon-x2-7750-enable-and-unlock-four-cores.html
Может, если еще какой третий знаменитый Линус покажет палец Nvidia те наконец перестанут быть мудаками
https://habr.com/ru/company/cloud_mts/blog/422501/
Вот тут есть про то, как растёт стоимость более совершенных техпроцессор и в какой Ад попали производители. Там не только процент брака, там много что повлияло
Да они то тут, то там появляются, но я слишком тупой, чтобы понять все это даже на уровне «Уга-буга» :(
Нет, он действительно прав. У меня есть знакомый, работающий с квантовыми компьютерами, и когда он пытался объяснить как они работают - это реально словно в квантовую физику обычным мозгом погружаться. Квантовые компьютеры выдают тебе решение, но как они у нему пришли - не понятно. Кубиты находятся в суперпозиции, то есть принимают все возможные состояния. По итогу у тебя есть ответ на математическую задачу «70», но нет того, как квантовый компьютер пришел к этому решению. Он считал 20+50 или 10+60 или еще что
Из-за фантастики люди полагают, что квантовые компьютеры во всем превосходят обычные. На самом деле огромное количество типов вычислений на квантовом компьютере будут медленнее, чем на классическом. Но есть и некоторые типы задач, где квантовые вычисления в миллионы раз быстрее
Вот тут есть хорошие статьи, в том числе от IBM:
https://www.sciencealert.com/quantum-computers
https://www.ibm.com/topics/quantum-computing
GeForce RTX 2060s - MSRP $399, имеет 34 RT-ядра и 272 тензорных ядра
GeForce RTX 3050 - MSRP $249, имеет 20 RT-ядер и 80 тензорных
Результаты по твоим словам одинаковые
Реально, никаких улучшений, ох уж этот маркетинг
То есть им надо запилить совершенно новую для них технологию с нуля (потому что мы уже выяснили, что DLSS работает по-другому) потому что.... почему? Я не хочу защищать мега-корпорацию, но ты покупал видеокарту, когда в ней не было никакой технологии апскейла. И расстраиваешься, что ее не добавили просто потому что. Понятное дело, что Nvidia очень хочет продавать новое железо, но претензия какая-то сумасбродная
Вот у меня тоже сложилось впечатление, что они хвастаются задержкой ввода именно в первую очередь. Тут и время приема сигнала с мышки, время обработки, рендер кадра и еще всякое. Но я согласен - было б отлично это нормально объяснить с их стороны, ну да всратые рандомные цифры от Nvidia - традиция, все компании это творят
UPD: А, ну да, в комментариях уже пояснили все. Все равно им стоило бы и в самом ролике об этом сказать вместо цифр непонятных
Да, но они выдаются как NFT-карточки коллекционные, завязанные на блокчейне, с уникальными номерами и прочим этим говном. Есть и магазин, где этих карточек ограниченное количество и можешь себе приобрести в виртуальное владение. В общем - буквально картинка на блокчейне, как все эти новомодные штуки
А это даже не аналог, это буквально NFT на блокчейне. Продавать, я так понимаю, тоже как-то можно
Нет, но машину новую и костюм после кофе покупать придется