CMDR Shepard
DCS World 20+ сжирает, думаю, может и больше, особенно через пару лет и с каким-нибудь Pimax Crystal Super.
если вы не способны ни на что кроме игрНу ды, обесценивание, это же так круто, особенно когда "игры" в твоём представлении это только дока 2 и кс.
нейросети съедят и ещё попросят32 конечно, круто, но далеко не панацея. LLM требуют куда больше, а для домашнего опыта можно квантование юзать и в 24 уместить. Посему это не так круто, когда с 11(12) до 24 выросло.
Невозможно вернуться в прошлое или перейти в другую вселенную. А всё выше вполне возможно, законы физики не запрещают.
А что, это серия Quadro? Или ускоритель ИИ типа A100/HGX H200? 5090 именно игровая карта, перестаньте заниматься самообманом. В первую очередь для любителей 4К и VR.
У меня тоже Pimax 8KX, первой версии, 90Гц максимум. В авиасимах 75 использую, на 120 ещё железа не существует, ни ЦП, ни ГП. И это на small FoV. Автосимы ещё 90 можно выжать на normal.
Да, у меня на мониторе тоже забор в DCS переливался вдалеке. Но в VR такого не увидел.
Говорят, что новые бета дрова возвращают фпс. Но я подожду релизных.
Я увидел максимум 5% падения фпс в плоских играх. А в VR вообще не сравнимо, переехал с 2600х2600 на 3160х3160 на глаз (это огромный буст по кол-ву пикселей) из-за того, что MSAA теперь не нужен. При этом без лесенок. Но я ещё Quad View использовать стал.
На 1440p всё видно, не гони
Тяжелый случай, пациент не излечим
VRщики (симмеры) купят 5090, уже очередь стоит. Кстати, новый трансформер супер показывает себя там, сегодня проверил. До этого, как и многие, плевался от гостинга и мыла в VR и всегда включал MSAA, хотя лесенки все равно оно не убирало полностью, да и ресурсов жрало больше. А теперь лесенок нет, разрешение поднял - как будто на 5090 с 4090 переехал :D
Почему ты считаешь, что их прогрели? Я на 3090 $3,5к поднял на майнинг буме, попутно играя во всё, а потом слил с выходом 4090 за треть цены. Теперь 4090 в рублях выросла в 2,5 раза... одни плюсы. Лучшая инвестиция - карты куртки.
Ставь портативные версии прог, в чём проблема "засирания"? Сомневаюсь, что дрова дадут такую же гибкость в любом случае. Тот же дебаг HUD, там можно будет включить, чтобы убедиться, что всё будет работать с нужным пресетом и коэф. разрешения?
Так трансформер как раз не замыливает (практически, чётче, чем со старым CNN в статике) при поворотах камеры, добрый вечер
Так подмени DLL на трансформер, DLSS Swaper 2 клика сделать
Гостинг в КП виден как раз в движении, гений. И DLSS всегда больше всего мылил именно в движении.
Советую обратиться к окулисту пока не поздно. Разница как между DLSS 1.0 и 2.0
Уже можно форсить перекладывая DLL в любую игру с DLSS от 2.0. Только надо дебаг HUDом убедиться, что пресет J используется
Зачем перекладывать руками, когда есть DLSS Swapper
Скорее техпроцесс у TSMC. Решили делать на старом, чуть улучшенном
Прирост в низких разрешениях все равно будет меньше, даже если ЦП не будет ограничивать и вовремя подготавливать кадры - потому что в низких разрешениях планировщику всё сложнее загрузить ядра работой для каждого warpа. Почему-то понимание есть у многих в 2025 году, что ЦП блочное устройство и можно упереться в однопоток, а видеокарта как будто этакий монолит, который идеально всегда загружен. Это не так. Многие бездумно повторяют мантру что графика идеально параллелится - однако ж и там могут быть свои боттлнеки, которые хороши видны в том же Nsight.
что за бред?!Если интересовать матчастью, многое перестанет быть бредом.
У тестировщиков и так самые быстрые ЦП вроде 9800X3D, куда лучше-то?
Андервольт срезает 100Вт при той же производительности, советую
Если бы ты чуть лучше разбирался в вопросе, она бы стала для тебя осмысленной. Но тот, кто уверяет, что FG даже в теории не даёт артефактов(до сих пор ржу) и, видимо, работает на чистой магии понять даже базовые вещи не в состоянии. Примерно как второклашке про комплексные числа начать затирать.
Фреймген от AMD — это тупо генерация фейковых кадров между реальнымиДА ЛАДНО? А мужики-то не знают! Ты теперь решил пересказывать мои сообщения своими словами?
Я тебе ещё одну тайну расскажу: в VR свой FG уже 10 лет как существует и называется репроекции или ASW. Теперь в следующем сообщении ты можешь снова написать, что я ничего не знаю, а ты знаешь. Пользуйся.
MFS стоит копейки по сравнению с платными моделями или сценами. И да, на дефолте никто из симмеров не летает, это смешно.
Если бы я открывал видеоЕго величество не соизволило открыть видео, надо же. Зато сидит и рассуждает с умным видом который комментарий здесь.
Легко. Не запускать его на низком фпс на деревянном компьютереВот, уже пошли условия и оправдания. А совсем недавно кто-то говорил, что там даже в теории быть не может. Что же будет дальше?
Во-первых, я старше тебя в два разаДед, которому за 60, не знал, что такие на дтф есть. Прикольно. Жаль, только таблетки не принимаешь.
Потому что ничего больше и не вышло.Я же говорю, 0 знание темы, типичный Даннинг-Крюгер.
Примерно так же игроки в танки, кс и доту рассуждают, наверное - для них ничего больше не существует.
Пруф ми вронг, как говоритсяЗачем? Ты же все равно даже по ссылкам не переходишь.
Ты походу вообще не понимаешь о чём идёт речь, если об этом говоришьНу ды, это я не понимаю совсем. Не понимаю, откуда FG возьмёт недостающую информацию между кадрами, если у нас не простое панорамирование, а параллакс в 3D сцене будет. Мальчик не понимает (простите, дед), что увеличивая базовый фпс, мы просто уменьшаем видимые отличия между кадрами и не более. Вплоть до того, что глазами их будет не увидеть, да. Но информации там как не было, так и нет. И фраза про "FG буквально не умеет в артефакты" заведома ложна и правдива только если у нас никакого движения в кадре нет (а в чём смысл тогда?).
А чтобы это всё понимать, нужно как раз минимально 3D основами графики владеть, чего здесь не наблюдается.
Ты тупой? Тебе таймкоды даны на сравнение FG, а не апскейлеров зачем? Правильно, чтобы ты в очередной раз опозорился и попытался съехать на дурачка.
Как у FG не может быть артефактов, если он целиком синтетический? Ты вообще хотя бы минимальное представлением имеешь, как 3D рендеринг происходит? Nsight хоть раз запускал? Может, Lossless Scaling щупал?
Потому что за 15 лет вышла одна играВсе авиа, авто, часть космосимуляторов такие: конечно.
Ребёнок, ты понимаешь, что люди продают 3х мониторные сетапы и отказываются от кокпитов с кучей панелей, потому что VR оказывается в 100 раз лучше по удобству, погружению и реализму (взять тот же IHADSS на AH64)?
Но ты, конечно же, кроме Alyx ни о чём не слышал, потому что я уже понял уровень твоего кругозора.
Знаешь почему твой VR плохо поддерживается?Отличное оправдание экономии на тестёрах в AMD, btw. "Да он нам и нафиг не нуж0н".
Вот именно поэтому все адекватные выбирают nvidia.
FG буквально не умеет в артефактыГде таких грамотеев берут? Перестань позориться, не смешно уже
https://youtu.be/wxlHq_EuxFU?si=zPKzRMfQrdIjrO2u&t=860
https://youtu.be/jnUCYHvorrk?si=ErJABPMz6P9l8qBM&t=625
Опять скажешь, что всё поправили и теперь артефактов нет (а стоп, ты же заявил, что их в принципе быть не может, видимо, там не генерация, а магия происходит и GPU из параллельной вселенной кадр промежуточный рендерит)
Жаль можно только 1 картинку вставлять, но это вообще, ЧТО?! Понять и простить?))
Самые лучшие:
Да, через год ситуация стала лучше(на уровне 4080), даже глюки с Virtual Desktop исправили, судя по дискорду VRRus, но быть бетатестером за свои деньги? Спасибо, обойдусь.
лучше FG от AMD ещё не придумалиПхах, если ты любитель обмазываться артефактами, то да.
Сочувствую твоему другу, я брал 4090 за 123к в ноябре 2022.
Не знаю за ROCm, но в Stable Diffusion 4090 вне конкуренции.
Жаль, потребителю нужен маркетинг, а не цена/качество.Некоторым потребителям нужна ещё и производительность. Конкурента 4090 у АМД нет, надо просто взять и признать это, а не заниматься самоуспокоением и считать фпс на доллар. Это не поможет ни мне, не остальным нуждающимся, когда в VR в DCS нужно иметь 72/75фпс.
Про какое качество речь вообще не ясно. FG от AMD это просто шутка.
Ну и ждём трансформер в DLSS.
уже считали эти графики с пиксельной точностью, там 27%
У 5090 нет прироста в растре относительно 4090? Ты откуда это взял? Если даже тестов нет? Ну и тестов чистого прироста в РТ (1 скрин киберпанка не считается) тоже я не видел, ибо их и нет.
Ну 4090-то она так и не догнала. Особенно в лучах и в VR. Да и в качестве апскейлеров тоже.
У тебя проблемы в первую очередь с ЦП, а не с ГП, чел. И кстати, сколько разрешение на глаз?