bofs

Согласен, чересчур бодрый вышел))

Он про сиквел Хуман революшна, наверное (т.е. Деус экс 4)

Респект! Очень здорово, что ремастеры действительно привлекают новую аудиторию)

Ну на псп уже похожий ремастер был, где до ума игру довели, насколько это представлялось возможным, я поэтому и упомянул, что надо в него играть) А так да - свичовый тоже хороший!

Ну кстати, у них оригинальный Дивинити 2 в таком поле играл (аля Фейбл)

Вообще дополнять и вспоминать можно очень много, но в этом и прелесть: каждый найдет себе игру по душе, благо там разнообразие огромное было. А еще мне дико доставляют коробки от псп, не знаю как точно называется формат, их очень приятно коллекционировать, у них и размер клевый, и мануалы толстые цветные внутри часто, и мини коллекционки обалденные были!

О, прикольно, спасибо за информацию)

У меня тоже такой вопрос был) ну, по поводу оружия, которое они используют. Еще интересны пределы регенерации: если отрубить бошку - то всё, смерть, а если руку? Отрастет обратно?

У меня еще была проблема с игрой в том, что они как бы завезли море с островами, а игра линейной осталась по сути(

В комплите нет третьей части, там первая и вторая трилогия склеенные

А вы тут причём? Я в целом о ситуации писал)

Вся эта ситуация наводит на мысль: люди забыли, что когда то были печатные журналы и ты их покупал или не покупал. Я не понимаю всех этих вопросов типо "а почему не бесплатно" или "а я хочу какого то одного автора, зачем мне все". По моему, это классная инициатива, желаю удачи! Ещё было бы здорово увидеть это дело в печатном виде, когда-нибудь)

Я про то, что мнение любого автора всегда субъективное и я часто читаю, как профессиональные критики пытаются оценить всякие штуки типо музыки в кино или артдирекшна, при том, что это не их стезя и образование они имеют по части кинематографа. Так какой толк тогда делить и рассуждать, где критика "профессиональная", а где нет?)

А рецензия это не мнение?

Отличный комментарий, спасибо!

Я Дюну дропнул на второй книге, надо будет ещё и её прочесть перед просмотром)

Согласен, но Вильнёв многие внутренние диалоги попытался изобразить языком кино, что тоже хорошая находка. А вот что у Линча мне не понравилось, так это ебанутые нововведения в историю и ОЧЕНЬ СТРАННЫЙ дизайн

У меня нет претензий к бюджетности фильмов syfy, так что гляну!)

В случае с Дюной я сам себе перехайпил и потом разочаровался, но головой понимаю, что снять Дюну лучше наверное невозможно. Серик от syfy не смотрел, слышал, что там всё неплохо. Дюна Линча была пиздецом. Хотя там реально сложное произведение для экранизации, на уровне с Основанием что то)

По ощущениям, все современные экранизации на свой страх и риск смотреть стоит)

Я, кстати, тоже с девушкой смотрел, которая в Толкине сечёт, на каждой сцене, где я что то не понимал, я ставил на паузу, поворачивался к ней и спрашивал: "это что?", а она смотрела на меня круглыми глазами и просила больше не пытаться искать смысл в действии на экране...

Если это комментарий к тексту - то очень странный. Ведь 4/10 это хороший балл, а что в сериале мне понравилось я несколько раз по тексту повторил)

За чтоооо??? Обожаю оригинальную трилогию, очень ждал экранизацию, но после первых отзывов решил отложить и забыл. Теперь придётся смотреть! Может напишу потом тоже)

Ну вот я тоже сначала 5/10 поставил, а потом, когда текст писал и перематывал сериал, всё таки скинул балл)

Хорошо...

Гномские? Гномие?)

Так и 4 балла, это довольно таки высоко в моём понимании) А по поводу тёмного/низкого/грязного фентези это да, утомило немного, но видимо мы ещё долго будем этот жанр на экране наблюдать(

Во время работы на втором мониторе нормально)