Ну так случилась просто легкая "деградация". Это чисто решение Кэмерона, которое нужно было для зрелищности и экшна. Там только Королева с мозгами была.
а в какой момент они начали понимать за оружие? или это было всегда и это не фишка ромула?
К тому же за всё время они убили только Бьорна (он был агрессивен) и Тайлера (тоже проявлял агрессию), а вот Кей утащил. И с Рэйн в лифте тоже пытался сделать это.
эмммм, и? тоже и в чужих было (была сцена с челом которого сожгли морпехи)
так это логично
зачем прятаться? их целая толпа
ээ, круто наверное
но у меня вопрос к этому
Как позже становится ясно, андроид был прав. У них есть зачатки интеллекта
до этого чужики были тупыми животными или че? если аргументом последует "а вот в завете" то давай без этого
так горько говно, будет что по факту или нет?
«Для чего тогда давать оружие?» — спрашивает Тайлер. На что синт отвечает: «Потому что существо может воспринять это как угрозу и, возможно, не накинется на нас в лоб». Как позже становится ясно, андроид был прав. У них есть зачатки интеллекта.
спасибо, очень вкусно
а потому что нехуй, гетеросек
Основной сюжет лишен каких либо разветвлений и при этом максимально примитивен
спешите видеть, сюжет в днд примитивен никогда такого не было!
а какие разветвления нужны? тебе дается на выбор: запиздить мозг, подчинить мозг
(и наверное чет еще, что я не помню) это разве не разветвление?
Все союзники которых ты собирал в итоге сведены к набору абилок для очень слабой финальной битвы
мой аргумент конечно хуйня но....как и в других играх от других студий но в том же жанре (или почти) что и бг3? ну как бы знаешь DAO ага?
бля, честно говоря справедливое замечание
особенно я охуел от подката императора в третьем акте с бухты-барахты, блять
вот, теперь вопрос снимается
а причем тут генетика? или я не догоняю шутки?
При этом если вы будете сейвскамить в DATVG, то в 94% случаев у вас будут не только предложения, но и целые фразы диалогов добавляться (видоизменяться), что действительно круто
вау......какая хуйня, в двойке система диалогов у ПРОТАГОНИСТА и то лучше была
потому что у него может меняться характер, ага
А вы не заметили, что Гиланнайн изменила архидемона на генетическом уровне? Игра с генетикой может видоизменять вирусы и их взаимодействия мы не знаем из-за самой скверны или из-за взаимодействия с днк драконом происходит такой эффект
это наброс да? причем тут генетика если душа архидемона после смерти своей тушки должна переселится в ближайшее порождение тьмы или если в серого стража который его убил
Бг3 буквально линейная играВ итоге сам сюжет говно где никто не участвует потому что могут умереть
а как это стакается?
дивинити второй что ли пройти....
Давай сойдёмся на том, что нам пока вообще ничего не известно об этих новых злодеях.
ну хорошо
Я думаю это Титаны, если это будет какая то тайная организация, то это пздц.
*buldiga.jpeg*
https://dragonage.fandom.com/ru/wiki/Приставы
то это много чего объяснить может, ведь лириум это кровь/плотить татана
а причем тут ориджинс? они ведь шептали логейну....зачем? почему?
и кста, красный лириум ведь осквернен так? обычный лириум так ебашит будь здоров, это дворфы могут +- спокойно перенести эффект от прикосновению к "голому" лириуму
но от красного лирума....эффект раз в 10 мощнее, вот и представь что бы было с логейном если бы он трогал хотя бы обычный лириум
на самом деле вот к этому у меня меньше всего вопросов
но от этого эта идея говном не перестала быть
они буквально цитата: нашептывали и скрин с братом варика с идолом в руках а вокруг него шептуны
ну и че это за срань? к чему это? они знали что даст их нашептывание или это было по рофлу? типа они были уверены что: мередит купит (вроде купила она) идола сойдет с ума в это время накалится обстановка с магами и храмовниками и в связи с этим андерс ебанет по вышке и мередит воспользуется красным лириумом что бы вживить их в приближенных( за кадром) и отделит храмовников и создаст новую фракцию
че за параша?
ты правильно помнишь
Во второй части показали лириумный идол, в Вейлгарде его раскрыли.
это....реткон? разве?
Во второй части показали Корифея, в Инквизиции его раскрыли
это клиффхэнгер, ну знаешь: В этот момент повествование обрывается, оставляя развязку открытой до появления продолжения
и это все конечно круто, но че там с Сэндалом? про него вспомнить не хотят?
Иллюминаты подстроили все так, что бы сыграть на страхе Логейна перед Орлеем
ага, аж трясся настолько ему было страшно
с чего бы проигрышная? при финальной битве и при начальной битве сила армий +- были равны, а если учесть сколько народу увел Логейн из остагара....
ну давай по чесноку, дункан ведь не дурак что бы рисковать собой и рекрутами в заведомо проигрышной битве
ты что, из комы вышел?
А если хочешь быть положительным персонажем изволь дружить с лесбухами
эээ, нет?
ты буквально можешь одну продать, а другую обмануть в 3 акте и все еще выйти на норм (мб для меня норм) концовку
и помогать нелегалам захватывать чужие дома
это не обязательно и не считается за злой поступок
(кроме шизов в начале игры, которые 100% погибают)
хм? о ком ты?
ну вот, более мне добавить (почти) нечего
Мне и самому тем не менее не понятно, почему так хейтят 2ую часть, как по мне она интереснее ДАО.
может лично тебе просто нравятся более приземленные истории мб? лично я играл не без интереса
(но геймплей какой-то не отполированный что ли)
Тогда какой же в ДАО отыгрыш? Там же диалоги и действия существенней влияют на сюжет/катсцены/состояние мира, разве нет?
отыгрыш но в другом плане, да у гг DAO не меняется характер со временем но лично игрок его и отыгрывает посредством диалогов т.е напрямую а не смотрит катсцены (что не плохо, лично я так считаю)
что в тамошнем мире все в рот ебали серого стража , от чего в сюжет ваще не верится точно также
ну тут я соглашусь, но только частично, просто у всех челов которые должны стражам есть свои дела (но при этом им похуй на мор, да)
Тут просто какие-то нонеймы буквально, кроме варрика который в кровати валяется
да, ни добавить ни убавить (поч нельзя было играть за инквизитора загадка жака фреско)
почему у меня такое ощущение что в твоем комменте столько....не правильного?
так это ты описал подводку к сюжету, а не сам сюжет и поставил 5/10
это всё равно что ругать пролог DAO вплоть до первого выхода на карту мира
p.s я НЕ защищаю вейлгард
я конечно извиняюсь, но у тебя получается претензия не к сюжету, а к подводке
Мне игра напоминает Fable
зная что первая Fable это буквально ирония над жанром фэнтези.....то этот коммент начинает звучать иронично
Сюжет - мэх, очередной спасение мира
я конечно все понимаю.....но вот этого не понимаю
хм, ясно