Dungeons & Dragons в условиях социального дистанцирования

Коронавирус ударил по святому — регулярным играм в Dungeons & Dragons.

Мы с коллегами в офисе раз в две недели играем в D&D. Очевидно, когда все переведены на работу из дома, играть уже не так просто.

Так это обычно выглядит
Так это обычно выглядит

К счастью, мы разобрались, как играть удаленно. Мы использовали Google Meet для видеосвязи (он же используется для деловых встреч, так что инструмент знакомый), а для всего остального использовали сервис roll20. Чарлисты там ущербные — у нас ушел час просто на то, чтобы разобраться, как установить нужные атрибуты и скиллы для персонажей с учетом бонусов от предметов. В качестве запасного плана мы решили, что у всех есть бумажные чарлисты, а кубики можно кидать у себя на столе и просто говорить значения — у нас с этим проблем нет, все честные.

Так это выглядит сейчас
Так это выглядит сейчас

Но после того, как мы, все-таки, смогли настроить все числа, оказалось, что все не так плохо. Можно просто нажать на нужный скилл или спас-бросок, и сервис сам кинет d20 и добавит значение из чарлиста. Эстетически гораздо приятнее кидать настоящие кубики, но у электронной версии есть свои преимущества — не надо считать в уме, а при использовании видеосвязи это еще предотвращает всеобщий галдеж, когда все хором начинают называть результаты бросков (например, когда все кидают инициативу или спас-бросок от клауд-килла, накрывшего всех сразу).

Ну и еще важная вещь — в сервисе можно пользоваться картой. Если для чарлистов есть альтернатива, то без интерактивной карты с токенами персонажей уже сложно.

1616
11 комментариев

Ну, ролл20 ндинственная адекватная альтернатива, да.

Ответить

Еще про fantasy grounds слышал, но, похоже, большинство используют именно roll20

Ответить

А как же тейблтоп симулятор?

Ответить

Хз, его даже не рассматривали. roll20 в каком-то смысле является стандартом для D&D - там есть чарлисты в нужном формате, база спеллов, инструменты для ДМа. Думаю, это все можно сделать и в Tabletop  Simulator, но нужно было бы больше времени потратить.

Ответить