Подводим итоги конкурса лонгридов «Постмортем» и раздаём 25 000р победителям
Много достойных работ, но лучших всего пять.
Ну что дорогие конкурсанты! Это итоги! Я вас поздравляю! Наш конкурс, посвящённый стоящим играм, но обделённые вниманием широкой публики, подошёл к своему логическому завершению. Пора раздать заслуженные призы победителям и решить кто из вас отличился в написании лонгридов.
Напоминаем, мы оценивали работы прежде всего на хорошую и грамотную подачу текста – умение обрабатывать и подавать информацию, раскрывать изначально заложенную вами суть статьи, структурировать и наполнять текст. И помимо этого конечно же оформление – каждая картинка или видео должны быть уместно использованы.
Но прежде чем перейти к итогам, я бы хотел сказать пару слов о целях конкурса.
Чего мы хотели добиться?
Когда мы задумывались об организации этого конкурса мы преследовали три цели:
- Развлечься – мы же всё таки на развлекательном ресурсе в конце концов. Одними лишь щитпостами и котиками сыт не будешь. Посему лонгриды, являющиеся стержнем нашего сообщества и одними из лучших форматов для поглощения информации, были призваны вас развлечь/увлечь/отвлечь и тд.
- Мы геймеры хотим играть – вторая цель которую мы преследовали, это возможность узнать о новом и необычном, и может быть даже странном проекте, в который возможно даже захочется поиграть. Насколько успешно достигнута эта цель судить уже вам, читателям.
- Поднять общий уровень писательского мастерства и подстегнуть новых авторов развиваться в этом направлении – именно некий состязательный принцип с общими правилами, немного даже строгими, должны поспособствовать этому. Надеемся что этот конкурс положительно скажется на будущем наших авторов.
Достигли ли мы этих целей? Давайте посмотрим и обсудим это в комментариях.
Итоги конкурса — выбрали пять лучших работ
Павел Чар – «NI NO KUNI»
Стань волшебником в Другом мире: история Ni no Kuni для Nintendo DS – это просто волшебная работа, такая же волшебная, как и сама игра. Материал заслуживает выше всяческих похвал. Очень всё красиво изложено и главное без ошибок. То, как автор стелет текст не передать словами, одни лишь эмоции. Буквально с первых слов вас погружают в эту удивительную историю и аккуратно проводят по этой тропинке сквозь волшебный лес, который окружает героя этой игры.
10/10
н0унейм – «IHNM»
I Have No Mouth, and I Must Scream: «НЕНАВИЖУ. ПОЗВОЛЬТЕ МНЕ СКАЗАТЬ ВАМ, НАСКОЛЬКО Я ВОЗНЕНАВИДЕЛ ВАС...» – шикарный подробный рассказ о довольно необычной игре, работа поражает прежде всего своим масштабом и основательным подходом автора к её написанию. За что его мы благодарим.
Текст на первый взгляд может показаться трудным на восприятие, но это только на первый взгляд... вкусите настроение игры через текст и вы получите удовольствие. Да, он не избежал ошибок, там их немного... их практически нет... вы их просто не заметите. Всего лишь отсутствие в некоторых местах Ё и неуместное использование дефисов. А в остальном всё в порядке.
9/10
RantCasey – «Grim Fandango»
Крут во всём, кроме продаж: коммерческий провал Grim Fandango – Игры Года-1998 – с уверенностью сообщаем, что эту статью не постигла судьба, которая постигла игру «Grim Fandango» – её постиг успех. Работа получилась, на радость всем, хорошей и интересной, на прочтение которой не жалко потратить 15--25 минут.
Повествование не проседает, ошибки отсутствуют, неплохое оформление, все заявление темы раскрыты, а после прочтения в голове складывается цельная история – это радует. До идеала всё же не хватает какой-то изюминки, но тоже неплохо.
8,5/10
ViceMallow – «Garage: Bad Dream Adventure»
Garage: Bad Dream Adventure — грязь, насилие и разврат в прогнившем мире – довольно необычное впечатление оставила эта работа, в хорошем смысле. Больше всего она примечательно своим глубоким анализом необычной японской игры. Тем, кто пропустил эту статью, рекомендуем к прочтению – осторожно автор графоман! Но вместе с тем, есть совсем небольшие нарекания к ней – буквально одна орфографическая ошибка и две некорректно оформленные ссылки.
8,5/10
Green Annasui – «Minesweeper»
В тени Тетриса: как мышка погубила Minesweeper – довольно неожиданная призовая работа не правда ли? И это абсолютно заслуженно. Материал получился оригинальным и свежим среди остальных работ. Приятно также то, что изначально заложенная мысль в тексте раскрывается по его итогу. Видно то, как автор с неким задором и рвением рассказывает нам об игре – чувствуется разборчивость автора в теме.
8,5/10
По итогам призёрам достаются денежные вознаграждения в общей сложности 25 000 рублей и трёхмесячные подписки DTF-plus, а их материалы получают репост в подсайт Лонгриды, как качественные статьи в рамках «постмортема». Поздравляем победителей!
- Павел Чар – 10 000р
- н0унейм – 5000р
- RantCasey – 4000р
- ViceMallow – 3000р
- Green Annasui – 3000р
Надеемся что эти авторы продолжат развивать свои навыки рассказчика, а мы лицезреем ещё кучу крутых статей от них Удачи вам всем!
Остальные конкурсные статьи. От лучшей к худшей — хвалим и критикуем
Остальные работы мы не обделили вниманием и тоже отметим их, как сильные, так и слабые стороны. Некоторым из этих статей не хватило всего лишь чуть-чуть для того чтобы отбить себе призовое место, где-то слабо в оформлении, где-то текст "подкачал", а где-то автор просто не доглядел.
Да бы отметить вклад этих авторов, мы также наградим их подпиской DTF-plus но только на один месяц, а некоторые из работ получили репост в подсайт Лонгриды. Ещё хочется поблагодарить сообщество и редакцию за то, что финансово поддерживали многих конкурсантов, благодаря чему общая финансовая поддержка составила +/- 65 000р
FerenanEst – «Knights & Merchants»
Knights & Merchants: качественный клон The Settlers – здесь прежде всего хочется отметить необычное оформление, неплохо выстроенную структуру текста, непроседающее повествование, практически отсутствующие орфографические и пунктуационные ошибки, а также простой и понятный стиль изложения. Всё перечисленное делает эту работу одной из лучших. Статья получила репост в подсайт Лонгриды.
8/10
Евгений Ишков – «Soul Sacrifice: Delta»
Жертва платформы — обзор Soul Sacrifice: Delta – эта статья, посвящённая одному из эксклюзивов легендарной консоли PS Vita (земля ей пухом), однозначно одна из лучших работ. В ней хорошо буквально всё: оформление на высшем уровне, понятное и не проседающее повествование, в купе с этим отсутствие орфографических ошибок делает её комфортной для чтения. Также хотелось бы отметить индивидуальный "почерк" и проявляющийся потенциал автора.
Но при всех достоинствах, материал немного не дотянул до условий конкурса — рассказчик не упомянул о звуковой составляющей игры, также недостаточно раскрыл визуальную сторону проекта (хоть и наличие прекрасных GIF-изображений немного спасают ситуацию), ну и ещё можно было бы чуть глубже копнуть в историю.
По итогу получился добротный обзор, после прочтения которого вам захочется поиграть в эту игру, она правда того стоит. Сам автор по этому поводу говорил, что писал эту статью до объявления конкурса и переделывать под условия он не собирался, но всё же попытал свою удачу, поэтому упомянуть о ней мы не можем.
8/10
MegaGazon – «Hylics»
Если бы сюрреализм был игрой. Дилогия Hylics – достойная работа от достойного автора, но немного не дотянувшая до призовых мест. К сильным сторонам статьи можно отнести её оформление, практически отсутствующие орфографические ошибки (есть парочку незначительных) и простой, понятный стиль повествования – текст не превращается в запутанный клубок из его элементов.
А к слабым или же спорным моментам хочется отнести некую скукоженность, недосказанность автором – не успеваешь вчитаться, а текст/смысловой блок уже заканчивается. Также в некоторых местах стоило бы разбавить текст различными речевыми оборотами, но это уже субъективно. А так в целом статья достойно внимания.
7,9/10
Кирилл Кирсанов – «The Age of Decadence»
«Поиграем в декаданс». O The Age of Decadence — и её творце Винсе Веллере – довольно увлекательной получилась данная статья, с огромным удовольствием прочитал её. Грамотно, неплохо оформлено, наблюдается некий авторский стиль повествования... но с небольшими личными нареканиями. Отдельно хочется отметить злоупотребление автором тире.
К основным недостаткам стоит отнести немного некорректную структуру текста, ещё, как показалось, слишком сильно смещены акценты на некоторые элементы информации, а также не раскрыта тема музыкальной составляющей игры. Но в целом работа заслуживает вашего внимания.
7,9/10
Дмитрий – «Pitfall: The Mayan Adventure»
Pitfall: The Mayan Adventure - одна из самых красивых игр для Genesis – эта работа твёрдо завоёвывает свои 7,8 баллов благодаря неплохому оформлению, понятной и не проседающей структуре текста, практически отсутствующим орфографическим и пунктуационным ошибкам. Да у этой работы отсутствуют какие либо ярко выраженные сильные стороны за которые её можно было бы хвалить, но у автора получилось рассказать историю игры простым и понятным языком.
К мелким недочётам работы стоит отнести отсутствие букв Ё, иногда некорректно использованные дефисы, кавычки и скобки, а также хотелось бы видеть иное описание разделов. Ну и на мой скромный взгляд стоило некоторые аспекты игры раскрыть по подробней, например, о музыке. Итог – статья «крепкий среднячок».
7,8/10
Кардинал Кардиналыч – «Moon: Remix RPG Adventure»
Жизнь за пределами навязанных шаблонов — история Moon: Remix RPG Adventure – признаюсь честно, было сложно составить однозначное мнение об этой работе, но мы всё таки это сделали. Неоднозначность этой статьи заключается в её внешнем виде. Поясню...
Но прежде чем говорить о минусах, перечислю её достоинства: грамотность, необычная подача иии... всё. По тексту есть лишь незначительные, личные нарекания – это небольшое количество излишеств, не «вода»... просто излишества, а в одном из разделов наоборот нехватка.
А минусы кроются в отсутствии чётких разделений на темы с помощью подзаголовков, из-за этого чувствуешь себя немного потерянным в этом обилии размашистого текста, хоть и грамотно написанного, но всё же. Например, когда по ходу чтения нужно что-то вспомнить или уточнить для себя, то возвращаешься назад чтобы найти тот самый момент в тексте, иии... это попросту сложно сделать из-за вышесказанного.
Эту ситуацию могло бы спасти визуальное оформление, но и оно получилось однообразной, что только усугубляет её. Да мы оценили попытку автора привести статью к эстетическому виду с помощью "расширителей", но увы это сыграло с ним злую шутку.
7,8/10
Оля Лиходеева – «Betrayer»
Скрытое сокровище 2014 года: о чем была Betrayer – эта статья об инди проекте очень хороша. Сильной стороной работы является сам текст и его структура – всё изложено просто и гармонично, при чтении не теряешься в информации, а по итогу складывается всё в целостную картину.
Нареканий к работе немного – это отсутствие ссылок на источники, ещё хотелось бы, чтобы были "ё" там, где они должны быть и может ещё пару абзацев разбить на части. Но в целом всё хорошо. Автора хочется похвалить за то, что она выкрутилась из ситуации с отсутствием хоть какой либо информации о разработке и их создателях. На весь текст всего было обнаружена одна ошибка.
7,8/10
Mariya Kruglova – «Thousand Arms»
«Thousand Arms»: недооцененный шедевр или проходная игра с ужасной батлсистемой? – эта небольшая статья о JRPG 1998 года прежде всего привлекает своей простотой и более или менее приятным оформлением – читается легко и без запинок. Но всё бы ничего если бы небольшое количество орфографических и пунктуационных ошибок, а также стоило бы расставлять буквы Ё, но отмечу что это практически не сказывается на чтении.
Но одновременно эта простота изложения делает её, если так можно выразиться, «безвкусной». И ещё складывается ощущение будто бы она сжатая и сырая. Но к прочтению всё равно рекомендуем.
7,7/10
Asap Modernian – «The Sea Will Claim Everything»
Капитализм и гибель волшебного мира — об игре The Sea Will Claim Everything – в целом статья получилась неплохой и мы с уверенностью можем порекомендовать её к прочтению – отсутствие орфографических ошибок и умение автора излагать мысли способствует этому.
Минусами этой работы, как нам показалось, это резкое введение читателя в одну из основных частей статьи, отсутствие букв Ё, недостаточно уделено внимания музыкальной составляющей игры, отсутствие перевода цитат, также не упомянуто о приёме этой игры публикой (хотя информация существует) и немного мелких шероховатостей.
7,7/10
Прохор Вятчинов – «Blitz: The League»
Как превратить американский футбол в Mortal Kombat: что такое Blitz: The League – в этой статье, не смотря на её среднюю оценку, прослеживается потенциал автора к написанию лонгридов. Поэтому автору не стоит расстраиваться и пробовать дальше себя в этом деле.
А нарекания к этой работе следующие: небольшое количество орфографических ошибок, тавтология, дефисы за место тире, некорректное указание ссылок, наличие одного «мема» и отсутствие букв Ё там, где они должны быть. Во стольном более или менее всё хорошо.
7,7/10
Kirisame Marisa – серия «Mega Man Zero»
Мрачный киберпанк в конфетных цветах. Серия Mega Man Zero — пик платформеров. [Часть 1: Азы] и [Часть 2: Битва] – мы понимаем и уважаем колоссальный труд вложенный автором в написание этих статей, ведь собрать всю информацию о серии, грамотно структурировать её, изложить всё это понятным языком и так чтобы читатель не потерялся – дело не простое. Но мы не можем игнорировать критические недостатки этой работы. Претензии к ней следующие:
Первое и самое главное – это перегруженное визуальное оформление. Обилие врезок, картинок, видеовставок, аудиоплееров, жирных шрифтов и пр. вставок, которые то и дело появляются через каждые 1-2 абзаца, мешают погружению в саму суть материала. Из-за всего этого пропадает то «состояние потока», которое ожидаешь увидеть при прочтении такой статьи.
Второе – это пунктуация и орфография в частности злоупотребление многоточиями и отсутствие букв "ё", там, где они должны быть. Всё это тоже плохо сказывается на чтении.
Третье – это общая структура текста, в которой местам теряешься, грубовато составленные предложения, в некоторых местах не соблюдены элементарные правила оформления и ввода в текст терминов/названий компаний, некорректно указаны ссылки, а местами и вовсе отсутствуют.
Также автор иногда распыляется на абсолютно не нужные вещи, чего можно было бы избежать при грамотном структурировании, а в некоторых местах наоборот кажется, что есть некая недосказанность. И в целом при прочтении складывается ощущение "обрывчатости".Но не взирая на всё вышесказанное, невозможно не проникнуться историей игры и настроением самой статьи.
7,5/10
raynex – «Fable 2»
Fable 2 – от любви до ненависти один шаг – глядя на столь огромную статью, начинаешь переживать за автора. Ведь можно просто не справиться с таким объёмом текста. Тут хочется перефразировать слова дяди Бена: «Большой текст – больше работы». Справился ли автор данного лонга? Отвечаем...
Да... почти справился. Увы у этой статьи есть ряд недостатков, которые хоть и не мешают наслаждаться историей, но всё же немого портят общее впечатление от неё.
Первое за что стоило бы упрекнуть, это за её необоснованную затянутость и немного непростую структуру повествования. Второе – это орфография, пунктуация, излишнее количество выделения текста и небольшие речевые "навороты", которые иногда выбивают из общего повествования.
7,5/10
Aske – «Steve Jackson’s Sorcery!»
Steve Jackson’s Sorcery! История современного переосмысления легендарной серии – «Ругать нельзя помиловать», тут запятую мы бы поставили во втором случаи – проделанная работа компенсирует те недостатки, что присутствуют, а присутствуют их достаточно.
Претензии прежде всего к размерам смысловых частей текста, которые стоило бы делить на абзацы, также к неуместному использованию дефисов. Помимо этого хочется отметить то, что автор в каких то случаях ставил Ё, а в каких-то нет – невнимательность. Есть нарекания к пунктуации и к небольшому количеству несогласованных предложений. Ещё немного смущает аудио вставки, но это уже субъективно
Не смотря на все минусы, рассказ выдался увлекательным. С чем у лонга всё хорошо, так это с эстетикой визуального оформления, да можно лучше, но тоже неплохо. И на будущее – рекомендуем делать более информативные заголовки.
7,5/10
Johnny Stevens – «Cloudpunk»
Cloudpunk: история о том, как мы живем и как нам нельзя жить в будущем – прежде чем перейти к критике работы, хотелось бы сказать, что у автора имеется потенциал к написанию статей – пробуй, развивайся, совершенствуй свой навык и всё получится.
Ну, а критиковать работу стоит за небольшое количество орфографических ошибок, отсутствие букв Ё, немного несуразные предложения, некорректное использование дефисов, также стоило перевести имена на русский, а ещё в одном из случаев неуместно приведена цитата автора – и ещё лучше указывать источник информаций. Ну и самое лавное не затронул тему релиза игры и приёма её публикой. Но в целом работа стоит внимания
7,5/10
Старые приставки – «Bonk's»
Раздуло нереально! Bonk – забытый маскот PC Engine – ретроспектива серии игр про лысого мальчонка Бонка, которому увы не суждено было стать новым Марио или Соником, получилась, на радость нам и читателям, довольно увлекательной – хорошее визуальное оформление и разборчивость автора в данной теме способствовало этому. Также хочется похвалить участника за проделанный объём работы – не побояться и взять для исследования всю серию игр, это однозначно огромный плюс.
Но вместе с этим автор не сумел справиться с грамотным структурированием текста, при котором удалось бы соблюсти гармонию всех его элементов. Ещё в работе наблюдается небольшое количество грамматических ошибок, а также есть некорректно составленные предложения.
Помимо прочего автор забыл либо намерено обошёл тему аудио оформления игр, понимаем что информацию о ретро играх порой бывает сложно найти, но не упомянуть вклад композиторов, чьи имена были известны, он не мог. Также недостаточно было сказано о приёме игр прессой и публикой, этот немаловажный аспект позволяет проследить за их жизнью и даёт ответ читателю на вопрос: «А почему именно так произошло?». Но несмотря на всё это можно получить удовольствие от прочтения материала.
7,5/10
Свлад Челли – «Jotun»
Hefur Jotun heillað leikmennina? Холистическое расследование по просьбе моего друга Тора! – необычный по своему стилю экспериментальный рассказ, об инди игре в авторстве небезызвестного Свлада, получился на удивление интересным, но не без шероховатостей.
Ругать автора можно лишь за орфографические ошибки, о которых каждый раз "спотыкаешься", есть ещё небольшие нарекания в сторону содержания – в тексте присутствует абсолютно ненужная информация, которая только ухудшает общее восприятие работы.
Но несмотря на все недочёты, эта статья достойна вашего внимания. У конкурсанта наблюдается потенциал – чувствуется как он прощупывает свой авторский стиль... было довольно занимательно читать. Также хотелось бы отметить проделанную работу по сбору информации о разработке игры.
7/10
Karios Qwicly – «Valiant Hearts: The Great War»
Антивоенное инди-приключение - Valiant Hearts: The Great War – у автора наблюдается понимание того, как должна выглядеть статья – она более или менее гармонично структурирована по отношению текста к картинкам и пр. вставкам, но не без шероховатостей. Написано без ошибок и с учётом букв Ё.
Ну, а к минусам можно причислить сжатость материала, там явно было что рассказать и есть небольшое количество грубо связанных предложений.
7/10
Анечка – «CRSED: F.O.A.D»
Гордость и предубеждения: почему игроки любят Cuisine Royale и ненавидят CRSED: F.O.A.D – этот материал Анечка посвятила игре в жанре батл-рояль, которая прошла путь от дополнительного режима для игры Enlisted до самостоятельного проекта под названием «CRSED: F.O.A.D», но к сожалению по итогу он получился необоснованно растянутым.
Именно объём сыграл с автором злую шутку. Увы текст содержит много «воды», а при прочтении можно столкнуться с многочисленными смысловыми, орфографическими и пунктуационными ошибками. Из-за чего рушится повествование. В купе с этим, хотелось бы указать на наличие не желательных «мемных» материалов, о которых было сказано в условиях конкурса. А по итогу у неё не получилось раскрыть заданную тему конкурса.
6,9/10
MarieGold – «Sudeki»
Sudeki. Хорошо забытая, но годная «jRPG» – описать эту работу одним словом можно как «сумбурная». Всё из-за местами скомканной подачи информации, немного нагромождённого визуального оформления, распыление автора на ненужную информацию и общую хромающую структуру текста.
Вместе с этим также можно наблюдать совсем небольшое количество орфографических ошибок, некорректно оформленных ссылок и повторяющихся терминов/названий, которые можно было избежать различными речевыми оборотами. Но в целом потенциал у автора наблюдается – продолжайте писать и совершенствоваться.
6,7/10
Леонид Смирнов – «The Last Remnant»
The Last Remnant: дивный осколок былой эпохи – признаюсь, лично мне, было сложно составить мнение об этой статье. На первый взгляд она неплохая – у неё хорошее визуальное оформление, раскрыты все заявленные пункты, но всё же ей не хватает чёткого стержня и чуть более серьёзного подхода к изложению.
Также наблюдается небольшое количество орфографических ошибок, некорректно составленных предложений и в целом структура текста требует корректировки, а местами будто бы есть какие-то пробелы. А ещё раздражают эти многочисленные дефисы вместо тире. Помимо этого хотелось бы видеть мнение подкреплённое аргументами, а также видеть ссылки на источники там, где они должны быть.
6,7/10
dgomez – игры инди-разработчика «Spiderweb Software»
Spiderweb Software: Игры инди-разработчика из 90-х, дожившего до наших дней – автор данного произведения оказался смельчаком, решившимся поведать нам историю одного уникального инди-разработчика и его творений. Но к сожалению он не совладал с объёмом информации, которую ему необходимо было обработать, а затем грамотно структурировать.
Причинами столь низкой оценки стали: плохо выстроенное повествование, некорректно составленные предложения, орфографические и пунктуационные ошибки, много «воды», средняя информативность визуального оформления, непонимание и не раскрытость темы конкурса. Всё это довольно сильно портит общее восприятие материала.
6,6/10
Василий Лебедев – «Kingdoms of Amalur: Reckoning»
Дважды недооценённая. Kingdoms of Amalur: Reckoning – говоря об этом материале, хотелось бы провести параллель между качеством игры и самой работой – обе получились пресными, скудными на содержание и скучными. Сухая выжимка об игре, низкая информативность мультимедийных файлов, немного некорректная структура текста делает её так таковой.
6,2/10
XBG – «Enclave»
Горшочек с золотом, о которым вы не знали – при попытке разглядеть что-то хорошее в этой статье, то и дело нарываешься на неуместное и чрезмерное количество дефисов, скобок, отсутствие букв Ё (хотя в некоторых местах они выставлены), в целом хромающую орфографию, некорректно составленные предложения, некорректно оформленные термины/фразеологизмы и ворох других проблем по мелочи. Например написание иностранных имён, которые следовало бы «русифицировать» и некорректное указание ссылок. Также сам текст и его структура составлена НЕКОРРЕКТНО... (извините). А ещё наличие в нём немного воды не улучшают положение. В целом работа походит на черновик, который требует хорошей редактуры.
6/10
Василий Лебедев – «SpellForce: The Order of Dawn»
Легендарная встреча RTS и RPG. SpellForce: The Order of Dawn – это уже вторая работа от конкурсанта Василия Лебедева и увы она не смогла исправить ошибки предыдущей, наделав новые, а сам автор так и не сумел выйти из амплуа «на скорую руку обзорщика».
Текст получился сухим, скудным и не доработанным, также работу не красят орфографические ошибки и неуместное использование дефисов, скобок.
6/10
Red Cake – «RF Online»
Война, гринд и роботы: лонг про олдовую MMORPG RF Online – рассказчик для этой статьи выбрал игру с довольно непростой судьбой, чья история разработки потерялась в густом корейском тумане. И на радость автору его старания были положительно отмечены читателями. Но увы, мы, как самые неподкупные жюри, обязаны отметить недостатки этой работы.
Текст выдался объёмным и практически без ошибок, за исключением некорректно написанных терминологий и неуместных выражений. В купе с этим хотелось бы указать на грубую смысловую структуру – хотелось бы видеть иное разделение абзацев. Также в материале есть «мемы», о нежелательном присутствии которых было сказано в условиях конкурса.
И самое главное – автор завёл повествование немного не в то русло в которое стоило бы, а также забыл упомянуть о звуковой составляющей этой игры... и хотелось бы чуть больше о визуале. По итогу ему не удалось объяснить нам, как читателям, об особенностях этой игры и за что её можно было бы полюбить – сухой пересказ информации об игре не красит эту работу.
6/10
HTTP404 – «S4 League»
S4 League - уникальная игра, о которой вы скорее всего никогда не слышали – эта статья, посвящённая многопользовательской экшн игре от третьего лица, кстати родом из того самого "золотого" и всеми любимого 2007 года, вышла отнюдь неплохой, но увы походит больше на обзор игры с сухой выжимкой информации о ней. Всё из-за нехватки хоть какого либо анализа и чуть больше истории. Именно наличие этих элементов в тексте, придавала бы ей «весомости». Помимо этого хотелось бы видеть чуть более организованную структуру текста и правильное использование важных его элементов.
Но несмотря на вышеперечисленное, автор сумел сохранить читабельность материала, с учётом не всем понятных "игровых терминологий", особенностями жанра и наличием одного «мема».Нужно ещё упомянуть, что это первая статья автора, отсюда и небольшие огрехи.
6/10
HornyTrap – «Heroes of Annihilated Empires»
Всеми позабытая, но заслуживающая внимания RTSvsRPG стратегия СНГ индустрии – эта работа больше всего запоминается своей неправильно выстроенной структурой, где раздел «Аудио и визуал» стоит выше «Геймплея и сюжета». Но это ещё не всё. Ко всему прочему сам текст местами грубо составлен. Также имеются орфографические и пунктуационные ошибки. И всё это "добивает" отсутствие ссылок там, где они должны быть.
5,5/10
sai – «Arx Fatalis»
Судьба Arx Fatalis или история моей любви – небольшой рассказ о RPG 2002 года выдался немного несуразным, с большим количеством грамматических ошибок и нескладным повествованием. При прочтении которого складывалось ощущение неискренности автора и сжатости текста, от чего заявленная тема была не до конца раскрыта. Автору на будущее рекомендуем перепроверять написанное, соблюдать смысловую структуру и самое главное не торопиться. Но потенциал имеется.
5/10
Petrov-Vodkin – «Star Trek Deep Space Nine The Fallen»
Отверженные в космосе – откровенно скучная и постная работа, с рядом орфографических, пунктуационных и смысловых ошибок. Ей не хватает ярко выраженных речевых деталей, логического визуального оформления и в целом текст скуден на информацию.
5/10
Maksimus – «No Man's Land»
История забытой и неизвестной No Man's Land - игры от разработчиков Anno – эта работа оставила крайне негативные впечатления. Всему виной большое количество грубых орфографических и пунктуационных ошибок, сухость текста, отсутствие должного подхода к раскрытию темы и общая структурная несуразица.
5/10
Арокс и Штер – «Serial Experiments Lain»
История болезни одной маленькой девочки | Текст про Serial Experiments Lain – эту работу можно охарактеризовать как «заметка», ну не походит она на полноценную статью, скорее на серию заметок с мыслями об игре собранных в одном месте.
У материала присутствуют ряд критических недостатков: немного орфографических и пунктуационных ошибок, но больше всего смысловых и структурных ошибок, из-за чего текст чувствуется обрывчатым, а повествование проседающим. И в целом "разговорный" стиль повествования не украшает его. Плюс, ко всему этому, всё очень плохо оформлено. Также хочется отметить недостаток информации, требуемые для конкурсной работы.
4/10
Superfluous Man – «7 Sins»
Руки на стол! 7 Sins - нужен ли в эротической игре геймплей? – немного недоработанная под формат конкурса статья и к тому же имеет ряд структурных, смысловых и пунктуационных ошибок. Но читать было забавно.
4/10
Василий Лебедев – «Erannorth»
Могучая ролевая система, о которой вы не слышали. Erannorth – третья работа от Василия и всё напрасно. Тут даже нет смысла разбирать по пунктам – это просто не формат конкурса.
4/10
Alex S – «Lionheart: Legacy of the Crusader»
Lionheart: Legacy of the Crusader/Мнение сквозь субъективность – эхх... такой потенциальный лонг утрачен. А ведь время ещё было на то, чтобы тщательно всё проверить, отредактировать и красиво оформить. Не знаем, что автору помешало довести статью до ума, но по итогу сказать можно лишь одно: «Всё очень плохо».
Если перечислять те факторы, что делают эту работу не удовлетворительной, то элементарные орфографические и пунктуационные ошибки не самое страшное, что произошло с ней – их не так много и они не сильно портят картину, но они есть. Самым больным местом материала стала её структура повествования, оформление и отсутствие ссылок на источники, что критически сказывается на правдоподобности информации.
При той структуре, что имеется, текст очень сложно читается, а по итогу не складывается общая картина. Ситуацию могло спасти визуальное оформление, но увы с ней всё очень скудненько. А ещё это написание даты прописью, непонятно зачем... очень странное решение.
4/10
Ben Kenobyan – «Spider-Man 3»
Marvel's Spider-Man для бедных или обзор на Spider-Man 3 – не будем скрывать, прочтение этой работы стало для меня целым испытанием. Уххх... с чего бы начать..? Тааак.. нууу... как бы это сказать... в общем, в ней плохо всё... кроме видеонарезок.
Текст очень тяжело воспринимается из-за некорректно составленных предложений, орфографических и пунктуационных ошибок, в нём много «воды» и тавтологии. И это ещё не всё... Автор видимо не понял сути конкурса и его условий. Перед рассказчиком стояла задача поведать нам судьбу этой игры: плавно погрузив в историю разработки, затем что из этого вышло, по пути рассказывая о её особенностях, а под конец что произошло после релиза и почему её судьба сложилась именно таким образом. Не стоило делать из этого подобие обзора с излишнем разжёвыванием не нужной информации.
4/10
petsematarydance – «God Hand»
«Dragon kick your ass to Milky Way»: запоздалое признание в любви к God Hand – очень плохая работа, такую потенциальную тему для хорошей статьи упустить... это ж надо было так всё вср... кхм. Так что плохого? Всё! Это полный «раздрай», а ни статья.
Куча смысловых, пунктуационных, немного орфографических ошибок и грубо оформленных важных элементов текста (цитаты, заголовки). Вместе с этим полностью нарушенно повествование, от чего погружаться в эту несуразицу хотелось всё меньше и меньше.
4/10
Кот Доступа – «Serf City»
Serf City. Начало серии the Settlers – после прочтения этой работы сложилось впечатления будто бы конкурсант не понял сути конкурса. Статья походит больше на обзор с личными впечатлениями и историей знакомства с игрой, нежели на материал с историей разработки и сложившейся её судьбой.
Также к недостаткам стоит отнести пунктуационные ошибки, некорректное указание источников, излишки информации, отсутствие букв Ё, немного некорректное построение предложений и написание иностранных имён (стоило их русифицировать). Но несмотря на всё это невозможно не проникнуться теплотой этой работы.
4/10
Подпишитесь на мой онлифанс – «Against the Storm»
Удачный, но малоизвестный эксперимент - Against the Storm – к сожалению эта работа не соответствует формату конкурса, поэтому и не имеет смысла высказывать мнение.
А если в кратце, то претензии следующие: игра в раннем доступе, присутствие ненормативной лексики, наличие мемов и общие мелкие недочеты по оформлению. В итоге получился наспех переделанный обзор под условия конкурса (материал вышел буквально на следующий день после объявления конкурса).
3/10
kovaka – «Warhammer 40,000: Gladius - Relics of War»
Warhammer 40,000: Gladius - Relics of War - что это? – неформатная, несуразная, недоработанная, неуверенная, постная, но зато, практически без ошибок написанная работа.
3/10
Алексей Цветков – «Heroes of annihilated empires»
Герои уничтоженных империй. Heroes of annihilated empires. 2006г. Симбиот RPG и RTS – прошу не обижаться, но статья получилась нелепой. Очень плохо изложена информация. И ещё автор не предупредил, что собирается участвовать, когда до него об этой игре собирался писать другой участник.
3/10
Grolribasi – «Dream Daddy»
Dream Daddy - малоизвестный, забытый, непонятый, но загнивающий симулятор свиданий – одним словом «Ффу!». Как эта статья вообще посмела участвовать в нашем конкурсе, она буквально оскверняет... очерняет его – мы вАпщета про искусство, а вы!... Ффу!
Но читать было забавно... Хи хи )
2/10
pastgen – «Gemini Rue»
Что было не так с Gemini Rue? – в следующий раз, прежде чем приступать к написанию лонгридов, узнайте что такое лонгриды, как их писать и почитайте другие работы – этот материал не проходит по условиям конкурса.
2/10
Tinve – «Mortal Online»
2/10
SimpleMindedGirl – «Fear & Hunger: Termina»
Пока DTF рвется из-за Сталкера, я поучаствовала в финской Королевской Битве – без комментариев
0/10
КИНО СУББОТНЕГО ВЕЧЕРА – «Disney Epic Mickey: The Power of Two»
DISNEY EPIC MICKEY: THE POWER OF TWO, или не все то золото, что блестит – материал полнейший отстой. Жалко потраченного времени.
0/10
RottenGamer – «Kaiju Princess»
Лонг обзор игры Kaiju Princess 18+ –здесь не о чём говорить
0/10
А НА ЭТОМ ВСЁ. СПАСИБО ВСЕМ ЗА УЧАСТИЕ! С ПОБЕДИТЕЛЯМИ МЫ СВЯЖЕМСЯ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ. А ПОКА ДЕЛИТЕСЬ МНЕНИЕМ ОБО ВСЁ ЭТОМ.
ЕСЛИ ВСЁ СЛОЖИТСЯ, ТО В СКОРОМ ВРЕМЕНИ МЫ ОРГАНИЗУЕМ ЕЩЁ КОНКУРС, НО УЖЕ НА ДРУГУЮ ТЕМАТИКУ И С ДРУГИМ ВАРИАНТОМ ОЦЕНИВАНИЯ РАБОТ.
УДАЧИ ВСЕМ!