SESUPER SF
Обе вертушки мусор, BQ - в эффективности, T30 - короли эффективности на высоких оборотах и нормальном шуме, оба вентилятора далеки от идеальной эффективности в беззвучном или около того режиме. особенно t30
Для этого нужны нормальные вентиляторы, и тогда они спокойно будут работать на 800-900 оборотах, что беззвучно совершенно у нормальных вертушек, 500RPM - тупая блажь.
Буквально везде, в куче современных игр он блять 60 фпс обечпечить не может, про разницу с таким топом я вообще молчу - она трехкратной и выше может быть.
Что сложного с выводом из корпуса 200вт? Я спокойно вывожу 330 с проца и 500 с чет с карты, лул, снять с проца - тяжело, вывести из корпуса - легче легкого.
Что за тупое вранье, если цена на 16 ядерники была всегда +- такой?
Но лучше чем у любого другого чипа, лол.
При этом в отличии от кор ультра, который и правда рядышком в рабочих задачах, тут топовая игровая производительность.
Вот и монстр.
Как там, панель нвидиа уже научилась менять ФСР 2 версии на длсс, в тех играх где этого длсс вообще нет, а фср есть?
Любой обзор, можно от DF либо HU.
Во всех примерно
Да да, очень классный диск, со скоростью записи вне SLC кеша как у жесткого диска, спасибо QLC.
Ахуенная история.
И в РФ у обоих по 5 лет это раз, а два - у тебя твои 10 лет гарантии на сука 640 перезаписи, когда должно быть 1200-2000, конечно легко там 10 лет давать, когда ты ее аннулируешь в 3 раза быстрее, чем другие производители KEKW
Ну как минимум скорости внутри SLC кеша у адаты выше, гарантия та же, ценник на сколько, 1к тут это меньше 10%, всего выше, и при этом гарантия идет на ресурс в 2000, а не 640, вроде стоит, не?
Да да да, раз 10, пиздабол, пруфы будут? Почему то ДНС говорит о такой же надежности как у кингстона, по возвратам, и гарантия там - 60 месяцев, 5 лет, точно так же, ты только и делаешь что пиздишь.
NV2 в том то и проблема что работает как часы, а должен как SSD, а по факту это ебаная помойка со скоростями 10 летней давности, поэтому там и греется нечего, и ресурсом хуже которого даже у самых дерьмовых китайцев на найдешь.
У кингстона ОЕМ, но он откровенным говном не торгует (в отличии от Adata
Как же ты запизделся, пчел, адата - второй в мире продавец готовых изделий подобного плана как раз после кингстон, никаких проблем с контролем качества там нет, зато есть лучшие показатели, цена - а главное, раз ты так считаешь - схуяли они столько же гарантии дают?
Дураки наверное.
Ох уж эти фанаты кингстона, сразу виден уровень развития KEKW
На косарь дороже, сравни с показателями своего нищего nv2.
Всё отлично. Скорости, температуры, 10 лет гарантии, цена.
И все пиздежь, какие там отличные скорости, времен 10 летней давности?
Ахуеть скорости, в районе 3000, заебись, конечно он не греется с такими то скоростями, с чего бы? Гарантия - 5 лет, а не 10, в РФ по крайней мере, и столько же гарантия на большинство других SSD.
Что взять? Ну переплатить хотя бы за KC серию от тех же кингстон, или лучше - 960 адату, XPG BLADE S70 - сюда же, топ за свои бабки.
Или на косарь дороже - 850 адата, в полтора раза больше скорости, в 3(!) раза больше ресурс, ровно та же самая гарантия.
Я хуй знает что в нем отличного, это буквально САМЫЙ убогий ссд из возможных даже в своем ценовом сегменте, покупать что то от кингстон - надо быть альтернативно одаренным, ибо обычный перемаркировщик с известным брендом, а значит за тот же китайский шлак ты переплачиваешь за имя бренда.
Нахуй оно надо?
Какая нахрен другая, любой обзор глянь, в нв2 был тлс изначально, потом поменяли.
Тут даже по ресурсу все видно в общем то
Там qlc
Ты только не втыкай его, у тебя на материнке есть разъем для питания подсветки, а этот нужен для старых плат, где его нет.
Если воткнуть - подсветкой сможешь управлять только с кнопки, а не с ПО внутри винды
Что в ней блять нестандартного?
Это обычный сата павер, то что там линий не хватает - дальше то что, это питание argb подсветки, а оно как раз с 5в питается, нужно только если на плате нет арг коннектора
За 7 лет так не смогли перевести людей на РТХ-картонки, теперь понимая, что геймерам собственно пофиг на лучики
Кого там не смогли перевести, в топе самых популярных карт стима даже - RTX карты, а среди тех кто регулярно покупает AAA по 70 баксов - там нормальные RTX карты.
А мнение нищеебов со старым хламом никого не ебет.
Ах да, эта самая индиана, про которую речь, с RTX рендером, идет на ультра в 60 кадров на 3060, если не включать трассировку пути, так что ты там тогда несешь?
Купит он, кому ты нахуй нужен
Какие интересно компоненты там могут грется и изнашиваться при нагрузке на карту в несколько десятков ватт? Или даже в 80? Там 0 нагрева абсолютно всего в этих условиях.
А вот ресурс вентиляторов без фанстопа ты тратишь, и он у них как раз есть, и намного меньший, чем у самой платы.
Это ты прочитай. 5% разница с моделью-трансформером, которой у АМД в принципе нет.
и? Какая разница что его нет, если фср 4 между длсс 3 и 4?
И длсс 4 это и есть трансформер, лул, дефолтный режим длсс 4 - это не длсс 4, а сверточная сеть, то есть длсс 3.
Которая уступает фср 4 по качеству, но да, имеет чуть выше производительность.
А теперь попробуй включить мозг, увидеть что в нативе разница 13% между картами в пользу 5070ti, а с ФСР4/ДЛСС4 она снижается до 5% в пользу 5070ti, так сука кто больше жрет производительности, "гений"?
Чел, это ты блять невнимательно читаешь, разница между фср4/длсс4 - 5%, ты хоть новость еще раз прочитай
Это не их прямая цитата, слушай их внимательно.
Ну а главное - каким же образом, фср, который типа самый требовательный, показал производительность отстающую от длсс 4 на 5% если между этими картами разница В НАТИВЕ больше 5%?
Что означает что фср легче, о чем я собственно говорю, и что исходит и из их текста, и из самого видео.
4090, а что?
Ну камон, а?
Кому не нравятся - их проблемы, мнение анскильных казуалов не учитывается