SESUPER SF
Окей, фрейм ген действительно даёт задержку (целых 18% засчет увеличения фпса на 61%)
Дело даже не в том что он ее дает - хотя и это тоже плохо, дело в том что при 30 базовых кадров задержка и так ОГРОМНАЯ.
А тут еще и от генерации.
Суть в том что что бы пропихивать так генерацию, нужно что бы карта в нативе, или ок, не в нативе, но хотя с DLSS качество/баланс выдавала 60 кадров, а лучше - выше.
Тогда ок.
Проблема только в том, что у 5090 относительно моей 4090 прирост - кот наплакал, 25% несчастные, что полное дно, что мне и не нравится.
А куда увеличивать чип физически? Моя 4090 в системнике почти впритык к стеклу. Это продукт для домашнего использования.
Ну нашли же куда? ТДП с 450 до 575 вырастет, и на размерах это скажется, такие топы - это продукт для энтузиастов, купил карту за 2к баксов - купишь фулл тавер корпус за пару сотен, куда их 4 можно засунуть.
Архитектурные изменения, оптимизации даются все сложнее. У нас там сейчас какой техпроцесс? 3 нм? А 1 нм обещают только к 2030-му. Все медленнее и сложнее.
C чего бы интересно архитектурные оптимизации даются все сложнее? У них никаких физических ограничений как раз нет.
А по поводу техпроцесса - пока непонятно, они чет в презентации нихрена не сказали, учитывая увеличение потребления - очень может быть что техпроцесс тот же, в любом случае - 2nm с солидным приростом УЖЕ готовы фактически.
Во первых, то что ты мне показываешь - хуета, которая пиздит, и показывает погоду на марсе, а не реальное положение дел.
Реальную задержку системы можно измерить только аппаратно.
Это раз.
А два - про рефлекс все ебаный пиздеж, потому что эти вот +75% - цифра из головы, рефлекс работает буквально со всем маршрутом создания изображения и вывода его на экран, и для нормальной эффективности его должен разраб игры очень вдумчиво, проделывая кучу работы, внедрять, именно поэтому рефлекс лучше всего работает в каком нибудь валоранте.
А в большинстве графонистых AAA игр - он либо дает ничего вообще, либо очень мало, и рефлекс 2 этого не изменит - нельзя сделать волшебную кнопку которая тебе весь конвеер магическим образом наладит.
Я говорю про генерацию кадров, и изначально тебе человек писал про "кадры нейронкой сделанные" то есть это изначально было ТОЛЬКО про генерацию( хоть делает их там вовсе и не нейронка)
Генерация кадров работает РОВНО так - впихивает кадры МЕЖДУ кадрами, какие нахуй режимы?
На 75% от чего? Чел, ты серьезно воспринимаешь этот маркетинговый буллшит?
За счет архитектурных изменений, оптимизаций, как и всегда собственно, трудности с этим - всегда можно увеличить чип физически, тем более что они и так и TDP, и стоимость задрали.
Типа каждое поколение увеличивали, а тут внезапно все, кончилось, боженька ограничил, больше нельзя?
Не назло, а в маркетинговых целях, доработали новую технологию, и основывают новую линейку чисто на ней, почти уверен что в 600 поколении будет опять нормальный прирост.
Но всё же - можно пруфы, что инпут лаг от длсс есть, и у условно 30 фпс натива такой же инпутлаг, как и у 90 фпс длсс?
Зачем тебе для этого нужны пруфы?
Такая сложная вещь для понимания?
Кадры делает, изначально, процессор, карта можно сказать их раскрашивает, что происходит при генерации когда у тебя 30 фпс - между каждым кадром тебе видеокарта рисует промежуточный, не ИГРА с помощью видеокарты рисует, а просто сама видеокарта, путем сравнения сосоедних картов, векторов движений и так далее, для игры там по прежнему - 30 кадров, ввод с клавиатуры, мышь, например, обрабатываются каждый кадр.
Ровно так же например инпут лаг - это то время, какое нужно что бы ты получил актуальную информацию, при 60 фпс ты получаешь всегда картинку с минимум в 16.6мс задержкой, при 30 - соответственно 32, и генерация кадров не может на это повлиять - она просто рисует ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ кадры, а не новые, как она тебе позволит увидеть что то быстрее, если просто делает вставки между старых кадров?
А инпутлаг она только увеличивает, потому что что бы вот так вот вставлять кадры МЕЖДУ - она делает определенный буфер, очередь кадров, который добавляет задержку, то есть если у тебя 30 фпс, то если ты включишь генерацию, инпутлаг у тебя будет даже не как от 30 фпс, а еще выше.
Это частично можно скомпенсировать рефлексом, но рефлекм можно включить и без генерации, тоже уменьшив инпутлаг, так что ничего не менятся.
Нахуй ты тут пиздишь со своим огрызком?)
Ну и бтв когда у тебя с генерацией кадров 120 - это еще +- вменяемо, она почти всегда давала меньше х2 прироста, это значит базовый фпс выше 60, но как тут прекрасно видно - прирост в новой серии нулевой почти, и 5090 нихуя не может даже с DLSS Q/B довести фпс в 4к до 60 кадров, что бы можно было норм генерацию врубать.
Тем что они сглаживают картинку, да, но при этом оставляя инпутлаг на изначальном уровне?
Много фпс - это не только плавность, это еще отклик, плавность управления, и сгенерирование кадры этого не дают, ты по прежнему играешь в 30 фпс.
И генерация с 30 фпс - это кал собаки.
А для игры в натве, 5090 - лютое дерьмо, прироста нихуя нет, вот у 4090 было почти х2 относительно 3090, а тут 25%, это дно
Ну потому что дерьмо ебаное? Ничего плохого в генерации в норм условиях не вижу, сам ей пользуюсь, но прирост производительности где?
Сижу на 4090, что я получаю, 575в тдп вместо 450, + к стоимости, и сколько бл, 25% прироста чистой производительности?
Это при том что 4090 почти в 2 раза быстрее 3090.
И все что нам дают - это улучшенную генерацию, а хули с нее толку, если карта все равно трассировку пути не тащит, 28 фпс, окай, накидываем DLSS Q/B, получаем 35-40, но этого все равно мало бл для нормальной работы генерации, нужно 60, а лучше выше, и тогда - это збс вещь.
А не так
Я как будто против, но где прирост нормальный в производительности в принципе?
Тдп скакнуло с 450 до 575, а прирост - дерьма поел, 4090 в 2 раза почти быстрее 3090, тут же просто с гулькин хуй прирост, мне нравится генерация, я ей пользуюсь, но только в нормальных условиях, а не когда у тебя до генерации 40 фпс.
Где пушка бомба?
Срань же полная, 25% прирост относительно 4090 у 5090, это значит что базовые кадров так и останутся низкими, весь прирост - генерация, а нахуй ее включать когда у тебя до нее 60 фпс нет?
Полная шляпа
Да, и в фк6 ее нет, там и можно оценить прирост
Сравнение в фаркрай 6 глянь)
И станет сразу все ясно
Всегда можно отрубить один чиплет - а частоты таки чутка повыше.
А можно и не отрубать - частоты компенсирует небольшую просадку, и при этом у тебя с огромной мультикор производительностью, если она тебе нужна конечно, нет - тут да, нафиг не нужен
В первую очередь это влияет на КПД БП, все.
Ну и опосредственно - но не прямо, говорит о качестве самого БП, потому что сделать плат/титан блок плохим хоть и можно, но сложно и бессмысленно.
А с чего оно есть? Напомнить как 8 и 9 поколение процессоров вставлялось в сокет 6/7 с пинмодом и модом биоса, и прекрасно работало?
Может тут обоснование ровно такое же, не повторить ошибку, что бы тебя не спалили что новый сокет - тупо маркетинг, а в реальности не нужен, но что бы люди не могли повторить такую фишку?
Но это же не правда.
На самых последних процессорах от AMD поддержка 512 уже реальная, я конечно могу ошибаться, но то о чем ты пишешь - это был переходный момент.
Ну так блять кто просил интела рожать эту кучу мелких ядер?
Ведь у этого 24 ядерного "монстра" всего 8 больших ядер, на которых в принципе и работает большинство игр, так чего бы не спросить?
То что ты там что то не нашел говорит лишь о недостатке у тебя мозгов.
А ПК там не стоят в центральном округе, а стоят по всей стране, ибо они никакого отношения к компании не имеют.
Написал чушь, и еще раз написал чушь, тьфу блять, ахуеть ты жалкий.
Это конечно параша полная, но нахуй что то писать совсем не разобравшись в вопросе?
Во первых - 50р на скрине, по факту 3060 можно найти за 13-20 спокойно, во вторых - в том то и прикол, что нет у этого сервиса своих ПК, это обычные люди сдают ПК в аренду, то есть это наоборот плюс, ты можешь найти ПК прям в своем городе/рядом, в отличии от сервисов, где реально ПК стоят в паре дефолт мест, ну и самое главное - там игры не надо покупать, что чел купил/спиратил и поставил себе на комп - в то и играй.
всему буферу сверхбыстрой памяти, когда же ядра процессоров Intel благодаря кольцевой шине имеют возможность обмениваться данными со всем буфером. Процессорам Intel попросту не требуется большое количество кеша, чтобы показывать аналогичные результаты
Какая ересь.
Все модели с одним блоком ядер имеют полный доступ к кешу, это неверное только для процов с 12+ ядрами, но это и не процессоры для игр, это раз.
Два - про быстрый доступ и кольцевую шину ты Core Ultra расскажи, все что ты написал про процы интел -уже не актуально KEKW
Тахион/апекс и вперёд, можно ещё евгу поискать, но по сравнению с тем насколько она всех ебала на z690, z790 того не стоит
Чел, ты рофлишь?
А как по твоему яркость меняется,есть всего лишь 2 способа управления яркостью олед дисплеев, ШИМ - когда яркость обеспечивается частотой пульсаций, и диси димминг, когда аналогово, просто напряжением, но последний способ никто на телевизорах не использует, ибо он даёт сильное искажение цветов на слабой яркости
Не правильно.
На 8000 комплектах уже присутствуют биннинг, и эти плашки возьмут 8000 и вероятнее всего - выше, адата 6000сл30 может как взять, так и нет, хотя 8000 все же скорее да, сильно неудачного адая мало.
Там был и брак, загрязнение на производстве, плохо искал
А топовые карты менять каждое поколение уже ощутимее по бабкам.
Купил за 117, продать прям в сию секунду можно за 180, что уже даже в долларах выше цены покупки, а реально почем можно продать если подождать - 210+- мое исполнение.
И даже если 5090 будет стоить 350к - для тебя она стоить будет совсем других денег, с учетом продажи, так что хз, где что накладно.
Да, чет с учетом того что в слайдах про это молчок, а новым ТП обычно хвастаются, и при этом такой рост жора - очень может быть.
А мб это новая память такая прожорливая.