Mix
Так za4ot и сравнивал отечественные инди с остальным миром изначально. Да, za4ot не конкретно с западом сравнивал, а со всем миром обобщенно, но кроме разве что западного и азиатского геймдева, с чем еще сравнивать? Heetchy просто в контексте первоначального сравнения продолжил уже на примере западного геймдева в том же лоутир инди-сегменте.
Так это понятно, а veilguard тут причем?
как будто если читать исследование, не обязательно вникать во все детали. А чтобы понять методологию, почитать выводы и критику, профильного образования не нужно и достаточно общих знаний.Хз, ну, ИМХО, это как минимум зависит от области науки, в которой оно проводится. Все-таки, если мы говорим про медецину, генетику и т.п. например, то скорее всего нет.
А если вдруг действительно попадается статья которую даже на таком уровне сложно воспринять, то приятно, что есть люди, кто её пережуют и дадут тебе в более доступной форме.Я не умею ничего против популяризаторов и популяризации науки, а так же борьбы с псевдонаукой, кого-то мб, это и правда вдохновит пойти в науку или хотя бы просто отучиться на соответствующее направление. Мой первый коммент в ветке был просто стебом над типичными научпоп-фанбоями с самомнением, что вот они то лучше этих тупых %последователей_религии/псевдонауки%, они же в отличии от них на правильные каналы подписаны, нахватались рандомных фактов и стали ходячими энциклопедиями на ножках. Может, это, конечно, симулякры, которые я сам себе придумал в голове и на них проецирую.
На крайняк можно чатгпт попросить разжеватьЕсли он не сгаллюцинирует в процессе.
А ты сам, я так понимаю, в полемику вступаешь примерно раз в пять лет, когда речь заходит именно о тех вещах, которые для тебя являются профильными.Грешен, но на dtf в основном спорил по поводу фич софта, этимологии слов(хотя сам тоже не филолог).
Исследование оно на то и исследование, что не просто эксперимент с данными из него. Оно уже содержит в себе некоторые выводы, итоги. >Поэтому тебе и не надо понимать биологическую базу. Чтобы опираться на исследования и вступать в полемику по ним, скорее надо шарить за общую методологию и правила исследований.Поэтому любой обыватель, при наличии определенных общих навыков и знаний может спокойно вступать в полемику.И этот усредненный обыватель за методологию и правила исследований всегда точно шарит? Вот в порядке бреда исследование по иммунотерапии рака: https://aacrjournals.org/cancerres/article/74/18/5195/593338/Armed-Oncolytic-Virus-Enhances-Immune-Functions-of по повышению эффективности CAR-T-терапии при лечении нейробластомы. Оно произведено в соответствии с правилами? А эксперименты на мышах были поставлены корректно? То что мыши с иммунодефицитом отбирались влияет как-то? Да там есть в заключении вывод, что комбинация с аденовирусом привела к контролю роста опухоли, но вот, условно мне/тебе не будучи профильными онкологами как вступить в полемику, например, по поводу эффективности этого метода?
Можно, например, не будучи врачом, спокойно утверждать: гомеопатия - кал.Можно, в таком случае, мб и правда хватит общих знаний о растворах и фармацевтике.
Т.е. чтобы получать научные данные из интернета, надо иметь профильное образование?Т.е., чтобы их корректно оценивать и вступать по вопросам связанным с ними в более-менее адекватную полемику. Про критерии доступа к ним("получать научные данные из интернета") я ничего не говорил, libgen, архивы анны, пожалуйста. Просто, ИМХО, я, конечно, могу быть не прав, но я сильно сомневаюсь, что хоть кто-нибудь из усредненных зрителей, условно того же Панчина, не имея профильного биологического образования, в случае чего, сможет понять исследования на которые тот ссылается, пока сам Панчин им их не передаст в той форме, которую им проще будет усвоить.
У тебя все нормально там?Вполне.
Ну, так он и не фанбой, я про зрителей скорее и не конкретно его.
Без фанбоев научпопа без профильного образования, список кажется неполным.🙃
Возможно, но кто мы такие, чтобы его осуждать?
Ну, псине своей тогда бы на корм подкинул
видимо чел на эроге стриггерился
лучше уж тогда одну-две AAA купить в год за те же деньги
окей, значит я ебнулся
Блять, ну очепятка это одно слово написать неправильно, когда общий смысл понятен а тут
К нему относится скорее позитивного чем негативно.Нихуя не понятно где она конкретно даже. Кто к нему относится-то позитивно или негативно?
Звучит как набор слов, если честно, который можно оправдать только автонабором. Тип, я тоже не понимаю смысл этого предложения. Кто к Беду относится-то: "скорее позитивного чем негативного"? ТС этой ветки комментов? Почему тогда не "отношусь позитивно/негативно". Другие? Тогда где существительные/местоимения, указывающие на остальных людей. Либо я ебнулся, либо тут реально часть слов отсутствует, не в той форме падежей и т.п. из-за чего понять, что конкретно имелось ввиду сложно.
он где-то оправдывал то что происходит?
ну, по сути видео, да
Что два танковых асса после битвы выразили уважение мастерству, упорству, силы воли друг друга? А типо нужно было проигравшему в глазницу нассать было?Ахах, ну, я еще могу понять, когда такие тропы используют для описания каких-нибудь авиадуэлей времен ПМВ где-нибудь на западном фронте, в стиле французский и немецкий пилоты высоко оценили мастерство друг друга. Но тут буквально речь о ВМВ, с планом ОСТ, концлагерями, холокостом и т.п. Действительно, чего бы с челом не забрататься, после такого.
Ну, если ты до этого всех уверял, что будет 5-ка и вообще ты заебись все выучил, а на самом деле не учил нихрена, то доверие к тебе как минимум упадет, выгнать не выгонят, а ремня мб и дадут.
Если они позиционировали игру как проект на уровне убийцы DayZ, пилили пререндеренные графонистые трейлеры, закупали рекламу в центре Нью-Йорка, а потом оказалось, что игра забагованный кал, еще бы они деньги за это возвращать не стали, лол. Я бы после такого деньги им заносить бы не стал
А почему это не может быть просто срендеренный ролик? Ну, в плане, ни sora, ни другие text2vid нейронки такой согласованной и стабильной по всем кадрам картинки, вроде, пока не дают.
Ну, в стиме через screen sharing в нее хоть можно с друзьями поиграть, а в egs в соло как-то печально
ААА-сегмент - де-факто олигополия, которую контролируют несколько крупных игроков, которые могут навязывать рынку свои правила.Да, потому-что они одними из первых этот рынок освоили, а их игры покупали и продолжают покупать. Сейчас, конечно, когда рынок сформировался, у игроков в этом сегменте нет выбора, но как бы и изменения касательно повестки/аутсорса и даже нейронок так же не вчера возникли, а внедрялись годами и большинству было норм. Кому не нравилось, уходили в инди.
Коррекция, конечно, произойдёт рано или поздно (как это случилось с Ubisoft или Bioware), но тянуться это может довольно долго.На dtf до сих пор полно их фанбоев, которые готовы оправдывать новых ассасинов или dragon age. Есть ЦА готовая платить, у нее есть непредвзятый спрос, есть предложение способное этот спрос удовлетворить.
Капитализму - Ну, то есть не людямТ.е. по факту адвокаты ИИ в данном вопросе - это своего рода штрейкбрейхеры, которые добровольно приветствуют дальнейшую деградацию индустрии в ущерб как игроку, так и нормальным игроделам.Ну, так и CG-художники начали реагировать на проблемы системы, только после замаячившей угрозы автоматизации конкретно их ниши. Я же правильно понимаю, что до изобретения генеративных ai как еще одного инструмента, их же капитализм в целом и геймдев-индустрия в частности вполне себе устраивали?
а это тут причем?
Как раз люди, которые умеют работать руками сейчас зачастую зарабатывают больше, чем люди с высшим образованиемИ что они не за станками/конвеером работают тип? Речь о том, что производственные цепочки там так же так или иначе в зависимости от уровня завода автоматизируются. Для тех же самых задач для которых раньше требовалось человек 5-10, сейчас будет достаточно одного-двух ЧПУ-шников и т.п.
Ну, то есть не людямЕсли ты художник, то адаптируйся, под меняющиеся условия, а если игрок, то голосуй кошельком, как бы все честно. Если это мертворожденная технология, которая не нужна ни игрокам, ни бизнесу и никогда не дойдет до уровня рядового художника, то она и отомрет сама собой, а если нет, то это уже проблемы самих художников. С игроками как бы та же логика работает, если никто не покупает синглы, то естественно со временем их перестают выпускать и игровой рынок захватывают сессионки, f2p-параши и т.п. Если готовы будут брать ai-ширпотреб или он дойдет до уровня, что будет не отличим от irl-художника, то в чем проблема? Челы не понимают, что сами своими деньгами в том числе формируют рынок и предложения на нем?
Ну, что уже даже о полиаморном гаремнике помечтать нельзя? Если б я был султан, я б имел трех жен...
Ну, ты из контекста выдернул и превратил его в фаталиста, он же не про веру в предначертанность судьбы по сути, а про то, что никто на ядерку в случае чего из нас никак не повлияет: >если переебëт, то с этим ничего не поделаешь
да там по факту, она чуть ли не каждый месяц вещает, 17 ноября к примеру, тоже вещала
Ну, я в целом про редакторы по типу Notion или Obsidian. Это субъективщина, но мне из всех примеров на ютубе, более-менее годными/интересными показались кейсы, когда в том же obsidian пилили стату с диаграммами по играм, обращаясь к API Steam'а. В остальном, все что я видел, это как люди показывают буквально свои систематизированные коллекции заметок/планов/конспектов с разметкой и форматированием. Я не спорю, что это может быть полезно и помогать быстрее усваивать инфу, а в случае если забыл, быстро обращаться через поиск.
Хоть на листочках ручкой пишите.Так оно буквально так и выглядит, просто челы завернули это в обертку текстовых редакторов с синхронизацией.
Всегда какой-то хренью казалось, это же просто конспектирование по сути, к которому прикрутили виджеты для инфографики и помпезно называют "вторым мозгом".
В принципе, ничто не мешает оба акка иметь и самому себе с кз гифты дарить на ру акк, если издатель не запрещает, конечно, но такое видел в основном у майков и еще пары издателей, остальным пофиг, все части той же финалки на летней распродаже сам себе с кз этим летом задарил, ну либо просто можно на кз сразу покупать накрайняк, а те игры которые в ру-сторе доступны и дешевле чем на кз продолжать покупать по регионалке. У самого три акка: ру, кз и аргентина, но ее заводил давно еще до перевода на usd-latam, когда на ней игры копейки стоили. Да и у самого стима уже давно переключение между акками в интерфейс встроенно.