шутки-шутками, но кстати краем глаза из-за этого поста глянул его предыдущий ролик "тир-лист вредных лженаук", так вот он там на физиогномику приводит в качестве доказательной базы какой-то советский ЭКСПЕРИМЕНТ, где у студентиков спрашивали в утвердительной форме "опишите этого деятеля науки/этого преступника" и, дескать, они и описывали то, что видели. Ахуеть, научный подход: прям метод двойного слепого исследования, и вообще налицо погружение автора в тему.
Возглавляет список сам Панчин
человек просто регулярно делает обзоры научных новостей, разбирает мифы и факты, а также активно участвует в научных дискуссиях и исследованиях
Вахштайн не раз хорошо высказывался о научпоперах и в частности о дегенерате панчине. С такими союзниками и врагов в роли мракобесов не надо
Звёзды говорят, что ты лжёшь.
Не сразу понял откуда столько хейтеров Панчина. Наверное потому что он поместил в этот тирлист кого-то из любимых.
Понимаю что данное заявление тут не более чем из попытки шутки, но реально ты гусь такое писать?
шутки-шутками, но кстати краем глаза из-за этого поста глянул его предыдущий ролик "тир-лист вредных лженаук", так вот он там на физиогномику приводит в качестве доказательной базы какой-то советский ЭКСПЕРИМЕНТ, где у студентиков спрашивали в утвердительной форме "опишите этого деятеля науки/этого преступника" и, дескать, они и описывали то, что видели. Ахуеть, научный подход: прям метод двойного слепого исследования, и вообще налицо погружение автора в тему.