Noelle666
Даню очень люблю с первого Мора и очень жду релиза. Пофигу на цену, куплю в любом случае.
Надеюсь, разве что, с оптимизацией дела будут обстоять лучше, чем у Гаруспика.
Сразу видно, что не Кодзимовская работа: ролик идёт две с половиной минуты, а у него бы все десять шёл.
О, Сэндмэн! Первый сезон понравился, Сон, как по мне, вывозил его как боженька: и внешне актёр здорово подошёл, а звучит вообще отлично, потусторонне. Страсть тоже понравился/лась/лось (сам персонаж без определённого пола).
Есть, конечно, "но", в частности профуканная Смерть и Страдание, которой не хватает всё же гротескности.
Посмотрим, что дальше будет.
Ну хер его знает, прочитала 20 с чем-то книг по Ереси, когда они ещё в процессе издания у нас были - понравилось, но давно остановилась, так как изменилось количество свободного времени, да и читала чаще в метро. Не вижу сильной проблемы в том, чтобы с этого цикла начать (разве что его размеры).
Купила недавно циклы про Эйзенхорна и Рейвенора, надеюсь, дойду и прочитаю.
Я, скорее, про то, что сама дама в этом варианте выглядит привлекательнее, чем конечный продукт. Так-то с оружием хотелось бы разнообразия, не спорю.
Кунарийки на нижнем по центру концепте с топорищем выглядит секасно. Но увы.
Я, блядь, не понимаю, где она всё вот это хранит, если каждый месяц новые сумочки, обувь и прочую чухню надо.
Я вообще неправильная женщина, судя по всему: ни разу не посещала косметологов (только стрижку делаю раз в 2-3 месяца), всё нательное и прочее исключительно чтоб использовать. Окей, могу купить себе пару лишних шампуней/кремов, но оно тоже уходит постепенно и не стоит, как крыло самолёта.
Но да, я и не выгляжу, как эта барышня. Так, чуть симпатичнее бегемота (хотя, тоже сомнительно).
не, вместо хилок будут эчпочмаки
Есть те, кто думают также. Особенно в отношение мужских персонажей - там они были больше с характером, а на выходе нюни с психологическими проблемами.
"На конференции Develop Уэлч подтвердил, что Халсин изначально не был романтическим интересом главного героя"
Ой, а мы не знали, что изначально он был НПСом. *сарказм*
Минутка горения, простите: вот из-за таких they/them'ов-фанатиков был просран хороший изначально персонаж. Если сравнивать Халсина в раннем доступе и на релизе - земля и небо. Отвратно, что победили дрочащие на "daddy kink" игроки, а не адекватные, которые также просили сделать медведа компаньоном и ЛИ (причём, многие хотели видеть его роман серьёзным и взрослым. Кто-то с Ифаном сравнивал из ДОС2). А потом эти же "бесполые" начали бомбить Ларианов отзывами после абсолютно тупой сцены в борделе: "Вот я - жертва насилия, и медведь тоже, но он неправильно реагирует, ему нужна помощь и терапия!" Были и те (я в том числе), кто просил вообще нахер этот диалог вырезать, потому что берётся вообще с потолка, критики в целом было больше. Но диалог, сука, расширили в угоду "жертвам".
Коркоран, кстати, скорее всего не является изначальным сценаристом Халсина, потому что слишком уж ощущается разница между его писаниной и ранним доступом, плюс когда ему в лоб задали вопрос о старом сценарии Халсина, он расплывчато ответил, мол, да, у нас были идеи, но до воплощения не дошли. Ага, не дошли, пиздит как дышит: датамайнеры много интересного в файлах нашли по старой истории медведя: тексты, озвучку, предметы и прочее.
Минутка горения окончена.
Самое корректное сравнение было бы с Героями, ибо, по факту, в режиме крестового похода вы играете в пошаговую стратегию. Но если никогда в подобное не играли...
Юниты для найма обновляются раз в неделю (собственно, у вас и написано, к примеру, +53/Неделя). Ваша задача: назначаете генерала, даёте ему юнитов (чем больше в ячейке, тем лучше), ходите раз в сутки на сколько шагов, воюете с демонами и захватывает локации. Смотрите, чтобы уровень силы врагов был зелёным, чтобы победить.
Чем больше денег, тем больше юнитов можно взять и увеличить уровень своей силы. Плюс после побед прокачивается уровень генерала, дающий новые скиллы и ячейки для новых отрядов юнитов. В захваченных локациях занимайтесь строительством (у, каждой постройки свои плюшки, они расписаны).
Как-то так. Но это очень короткое описание.
Да, я знаю, что он - монстр Джеймса. Моя претензия именно к внешнему виду: можно было бы сделать его дизайн как во второй игре и выехать на том, что вот этот Пирамидоголовый - это чисто Джеймса, а вот тот, что был в предыдущих фильмах - это другая сущность. То есть просто сделать отличия, а то неигравшая публика запутается.
Не, может, конечно, Ган какой обоснуй придумает, чёрт его знает.
Не совсем: Кристоф Ган тоже вкладывал смысл в монстров (один там был точно новый, он, кажется, был воплощением уборщика, который то ли домогался, то ли изнасиловал Алессу). С медсёстрами понятно, они были в игре. Пирамидоголовый с одной стороны да, был взят, потому что "лицо франшизы", а с другой его решили как-то приплести, как минимум во втором фильме он защищает Хизер от монстра, в которого Клодия Вульф превратилась. Может даже, что-то про защитника проговаривается, но не помню (второй фильм я вообще из памяти вычеркнула, ибо ужасен со всех сторон).
Первые два фильма сделаны по первой и третьей играм, потому что они сюжетно связаны, а этот будет по второй.
Эх, опять "новый" дизайн у него. :/ А могли бы взять из второй игры, а то логика теряется совсем, ведь, если не ошибаюсь, в кино Пирамидоголовый был привязан именно к Алессе, как её, прости господи, защитник. Так-то с другим дизайном могли бы выехать на том, что мол, это разные сущности.
Уже вернули обратно.
Первый фильм снят по первой игре. Revelation снят по третьей игре, так как они сюжетно связаны.
Этот по мотивам второй игры, так как в ней свой сюжет и персонажи.
Так, минуточку, есть же фанатский фильм с таким же названием. Типа... Хотят по его мотивам сделать дорогой полный метр?
Внесу свою лепту. Акт 2 должен был быть шире:
- Халсин имел сюжетную привязку к истории Тормов (хвосты остались в игре, в частности его глефа), его сюжет в целом был мрачнее и интереснее;
- Песнь Ночи была что-то вроде вестника Шар (что намного логичнее, ведь Шар - ночная певунья), у неё была готовая моделька;
- были детали смерти Изобель.
Реплики Халсина были озвучены, их вытащили из файлов игры, плюс многое другое, но в итоге вышло куце, и из интересного персонажа мы получили хорни-медведя/жертву насилия с хрупкой натурой, которого всякие идиоты с диагнозами хотят пожалеть.
Прекрати это магическое дерьмо!
У меня все трое мышей где-то были, но без мотоциклов, просто с оружием и шлемами.
На Озоне, кстати, видела "ребутнутые" версии их с тремя сменными головами (имхо, старые с усиками, которые могли убираться внутрь, когда шлем одеваешь, лучше, а у новых они фиксированные, как поняла).
И черепашка был, но не помню, какой именно.
Фига, главного косипошеведа даже на озвучку позвали.
1. Его можно поставить, если игра была пройдена хотя бы раз без каких-либо иных патчей (или со стандартным 1.2). Канон ли - а чёрт его знает.
2. Носферату и Малкавиан. Также у Тремер есть маленькая деталь - своя комната в Капелле вместо стандартной квартиры, но больше ничего особенного.
Повангую: озвучивать Принца будет Макс Миттельман (Итто из Геншина, Рэд 13 из FF7R, Рюдзи из Persona 5), у него голос подходит и чем-то похож на голос Ловенталя, плюс он как раз моложе.
Как же это плохо...
Эрик - зэк, Шелли - зэчка, оба какие-то обдолбанные. Видимо, старый дед вместо Ковбоя Черепа, какие-то чернила вместо крови, мазня на лице...
Я и так ничего не ждала, а тут даже хуже выходит.
Ну хз, я б сказала про ПВ, что 50 на 50 как минимум, учитывая контингент в кланах на тот момент.
В каком году первая девушка в Айон играла?
Мы в ПВ играли в 2008-2010 примерно, и играли как хотели какими хотели персонажами: и парни женскими персонажами, и девушки мужскими. И всем было пофигу. Не пофигу было лишь на способности, особенно на террах. А какой у тебя пол или возраст - дело второстепенное или ещё дальше. У кого-то глава клана мог быть школьником, но при этом ответственным, к примеру.
Ну, вообще клёво выглядит, детально.
Но меня больше волнует другой вопрос - концерт In Extremo в старом лагере будет или нет?
Им надо было делать не ребут фильма, а экранизацию книги. Фильм с Ли - своё собственное произведение (да, по мотивам, да, практически близко к первоисточнику, но всё же что-то своё), которое не стоит трогать/переделывать. Не столько потому, что выйдет кощунственно, смешно и нелепо, сколько потому что ну не выйдет у вас затмить его или как-то переосмыслить.
Окей, сериал с Дакаскосом вышел неплохой, но его я считаю отдельной историей, типа параллельной вселенной, потому что Эрик там другой по характеру.
Они могли написать на русском и продублировать на английском в том же письме. Так было бы адекватнее (хе-хе, адекватно и РКН)