Андрей Торчинский
Гейм-дизайнер днём, инди-разработчик ночью.
Если будут аудио файлы, то можно web-приложение сделать, чтобы в браузере с любой платформы открывать.
Но и визуальное оформление тоже менять придется. Там сейчас все графические ассеты из «забытых морей»
В него вшиты файлы, которые попадают под копирайт и трейдмарк, так что нет:
Полтора часа примерно. Я за то и люблю Кракена, что даже максимальным составом за вечер можно 3 партии отыграть.
City of Six Moons
Там процесс расшифровки правил интереснее самой игры.
https://boardgamegeek.com/boardgame/421304/city-of-six-moons
Я удивлен что ты про нее не в курсе был. Она какое то время часто мелькала во всяких подборках необычных платформеров и метроидваний.
которая нарекает себя первой в своём роде и обещает скрестить пинбол с исследованием.Yoku's Island Express такой
Зашел в "темный лес" и там надо было то ли на другой берег переправиться, то ли еще че то сделать, не помню уже.
Эталонная MetroidBrainia.
Основную часть прошел взахлёб. Очень ждал DLC. Дождался и... задушился на прохождении. То ли стал старый и тупой, то ли просто эффект новизны прошел, но че то меня не зацепило и в итоге не смог себя заставить пройти до конца. Стоит дать второй шанс допу?
Прочитал недавно. В целом нормально, не пожалел (вторая половина третей книги вызывает вопросики, но как часть трилогии ок). Лучше чем сериал от нетфликса (duh).
Но больше всего меня бомбит от того, что в первой книге описана задача ЧЕТЫРЁХ тел, но так не притянуть хайповое околонаучное название к книге.
потому что подсайт gamedev, к сожалению, давно никто не модерирует
Можно сделать небольшой кивок или просто вертикальное смещение головы с небольшим запозданием относительно тела - сначала вздымается грудь, потом голова. И также сначала опускается грудь, а потом с небольшим запозданием голова. Это стандартная тема для анимации дыхания в пиксельарте.
Она ж даже не дышит. Просто привстает на носочки чтобы сиськи подпрыгнули.
Блик по мечу тоже пробегает просто потому что. Чтобы был такой блик, лезвие должно менять угол относитнльно источника света и смотрящего, а оно абсолютно статичное.
При этом второстепенные движения нормально сделаны же (тряпки, локоны, шпунька на голове), но основное движение хромает сильно.
Ты ведь понимаешь, что это картинка из другой игры, да?
В настройках Renderer'a системы частицы указывается на какие TEXCOORD будут передаваться значения полученные через CustomData
Написал скрипт, который дергает из системы частиц velocity вектор (по сути forward-вектор), далее с его помощью и глобальный Vector3.up через cross product получаем сначала локальный right-вектор, а потом локальный up-вектор для каждой частицы. Затем эти 2 локальных вектора передаем обратно в систему частиц через CustomData и в шейдере уже относительно этих новых осей считаем смещение вертексов.
Всё как в жизни, как-будто в окно посмотрел.
Когда нечего сказать по делу, но надо отчитаться начальнику о количестве постов.
Ну у автора это его первая игра, так что это тайное знание ему еще неведомо.
Что за мода пошла начинать разработку игры с главного меню? Уже который пост в инди с этим. Это на каких-то модных курсах начали рассказывать что ли?
Меню это то, что можно (и нужно, если следовать нормальной приоритезации) делать ближе к концу разработки. Но нет, будем дальше воротить панельки и кнопочки вместо геймплея и механик.
Ну флаг в руки...
Как раз таки книжки хороши для того, чтобы пополнить твой лексикон умными терминами, которые ты можешь на серьезных щщах вбрасывать во время разговора, но при этом понятия не иметь как оно всё по факту работает и когда уместно это применять, а когда нет (см. пример выше с диаграммой ганта).
Но я тоже допускаю что это все рофел. Эпатировать пдф святое дело. Будем посмотреть.
P.S. ну и рабочее название "проект Г" как бы намекает.
Я не говорил что вайрфреймы делать не надо. Перед тем как делать вайрфреймы на точно знать что на них показывать, а это знание обычно приходит через несколько итераций протипирования.
Нужно проработать все детали, описать функциональные требования, проработать CX/UX, накидать дизайн или хотя бы вайрфреймы прежде чем написать первую строчку кода.90% этого вылетит в трубу как только начнешь что-то делать руками и столкнешься с реальными трудностями разработки.
Сперва нужноне нужно
наложить на гантты прикалываешься? Ты собираешься делать всё один, ничего параллелить не надо, никто никого блочить не будет, это абсолютно линейный процесс. Какой нафиг гант? Хватит микроскопом гвозди забивать.
Неужели инди-разработчики реально берут и просто фигачат код без предварительной проработки? Просто из головы. Появилась идея - сразу в код?Ну это ты крайность описал, но реальность гораздо ближе к тому, что тут написано, чем то что ты описал изначально. Все гипотезы и задачи они связаны с абсолютно конкретными вещами и относятся к кору и к тому, что будет в прототипе. Твой прототип должен отвечать на вопросы и снимать риски. Вот ты написал про ИИ, который подстраиваться под сложность. Как он будет это делать? Как ты это будешь проверять? Что для этого нужно в прототипе? Какие критерии успеха? Вот такие вопросы надо задавать и на их основе ставить задачи. И это тоже продуктовый подход, только более прикладной, а не теоретический.
Пока что это что угодно, но не разработка игры. Имитация бурной деятельности.
Все эти "продуктовые" выкладки бесполезны, если ты соло-индюк и делаешь свою первую игру, чтобы "вкатиться в геймдев".
Тебе надо:
- выбрать нишу/жанр в которой у тебя есть хорошая наигранность и более-менее глубокое понимание как оно работает.
- выбрать ОДНУ платформу (обычно принципиальный выбор стоит между мобилками и Steam)
- обозначить ключевые механики (которые в идеале будут выделять твою игру на фоне остальных)
- начать делать прототип.
ВСЁ.
Пока что ничего из этого нет, зато есть растекания по древу по поводу "инклюзивности и функций доступности" и про "свой движок". Ты определись, "вам шашечки или ехать?".
на собственном игровом движкеВзяли godot и поменяли лого и название в сорцах?
А операционка у вас случайно не BolgenOS?
Да, обратил внимание. Причем не просто каждый раз разное, а то, которое упоминал собеседник. Это стандартный приём психологии, чтобы расположить к себе и заслужить больше доверия, мол "смотри, у нас есть что-то общее".
https://torchinsky.me/feedthekraken/