Плетняков Вадим
Диванный спаситель Вселенной ^^
Это он, она или они?
Это лишь остатки, то что не вырезали. В оригинале было 4 гейских романа на выбор.
При том что и женщины, и мужчины, играющие в РПГ, хотят видеть в них романы.
Все хотят романов, а обсидианы продают практически плов без мяса.
Я уже ничего не жду от них.
Писатели забыли что персонажи не знают что они должны помогать главному герою игры победить зло...
Физика в фэнтези можно заставить двигать вперёд НТП или НМП (научно-магический прогресс). Пусть АК изобретает с руническими пулями ^^
Именно что каждому своё. И если бы в Avowed хорошо сделано было что-то из того, чему обычно посвящены RPG, игру бы хорошо встретили. Но Avowed нацелена на очень, очень узкую ЦА...
"Баги в игре не раздражают и не отвлекают от игрового процесса, а добавляют вариативности прохождению".
Не хочу тратить время на объяснения для тех, кто не хочет понимать.
Факты:
630 миллионов крестьян.
В Китае на фемерское хозяйство приходится ~ 1.5 акра
В США ~ 445 акров
Мысль:
Переселив крестьян в города и увеличив площадь сельхоз. земель лесопосадками и орошением Китай...
Я их всех не знаю, но вряд ли. Нужно быть туповатым чтобы быть нацистом, а они довольно (остро)умны.
Хоть Китай и капиталистическая страна, у них есть элементы социализма. В современном Китае в целом максимизируют практичность и рациональность, а не дают той или иной идеологии собой управлять.
1. Большие программы по трансформации природы. Полупустыни превращают в леса и поля.
2. 600 млн. крестьян, к. живут довольно бедно. Им строят инфраструктуры и переселяют в города.
3. Государство стимулирует науку и промышленность, а не передаёт деньги налогоплательщиков банкстерам.
В ролике нет ни одного полноценного салюта. Чтобы их самих не обвинили. Чтобы одурманенные пропагандой люди могли его посмотреть и начать думать.
Банкстеры (banksters) - слово, образованное от слов банкиры и гангстеры. Предполагает, что люди, обладающие наибольшим количеством денег в мире (западные олигархическо-банковские династии), используют эти деньги чтобы получить политическую власть (и ещё больше денег), нарушая законы и моральные нормы. Из поколения в поколение переходят деньги и (преступные) связи - как у гангстеров.
Ok. Ролик о приспособлении для тех, кто боится быть "mistaken for white supremascist" (к. мешает поднимать руку). Т.е., приспособлении для всех, кроме самих западных медиа и их владельцев-банкстеров. И это всё очень актуально, т.к. жажда власти западных банкстеров - бесконечно. Ролик в юмористическом ключе освещает данную проблему и проблему использования чёрного PR'а в целом.
Ещё вопросы?
Чел. Начни использовать свой мозг не только чтобы верить пропагандистам.
Даже если считать что Маск осознанно сделал какой-то салют:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нацистское_приветствие
"Отличие двух салютов заключается в том, что при римском салюте рука идёт к приветственному жесту от сердца, в то время как в нацистском приветствии она идёт сразу вверх от любого положения руки"
То он сделал римский салют.
На самом деле только Тайвань. Который по приказу строит такие заводы в США, но ещё пара лет до начала их работы.
Т.о., современные процессоры, чипы и т.д. делают только китайцы и китайцы.
Ещё британцы с опиумом и фашистское японское вторжение.
Китайская экономика вырастет ещё минимум в 3 раза.
Протомайдан был в Китае. Но очень-очень быстро закончился.
Нет. Чтобы понять суть происходящего надо сперва понять что это было единственное неподконтрольное приложение. Раньше одна большая, но аморфная группа олигархов контролировала *всё*
Потом противоречия внутри достигли критической массы и олигархи разбились на группы. Мы видели часть противостояния (что попало на публику, условно, Трамп).
Теперь, когда, Твиттер отдали, условно, "республиканцам" - всё типа по-честному... *для своих* (у всех групп есть свои медиа).
Но единственный неподконтрольный западным олигархам ТикТок заблокирован. Полный тотальный контроль.
Если не заниматься игрой словами и/или крючкотворством, то суды это также часть государства, как и Роскомнадзор. Судьи также назначаются политическими решениями-махинациями, как и чиновники.
Китайские политики не называют основой своего общества принцип свободы.
Китай говорит про социально ориентированное общество. Упрощённо, "Мы лучше вас знаем что для вас лучше, мы о вас заботимся, как отец заботится о неразумных чадах". И люди видят что китайцы живут всё лучше и лучше. Большинству норм.
-
Олигархи США говорят "Мы вас немножечко эксплуатируем, зато свобода! И каждый может подняться выше в иерархии и сам может стать эксплуататором". Люди смотрят на реальность и видят что это всё ложь. На самом деле сверхэксплуатация и контроль с помощью медиа и соцсетей. Большинству не нравится.
Скорее, день когда большинство наконец заметило что всемирная паутина умирает потому что США слишком хотят её контролировать.
Попытка примирить искажённую картину мира с объективной реальностью не засчитана.
Люди там на самом деле обычные, нормальные. Проблема в том что решения принимаются и весь мир страдает от их олигархов и обслуживающих их прослоек (бюрократов, политиков и медиа), а от граждан почти ничего не зависит.
Потому что те ценности, что реально ценности - это не "ценности США", а универсальные общечеловеческие ценности.
А то, что у тебя это "ценности США" как раз и показывает искажения в твоём мышлении, не дающие тебе воспринимать объективную реальность.
Просто сверхциничные манипуляторы из США промывают наивным людям мозг лучше любых других манипуляторов.
Представь на секунду что "скрепные патриоты" всё это время были правы насчёт США, лжи со стороны США, угрозы со стороны США... Что, если реальность "скрепных патриотов" ближе к объективной реальности, чем твоя реальность?
Все соцмедиа будут местами деградации потому что большинство населения хочет деградировать, ему нравится деградировать и оно будет деградировать при отсутствии необходимости прогрессировать.
Зарплаты в китайских прибрежных городах (где есть Маки/KFC) тоже неплохие.
На русских это не действует. Другое общественное сознание, традиции, культурный багаж. Справедливость должна быть универсальна, истина одна и так далее.
Это англосаксам норм что если грабит и убивает джентльмен, то это хорошо, ибо контекст таков что джентльмен - по определению хороший, а значит эти уроды это заслужили.
Примерно в 50ых поменялись местами. И тогда же закрепилось что они просто отыгрывают роли чтобы у плебса была иллюзия выбора. Не так уж важно, какой политик выигрывает выборы, решения принимают совсем другие люди, а uniparty исполняет.
Теоретически праща позволяет метнуть камень с большой силой.
Конечно, не такая праща, не таким движением, и не такой хрупкой девушкой. Профанация, короче.