Undead
я счастливый человек
Странное заявление. Ознакомьтесь с изначальным сценарием, видением создателей организма - скотта и Гигера к примеру. Я именно к первоисточнику ссылаюсь, а вы к чему? К видению Кэмерона? А что в этом плане достовернее - буквальный первоисточник или чье то видение, которое пусть и стало мейнстримом?
Думайте
?? О какой лекции речь? Я не заметил часть одной реплики в одной сцене, о чем даже в посте написал - "если что то упустил - напишите в комментах", ты написал, я признал что тут обосрался - че к чему ты щас завонял? О каких лекциях речь? Мда уж
Ну так не утверждал бы тогда, что овоморфы (а не овоформы кек) не из людей делаются, тем более, что я прямым текстом упомянул об этом именно в топике оригинального организма из первого фильма
Там таракан зубы показывает, это надо видеть, у ваномаса бы инфаркт случился
А, да, буквально часть одной реплики в фильме. Неудивительно, что я ее пропустил, такой важный момент, а уточнили только в одном моменте
Внимательно пост читать нужно. Учи базу про изначальный цикл размножения чужого, до кэмереновской концепции
Хороший коммент, тоже думал, что мб королева сначала все таки откладывала яйца, но как будто бы в фильме на это либо не было явной указки, либо я где то пропустил
Чел, не буду тут другим спойлерить, но похоже смотрел чем то как раз не я. И читать пост нужно внимательнее, буквально в этом же пункте намек.
Ну хоть кто то выкупил
Так я тоже пересматривал :)
Что правда то правда. Лучшая реклама курения
Поддерживаю!
Я бы даже сказал Лонг эпохи
Ну он поддакивает чисто потому что ему так сказали. А после уже задаёт наводящие вопросы, в которых пытается оспорить. Пока что нейронки только так и работают, да и это банальная вежливость на самом деле. Это людишки в интернете привыкли сразу мамок ебать, а оказывается можно ведь и вежливо диалог вести
Удивила логика. Я ожидал либо идиотских вопросов либо придирания к словам (ну как обычно с людьми происходит). А тут - наглядно показано, что нейронка уже умнее 99% людишек. Но вообще суть поста больше в самой философии конечно.
1. Да
2. А надо
Вообще то это не китаец
Неа, я не про жену. Положительным пытается быть гг
В посте есть ответ🤠
В посте есть ответ, нужно читать между строк😉
Сара Гадон
Ну могу соглы только, что самый слабый в плане масштабности что-ли. Но как триллер - великолепно. Я бы даже сказал, что лучший триллер от него. Пожары слишком затянут, а пленницы слишком стереотипный. А вот тут прям то что нужно, каждую секунду интересно че дальше будет, каеф
Ну есть такое, я долго тянул с врагом, но рад что себя пересилил и включил вонючего Джилленхолла
Так вперёд😉
Наконец то конструктив
Прочитай пост внимательно)
Все есть. А ещё есть гугл/Ютуб/Стим🤠
Непосредственно
В третий раз повторяю, да🤠
Ну много кто что говорит. Глянь фильм сам и для себя мнение сформируй, мое дело прорекламировать, мне очень понравилось😉