Яндекс практикум. Отзыв того, кто почти смог.

Многократно подумайте, подходит ли вам такой формат, прежде чем записаться именно в Яндекс. Сейчас полно школ с более честными и выгодными условиями обучения, да и как оказалось на качество материала рассчитывать можно не всегда.

Пойдя учиться я рассчитывал что Яндекс это лидер в данной отрасли и всё отточено и актуально, хорошо систематизированно, но ошибся:- постоянные ошибки в материале из-за которых теряешь очень много времени, думая, что проблема у тебя, а оказывается проблема в тексте/коде курса, который ты как новичок не можешь оценить на правильность, отсюда у крайне большого количества студентов проблемы - они приходят после работы, садятся делать и упираются в стену косяков, в результате между собой в чате или по удаче с подачи куратора человек разбирается, но если у вас ограничено время на учёбу, то из-за таких досадных косяков могут вылетать не то что часы, а дни! И то что вы планировали позаниматься вечером, не факт, что получится.

Где-то на 5м спринте я уже начал собирать списки ошибок по спринту и практике и выкладывать из в чат, потому что мне просто жалко было время своих коллег по несчастью. В итоге на протяжении всего оставшегося обучения я пополнял эту библиотеку косяков. И уже начал выдумывать теории заговора о намеренном сливе недостаточно активных или свободных студентов, дабы они не рушили потом статистику трудоустройства выпускников.

Апогеем безграмотности и наглости стал спринт по докеру, который мало того что состоял почти целиком из стен копипасты, так ещё и содержал в коде командной строки линукса кучу ошибок! И ладно бы ошибки были в части по питону, но ошибки были именно в материале, который студентам вообще не знаком, т.к. с командной строкой линукса многие столкнулись впервые в этом аспекте. Далее в одном из скриншотов нашли незамазанное имя автора этого спринта, им оказался парень с ЗП в 500тр у которого гордо красовалось в профиле заявление что предложения по работе он не рассматривает. Но человек с ЗП в 500тр вообще даже раз не удосужился проверить свою писанину, т.к. настолько самоуверен, что думает что по памяти на бумажке правильно написал все команды. В итоге было убито столько нервов и времени, что я просто выгорел и получил психологическую травму, если до этого мне было действительно интересно учиться, то после этого спринта мне просто подсознательно неприятно было возвращаться к обучению, я откладывал и откладывал начало следующего спринта, пока не пришлось взять академ... а потом ещё один... и ещё один...

И всё это из-за лени самоуверенного человека и отсутствия хоть какой-то проверки и тестирования материала в Я. Практикуме! Просто в моей голове при написании курса он проверяется минимум автором на своей машине или на виртуальной машине, где автор убеждается, что всё работает. Затем материал отдаётся на проверку ещё хотя бы 3-м проверяющим на разных системах: Win/Mac/Linux. Если замечаний нет, то тогда и только тогда это идёт "в релиз", но очевидно, что по спринту докера вообще не было сделано даже первого шага. Видимо сыграл авторитет знающего человека, его же проверять не надо? Ну а ему учить конкурентов будущих и в целом заниматься обучением видимо не интересно, это так, перед сном на бумажке накидать, чтобы отстали.

В итоге за столь длительный перерыв всё конечно забылось, хотя и сами принципы отложились и вспомнить можно гораздо быстрее, чем учить с нуля. А потом по личным семейным обстоятельствам случилась депрессия. Умерла бабушка, расстался с девушкой и другие проблемы. Яндекс предложил очередную отсрочку, либо "расчёт остатка" и возврат суммы. Естественно возвращать оказалось нечего, ведь Яндекс списывает деньги за время, а не за материал.

В сухом остатке имеем недоступный полностью курс, но полностью списанные деньги за весь курс. Это как подать в ресторане блюдо и поставить секундомер... не успел съесть за определённое время - остатки еды мы забираем, а деньги не возвращаем. Супер, Яндекс.

Да, было и хорошее, при желании научиться можно, особенно если повезёт с кураторами, но это лотерея. Лучше ищите другие курсы или вообще информацию в свободном доступе. Часть по питону и джанго чуть ли не слово в слово взята из книжек на эту тему. Даже примеры те же, просто названия проектов другие.

Своих денег курс определённо не стоит, особенно если вы не из МСК, а с зарплатой из регионов. Для меня курс стоит мне пол года работы, где абсолютно ВСЕ деньги были отданы за курс. Т.е. 6 зарплат целиком. Думайте сами, решайте сами, как говорится.

P.S. да, я знаю, что сам виноват что не достаточно усердно старался, с себя ответственность не скидываю, но проблем со сдачей в срок у меня вообще не было, каждый спринт я сдавал во-время и никогда не брал академ из-за неуспеваемости. А тут выгорел, не успев начать работать. Отзыв написал именно для таких как я, для кого это большие деньги и обучаться планируете параллельно с работой. Ну и нонсенс со списанием денег, когда за непройденный курс тебе ни материал не открыли, ни деньги не вернули.

8
21
2
41 комментарий

Уже куча разоблачений этих онлайн школ по вкату было. Не стоило думать что яндекс станет исключением. Тебе повезло что ты шаришь и решил о=поднять свой скилл, но тем кто не знает я совсем не завидую. И так даже хз где именно учится, кроме как с нуля курить мануалы и все такое

9

Пора разоблачать разоблачателей. Больше их слушайте и не будете вообще нихуя делать, ведь везде скам. Но чет как-то люди сквозь этот скам пробиваются и им норм. А вечно сомневающиеся остаются на обочине жизни.

2

Школы по вкатыванию можно воспринимать как путеводный камень. Когда хочешь понять, в каком направлении двигаться. Если, конечно, денег не жалко.

1

Автор, ты либо учишься, либо нет. Если хочешь норм усвоить материал и применять его на практике, то учиться нужно регулярно.
Сам учился в ЯП, прошел курс Аналитик данных и могу сказать что все проблемы в ходе обучения были связаны:
1. С моим распиздяйством
2. С моей невнимательностью или спешкой
В целом обучение там норм, не без нюансов, но норм.
Если хочется лютого пиздеца то запишись на курс Продвинутый SQL от Нетологии, там тебе ЯП сказкой покажется

4

ну курсы разные, всё же в курсе по Пайтону кода больше, думаю. В связи с этим ошибок тоже больше и тестировать надо внимательней... да вообще надо тестировать хотя бы)

Я согласен, что ты либо учишься, либо нет, но когда ты учишься, платишь большие деньги(для меня), а чел, который зарабатывает в 10 раз больше не удосуживается хотя бы раз проверить свою писанину, то коммент "учись лучше", он понятен, но эмоционально и этически такое отношение совсем никак непонятно.

Как и сама идея брать деньги не за информацию, а за время. В итоге не предоставляя всю информацию, даже когда вся сумма уплачена.

Плюс аргумент что у Нетологии плохо, а у Я ещё хорошо... ну это как сравнивать свою жизнь с тем у кого хуже... всегда можно найти что-то, что хуже, но это не оправдывает качество. Особенно отсутствие тестирования!

2

поздравляю - специальность освоена)) вспоминаю собеседования, на которых намеренно подсовывают задание с ошибками

1
1

Бля все есть в интернете, даже слитые курсы практикума, на техсобесах всем похуй какие ты курсы прошел, ток твои знания нужны будут. Курсов на ютубе миллионы. Я купил курсы в другой сфере ток для корочки, шоб диплом о проф переподготовке был

1