Уязвимость нулевого дня

Пожалуй откажусь, но даже это лучше, чем Windows)

Вся информация, представленная здесь, является сборником уже изученного материала, подкреплённого моими мыслями и ничего более

Это не нейросеть, а мой конспект по теме.

Насчёт обсуждения игр - почитай описание темы "Софт", в который был выложен этот пост и подумай ещё раз.

С одной стороны плюс, с другой минус, например, для игр желательно иметь всегда свежие обновы.

Официальные репы намного стабильней и тупо меньше будут занимать место, чем то же ПО из флатпака.

Федора это подсос корпоративного дистра, который напрямую от него зависит, от этого могут случиться приколы.

Ещё раз повторю, я советую не просто неосведомлённым юзар именно Арч, а тем, кто хочет изучать систему сразу на этапе установки, та же Федора тебе не даст такой возможности.

Насчёт нвидии соболезную, АМД намного лучше подходит для подобной ОС и поэтому у меня проблем с драйверами не было

Ну, в первую очередь я всё-таки советую начинать с Arch людям, которые хотят именно изучать GNU/Linux, ибо он предоставляет возможность сделать это с нуля.

Manjaro хоть и основан на Arch, но имеет болячку в виде своего набора репозиториев, которые отстают от официального репозитория Arch на несколько дней. Но плюсом можно отметить возможность выбора оконного менеджера вместо DE (спасибо за это сообществу).

Гайд на сайте достаточно подробный и адекватный, так что не согласен

Арч это не ОС и никто не говорит новичкам с нуля её ставить. Для этого существует archinstall или GUI установщики по типу EndeavourOS.

Да и, честно говоря, установка даже с нуля является элементарной по гайду на вики

Они все по факту +/- одинаковые, а наиболее крупные, от которых появляются остальные поддистрибутивы, я назвал в статье

Бери АМД и проблем не будет)

4o

Интернет в помощь

Да не, такое вскроется сразу же и огласится

Да конечно это шутка была. Любой человек в праве сам выбрать что он хочет ставить, я никого не заставляю.

А когда программа в открытом коде, то намного выше шанс, что там найдут уязвимость, если не я, то кто-то другой.

Знаю, в самом тексте объясняется, что именно GNU/Linux это ОС, а заголовок сделан скорее для краткости, так как большему число людей будет понятней именно так)

Кому надо, пусть ставит винду, лично мне не надо)

Согласен, что ОС ищется под конкретные задачи, поэтому я и рассказал о своём личном опыте.

Насчёт Android не соглашусь, в плане безопасности ничем не отличается от винды и макоси, но опять же популярность и доступность софта решает

Ну то, что я являюсь новичком в сфере информационных технологий, не говорит о том, что я первый день пользуюсь этой системой. Это скорее оговорка на то, что у меня не было большого опыта, тем более коммерческого, работы с этой ОС. Но это мне не мешает изучать её и делать выводы с точки зрения обычного юзера

Ну цель моей статьи был не гайд, так что это вообще другой формат и сравнивать его странно

По кайфу

Для подобного существует стабильный метод обновления. Адекватные дистрибутивы не будут ложиться из-за обновлений. Я больше скажу, использую Arch с методом обновления Rolling release, то есть самые свежие обновления, и даже в таком случае у меня не ложиться система. А откатиться или поставить рядом lts версию ядра тебе также никто не мешает.

В отличие от той же винды, где тебя вообще не спросят: хочешь ли ты обновляться или нет, просто поставят перед фактом и дополнительно к этому положат систему

Да вроде и на винде что-то подобное есть. Но будет ли это работать нормально и будет ли кто-то вообще использовать подобный стиль управления на этих ОС - уже другой вопрос

Спасибо, очень важно твоё мнение

У самого стимдек. Никаких проблем замечено не было, а SteamOS, основанная на Arch, сказка

Хорошая причина, чтобы перестать играть в подобные игры)

Не совсем понял почему, если это как раз таки поможет первый раз установить его без проблем. Сам с подобного и начинал, потом захотел углубиться

archinstall в помощь

Всё так и есть

Пока проблема с шарингом на вейленде только в дискорде, и то тебе никто не мешает поставить форк по типу webcord'a или напрямую юзать его в браузере. OBS тот же захватывает без проблем.

Proton от Valve прекрасно работает с большинством игр, не считая некоторых с античитом (но стоит ли играть в такие игры вообще - это уже другая тема)

От части согласен, софта и правда не так много как хотелось бы по сравнению с той же виндой. Но для обычного юзера современный GNU/Linux покрывает все потребности

Тоже верно, могу списать это на свою неопытность в подобном формате)

Если у вас 11 винда работает нормально, то не значит, что у всех тоже)

Так называемые популярные "сборки линукса" не являются адекватным опытом его использования, я как раз таки и не призывал к подобным, а советовал настраивать систему самому