Последний "Шафт" оказался ну слишком уж комедийным. Да и арка у Шафта-третьего слишком банальная: от сопляка до крутяка, причём через постоянные сопли и скулёж.
И ещё смутила родственная связь Шафта-первого со Шафтом-вторым: то в 2000-ом там дядя-племянник, то в 2019-ом уже отец-сын. И слабовато это обыграли.
Соглашусь. Разочаровал меня этот фильм. Много несостыковок (так палевно слить налево целую фуру с мясом). Глав.актёры, не смотря на все "омоложения", старики — стариками. И концовка очень затянута.
К СПОЙЛЕРАМ Т.е. по сути герои все погибли, и остров был что-то вроде чистилища, где они могли виртуально "улучшить" свои жизни, чтобы отпустить себя в смерти?
Первый фильм из всей франшизы, которую я посмотрел. Ещё в конце 80-х, в видеосалоне. Кажется, это первый или второй фильм, который я вообще в видеосалоне посмотрел.
Мало что понимал в сюжете (в т.ч. потому что до того не знал о "Новой надежде"), но было круто смотреть!
В ситкомах актёры делают паузы в предусмотренных сценарием местах, чтобы зрители отсмеялись. Потому и выглядит без смеха так странно.
Да, зрителям подсказывают, в каких местах смеяться. НО! Как рассказывают очевидцы, для зрителей в студии создают непринуждённую атмосферу, когда в нужных местах хочется соответственно реагировать.
Впервые с такими слитыми недоработанными фильмами столкнулся, когда глянул пиратских "Детей шпионов" (ещё самые первые). В то время я уже был взрослый, но кассовые сборы, да авторство Радригеса, заинтриговали. И я был вообще не в понятках, что за хню такую смотрю! Что за обтравка фигур от синего фона такая лажовая, что за серое CG! Чуть позже, конечно, прояснилось.
Последний "Шафт" оказался ну слишком уж комедийным. Да и арка у Шафта-третьего слишком банальная: от сопляка до крутяка, причём через постоянные сопли и скулёж.
И ещё смутила родственная связь Шафта-первого со Шафтом-вторым: то в 2000-ом там дядя-племянник, то в 2019-ом уже отец-сын. И слабовато это обыграли.
Но фильмы 1971-го и 2000-го мне нравятся.
Разве это не телесериал?
Соглашусь. Разочаровал меня этот фильм. Много несостыковок (так палевно слить налево целую фуру с мясом). Глав.актёры, не смотря на все "омоложения", старики — стариками. И концовка очень затянута.
Музыка напомнила тему "Доктор Ху".
Логика в таком камео есть, учитывая, что до Роберта Дауни именно за Крузом официально числилась роль ЖЧ.
Но-но!
Кал-Эл!
Прям один в один!
Никого ж не сожрут! Челюсти всего лишь будут щёлкаться в миллиметрах от нарисованных жоп.
И в чём тогда смысл?
Книжка у него тоже местами спорная. Про десант рапторов я читал в полном недоумении.
Поэтому ему приходится по-братски, с мужиками.
(этот комментарий не содержит утверждения, только шутка)
Это афиша "ДО цирюльника и ПОСЛЕ цирюльника".
Такого психоделичного аниме я ещё не видел.
Мотив чем-то неуловимо напоминает "Цвет настроения — синий..."
Не обязательно. Много не потеряешь.
К СПОЙЛЕРАМ
Т.е. по сути герои все погибли, и остров был что-то вроде чистилища, где они могли виртуально "улучшить" свои жизни, чтобы отпустить себя в смерти?
Поддерживаю.
Первый фильм из всей франшизы, которую я посмотрел. Ещё в конце 80-х, в видеосалоне. Кажется, это первый или второй фильм, который я вообще в видеосалоне посмотрел.
Мало что понимал в сюжете (в т.ч. потому что до того не знал о "Новой надежде"), но было круто смотреть!
Это о ком?
В ситкомах актёры делают паузы в предусмотренных сценарием местах, чтобы зрители отсмеялись. Потому и выглядит без смеха так странно.
Да, зрителям подсказывают, в каких местах смеяться. НО! Как рассказывают очевидцы, для зрителей в студии создают непринуждённую атмосферу, когда в нужных местах хочется соответственно реагировать.
Ага, помню такое.
Впервые с такими слитыми недоработанными фильмами столкнулся, когда глянул пиратских "Детей шпионов" (ещё самые первые). В то время я уже был взрослый, но кассовые сборы, да авторство Радригеса, заинтриговали. И я был вообще не в понятках, что за хню такую смотрю! Что за обтравка фигур от синего фона такая лажовая, что за серое CG! Чуть позже, конечно, прояснилось.
Если придётся отсидеть, то уже нельзя.
Плюсую.
У меня даже жена под "Сумерки" заснула, а она любит подобный жанр. Я сам тоже ни оной части не осилил.
Бессон хотел снять Валериана ещё в 90-х, но ему не позволили. И он снял аналогичный "Пятый элемент", который пришёлся очень ко времени.
А "Валериан" теперь после этого смотрится весьма вторичным и наивным для нашего времени.
После него полюбил дизель-панк.
Там просто овер-дохуя мелких деталей!
Да, глав.герой какой-то откровенный размазня, но фильм хорош.
С Карлом Урбаном всё ж мне больше нравится.
Присоединяюсь.
Настоящий eye-candy. Но авторский замысел там, похоже, ну совсем хитровыебанный. Как минимум пара хитрых трактовок сюжета мне известна.