Возможно в игре и правда мало бектрекинга, если её просто пробежать разок и забыть, но когда выполняешь побочки и в целом начинаешь хоть как-то исследовать - маленькое количество телепортов раздражает довольно сильно. Пять или шесть на всю карту, если мне не изменяет память.
Вот раньше были игры - агого, а щас? Вы только гляньте - вот тут вот трансы какие-то, я ж в этом нихрена не понимаю. Могу вот сжв ёбнуть - хуяк нах, куда всё это пихать, нахрена оно нужно? Ну сделают же, блядь.
Сейчас огромное количество иностранных фильмов идёт с таким отставанием, если не большим. Исключение обычно составляют очень известные фильмы от больших студий (дисней/дримворкс, всякие фильмы Ворнеров типа того же Дюнкерка или фильмов по ДиСи). Смотришь порой рецензии на какого-нибудь Baby Driver и слюни пускаешь, ведь фильм выходит в РФ через два месяца.
Не очень понимаю массовой нелюбви к ремейку. По мне он местами не хуже, а где-то и лучше оригинала. Где-то и хуже, конечно, но в основной массе негатив скатывается к PG-13 рейтингу. В этой статье не так, хотя обвинять ремейк в отсутствии сатиры, как по мне, глупо, ибо она там присутствует.
Такое только в самых массовых продуктах ДиСи и Марвел, в основном, не надо думать, что на них комиксы заканчиваются. Есть прекрасные законченные комиксы, как пример - Preacher или Transmetropolitan, которые ни к чему не привязаны и рассказывают свою самостоятельную историю.
Брал пару недель назад в Набережных Челнах Switch + Mario Kart Bundle. Одна штука на весь город была. Обычных версий 1-2 штуки в магазине (во многих отсутствовали Red-blue версии). В крупных городах получше, думаю, но всё равно мало.
По сути автор слогана совершил логическую ошибку. Грубо говоря - это как сказать своему партнёру "Есть красивые люди, а есть ты". И вот вроде ты хотел этим сказать, что твоя половинка СУПЕРкрасивая, но на деле подумать можно что угодно. Естественно, что в высокобюджетном кино таких конфузов в рекламных текстах быть не должно, поэтому часть порицаний постера вполне оправдано.
Этот параметр показывает, насколько «профессионален» игрок, считает Хакам Карим.Чот так пафосно сказано, у господина гордыня играет, видать. Особенно профессионально выглядит нажимание турбо-кнопки с целью набивания очков, да. А вообще ачивки - хороший способ вернуться в игру, которая нравится, своеобразное повышение реиграбельности, а бессмысленное их выбивание - скорее пытка, нежели показатель "профессионализма". Помню выбил за первое прохождение Uncharted на вите много ачивок - ну и решил добить платину. Добил, в итоге, но больше решил так себя не истязать. Проходить три с половиной раза игру, которая заточена на 2 прохождения максимум - сомнительное удовольствие. Замечу, что, естественно, существуют игры, в которых есть интересные ачивки, ради которых стоит попотеть. Причём для каждого человека эти игры разные. Но чтобы вот так жрать всё подряд без разбора ради призрачного ЛИДЕРСТВА - фу-фу.
Справедливости ради стоит сказать, что небольшая частичка из их задумки в игре есть. Я имею в виду глюки Карвера в некоторых миссиях. Не помню подобных моментов в кооперативных играх, когда одному игроку мерещится то, чего не видит другой и забавные разговоры в связи с этим (-Чувак, гляди - грёбаный солдатик в человеческий рост! -Ты чо, еб*****й, тут просто бочка).
Лекцию не смотрел, но, судя по описанному, главная проблема личностей вроде этого лектора остаётся такой же, какой всегда и была - очень странный подбор игр для обсуждения. Говоря о детях, такие обычно подразумевают людей, грубо говоря, от 0 до 10 лет. При такой логике позиция лектора начинает казаться, в общем-то, вполне логичной. Но тут возникает вопрос - какого хрена вы позволяете своему семилетнему (чисто для примера) ребёнку играть в явно 18+ FNaF? Почему на таких лекциях не обсуждают вред ужастиков, триллеров и драм на неокрепшую детскую психику? Да потому что все прекрасно понимают, что фильмы какого-нибудь фон Триера - явно не развлечение для малолетних детей. А вот ВСЕ игры у нас, по какой-то нелепой и необъяснимой причине, считают рассчитанными на детскую аудиторию, что, мягко говоря, глупо. Короче говоря - типичная проблема недальновидности и неспособности шагнуть за пределы своего стереотипного мирка.
В новости написано Umbrella Chronicles, не Corps.
Всё ещё жадно смотрю на ибее на единственную копию дневника LSD, но жаба уж больно душит.)
Hohokum. Очень необычная и медитативная игра с прекрасным визуалом.
Так, раз уж добавили что-то от Мидвей - надежда на релиз Psi-ops слегка увеличилась.
Возможно в игре и правда мало бектрекинга, если её просто пробежать разок и забыть, но когда выполняешь побочки и в целом начинаешь хоть как-то исследовать - маленькое количество телепортов раздражает довольно сильно. Пять или шесть на всю карту, если мне не изменяет память.
Недавно посмотрел, посоветую тут. Гаджини. Если кратко - это индийская версия "Мементо" Нолана.)
Давным давно, когда любая японщина воспринималась как ВАУ, взял у кого-то диск. В итоге так и не запустил ни разу, а назад уже никто не попросил.
Вот раньше были игры - агого, а щас? Вы только гляньте - вот тут вот трансы какие-то, я ж в этом нихрена не понимаю. Могу вот сжв ёбнуть - хуяк нах, куда всё это пихать, нахрена оно нужно? Ну сделают же, блядь.
I know that feel.)
Не, можно было делюкс предзаказать и этот доп-эпизод в списке получаемого контента там значится.
Это ведь удар, настоящий удар. Мы и хотели снять фильм в стиле панк, чтобы он шокировал вас.Что тут сказать - у него получилось. И это отлично.
Сейчас огромное количество иностранных фильмов идёт с таким отставанием, если не большим. Исключение обычно составляют очень известные фильмы от больших студий (дисней/дримворкс, всякие фильмы Ворнеров типа того же Дюнкерка или фильмов по ДиСи). Смотришь порой рецензии на какого-нибудь Baby Driver и слюни пускаешь, ведь фильм выходит в РФ через два месяца.
Западный релиз фантастического фильма Люка Бессона состоялся 17 июля (10 августа фильм выходит в России). Полагаю, что рано задавать такой вопрос.)
Новость про ВалерианаЧетыре абзаца про него, три про НоланаНу сирисли, гайс, зачем так делать?
Ну, судя по кинопоиску, у Пасифик Рима дель Торо был как минимум соавтором сценария, так что претензия вполне оправдана.
Не очень понимаю массовой нелюбви к ремейку. По мне он местами не хуже, а где-то и лучше оригинала. Где-то и хуже, конечно, но в основной массе негатив скатывается к PG-13 рейтингу. В этой статье не так, хотя обвинять ремейк в отсутствии сатиры, как по мне, глупо, ибо она там присутствует.
Приложите ссылку на видео Линнемана на Digital Foundry, она есть в оригинальной статье. Там больше и нагляднее (но, естественно, на английском).
Такое только в самых массовых продуктах ДиСи и Марвел, в основном, не надо думать, что на них комиксы заканчиваются. Есть прекрасные законченные комиксы, как пример - Preacher или Transmetropolitan, которые ни к чему не привязаны и рассказывают свою самостоятельную историю.
Когда впервые читал про Бена из Зельды - реально мурашки по коже шли.
Сразу видно автора подборки, аж три ролика Evil Within.)
Потому что господин Qwertymeister любит Усачева, а господин Ингвар Корвин не любит itpedia, я полагаю. Вроде бы довольно очевидно.
На крестоносцев я лично изначально не рассчитывал (слишком много жести для телевидения), а вот за The Boys действительно боязно.
А разве в сериале Жополицый стрелял в себя, подражая Кобейну, а не из-за неразделённой любви?
Брал пару недель назад в Набережных Челнах Switch + Mario Kart Bundle. Одна штука на весь город была. Обычных версий 1-2 штуки в магазине (во многих отсутствовали Red-blue версии). В крупных городах получше, думаю, но всё равно мало.
По сути автор слогана совершил логическую ошибку. Грубо говоря - это как сказать своему партнёру "Есть красивые люди, а есть ты". И вот вроде ты хотел этим сказать, что твоя половинка СУПЕРкрасивая, но на деле подумать можно что угодно. Естественно, что в высокобюджетном кино таких конфузов в рекламных текстах быть не должно, поэтому часть порицаний постера вполне оправдано.
Ситуация очень напоминает сцену из фильма Open Windows с небезызвестной Сашей Грей.
Этот параметр показывает, насколько «профессионален» игрок, считает Хакам Карим.Чот так пафосно сказано, у господина гордыня играет, видать. Особенно профессионально выглядит нажимание турбо-кнопки с целью набивания очков, да. А вообще ачивки - хороший способ вернуться в игру, которая нравится, своеобразное повышение реиграбельности, а бессмысленное их выбивание - скорее пытка, нежели показатель "профессионализма". Помню выбил за первое прохождение Uncharted на вите много ачивок - ну и решил добить платину. Добил, в итоге, но больше решил так себя не истязать. Проходить три с половиной раза игру, которая заточена на 2 прохождения максимум - сомнительное удовольствие.
Замечу, что, естественно, существуют игры, в которых есть интересные ачивки, ради которых стоит попотеть. Причём для каждого человека эти игры разные. Но чтобы вот так жрать всё подряд без разбора ради призрачного ЛИДЕРСТВА - фу-фу.
А ещё после выхода поменялась цена (по предзаказу было семьсот с чем-то рублей с учётом скидки в 15%, сейчас, 1699).
Справедливости ради стоит сказать, что небольшая частичка из их задумки в игре есть. Я имею в виду глюки Карвера в некоторых миссиях. Не помню подобных моментов в кооперативных играх, когда одному игроку мерещится то, чего не видит другой и забавные разговоры в связи с этим (-Чувак, гляди - грёбаный солдатик в человеческий рост! -Ты чо, еб*****й, тут просто бочка).
Лекцию не смотрел, но, судя по описанному, главная проблема личностей вроде этого лектора остаётся такой же, какой всегда и была - очень странный подбор игр для обсуждения. Говоря о детях, такие обычно подразумевают людей, грубо говоря, от 0 до 10 лет. При такой логике позиция лектора начинает казаться, в общем-то, вполне логичной. Но тут возникает вопрос - какого хрена вы позволяете своему семилетнему (чисто для примера) ребёнку играть в явно 18+ FNaF? Почему на таких лекциях не обсуждают вред ужастиков, триллеров и драм на неокрепшую детскую психику? Да потому что все прекрасно понимают, что фильмы какого-нибудь фон Триера - явно не развлечение для малолетних детей. А вот ВСЕ игры у нас, по какой-то нелепой и необъяснимой причине, считают рассчитанными на детскую аудиторию, что, мягко говоря, глупо. Короче говоря - типичная проблема недальновидности и неспособности шагнуть за пределы своего стереотипного мирка.