Так наоборот. Рассветы того же нуара приходились как раз на кризисы. Это были не остросоциальные сюжеты, но эмоционально как раз соответствовали времени. Но это должны быть реально сильные потрясения, не думаю, что нынешние события тянут даже на уровень Великой депрессии.
Дело не в том, что получилось в итоге, а в тотальном вранье, которое было до. Подозреваю, ты не сильно следил за маркетингом Киберпанка, потому и сумел избежать разочарования.
Формально да, для этого тоже. Но сами же видите, ваша тематика местной ЦА не особо подходит. Вот на Яндекс.Дзене например рассказы хорошо идут, да и мамашек думаю там больше сидит.
Наверное, потому что тут такое не принято, DTF больше про журналистику и обзоры. Разве что в стиле псевдодокументалистики может что-то зайти. А художественную литературу, тем более детскую, лучше публиковать на специализированных ресурсах.
И при этом только недавно тут вышел материал про съемки "Последнего киногероя" со Шварцнеггером, где и до и во время съемок только уборщица сценарий не дописывала, при том что размах и бюджет по тем временам был огромный. Фраза "Там не глупые люди сидят" сильно переоценена.
Да с чего все это взяли. Девочка превращается в панду когда краснеет, а не в определенный период. Я тут увидела просто аллюзию на чрезмерную чувствительность подростков в слегка безумной манере.
Не буду сотый раз повторять про шутки, только скажу, что буквально через слово, как у тебя, их не вставляют даже в стендапах, зритель тупо устает. Посмотри стендапы, юмор вещь не такая простая, как кажется.
Да не сказала бы, вон шутер по Старкрафту отменили не так давно, хотя он по данным был считай готов. Просто такой подход тоже здоровым назвать нельзя. Одни помешаны на суперкачестве, другие выпускают недоделки, в итоге нормальных релизов у Близзов нет.
Капец, "Любовь, смерть и роботы". Ты еще спроси, почему Дисней "Техасскую резню бензопилой" не снимет. С подключением, Дисней занимается семейным контентом уже полвека как. Экспериментальность у них есть, но только в этих самых рамках, тот же "Гравити Фоллз".
Ясно, "детективная" часть опять была сделана для трехлеток. Но хоть вариативность имеется, посмотрим, будет ли она в масштабе всей игры, или поменяются только детали.
О впечатлегиях автора от демонстрации, как бы. Просто показали видимо только пару небольших кусочков, вот и выглядит статья несколько надуманно, потому приходится судить о всей игре по паре диалогов. Мне наоборот было интересно,так мне еще по первым роликам 2018 года игра показалась минимум странной, а максимум очень вторичной, и хотелось узнать, правдивы ли мои подозрения и как сильно игра изменилась с тех пор.
Я блин не понимаю твоих претензий. Статья впервую очередь - просто интересный эксперимент про взгляд с иной стороны, из которых некоторые разрабы могут сдать выводы, если они изначально хотят сделать игру юзерфрендли, как те же Нинтендо. Что-то я не увидела в заголовке огромного баннера "оказуальте игры, новички не понимают".
Специально для альтернативно одаренных в статье ДВАЖДЫ расписали вывод: "помогайте друзьям, которые хотят играть, им сложнее, чем кажется" и "делайте обучение более понятным", а не "упрощайте все игра до кликеров".
У Диснея на самом деле был сценарий второй части, но они остановили подготовку к съемкам из-за провала "Излома времени". Да и Восстание с точки зрения продюсеров продолжать странно: кто смотрел, про него уже забыли, инфоповода в виде нового фильма нет, да и сам сериал даже не попал в категорию "незаконченные, но культовые сериалы".
Так наоборот. Рассветы того же нуара приходились как раз на кризисы. Это были не остросоциальные сюжеты, но эмоционально как раз соответствовали времени.
Но это должны быть реально сильные потрясения, не думаю, что нынешние события тянут даже на уровень Великой депрессии.
Значит, не сильно переживал. Такое прощать быстро просто нельзя, это как признать, что геймерское сообщество можно вертеть на любом болте.
Дело не в том, что получилось в итоге, а в тотальном вранье, которое было до. Подозреваю, ты не сильно следил за маркетингом Киберпанка, потому и сумел избежать разочарования.
Так мы говорим не о лонгридах. Человек говорит, что публикует еще и сказки своего сочинения, а их минусуют.
Формально да, для этого тоже. Но сами же видите, ваша тематика местной ЦА не особо подходит. Вот на Яндекс.Дзене например рассказы хорошо идут, да и мамашек думаю там больше сидит.
Самиздатах каких-нибудь. Конкретно не назову, как-то этой темой не интересовалась.
Наверное, потому что тут такое не принято, DTF больше про журналистику и обзоры. Разве что в стиле псевдодокументалистики может что-то зайти. А художественную литературу, тем более детскую, лучше публиковать на специализированных ресурсах.
И при этом только недавно тут вышел материал про съемки "Последнего киногероя" со Шварцнеггером, где и до и во время съемок только уборщица сценарий не дописывала, при том что размах и бюджет по тем временам был огромный. Фраза "Там не глупые люди сидят" сильно переоценена.
Да с чего все это взяли. Девочка превращается в панду когда краснеет, а не в определенный период. Я тут увидела просто аллюзию на чрезмерную чувствительность подростков в слегка безумной манере.
Не буду сотый раз повторять про шутки, только скажу, что буквально через слово, как у тебя, их не вставляют даже в стендапах, зритель тупо устает. Посмотри стендапы, юмор вещь не такая простая, как кажется.
Да это в принципе любого шантажа касается, особенно в цифровую эпоху.
Хорошее выражение, надо запомнить)
Да не сказала бы, вон шутер по Старкрафту отменили не так давно, хотя он по данным был считай готов. Просто такой подход тоже здоровым назвать нельзя. Одни помешаны на суперкачестве, другие выпускают недоделки, в итоге нормальных релизов у Близзов нет.
Капец, "Любовь, смерть и роботы". Ты еще спроси, почему Дисней "Техасскую резню бензопилой" не снимет. С подключением, Дисней занимается семейным контентом уже полвека как. Экспериментальность у них есть, но только в этих самых рамках, тот же "Гравити Фоллз".
Я вроде ее помню, там изначально другая графика была.
Ясно, "детективная" часть опять была сделана для трехлеток. Но хоть вариативность имеется, посмотрим, будет ли она в масштабе всей игры, или поменяются только детали.
Ну, это дело вкусовщины и личного опыта. У меня вот нет проблем с такой графикой, потому что до этого я играла в отличную "Cat Quest".
О впечатлегиях автора от демонстрации, как бы. Просто показали видимо только пару небольших кусочков, вот и выглядит статья несколько надуманно, потому приходится судить о всей игре по паре диалогов. Мне наоборот было интересно,так мне еще по первым роликам 2018 года игра показалась минимум странной, а максимум очень вторичной, и хотелось узнать, правдивы ли мои подозрения и как сильно игра изменилась с тех пор.
Тут по-моему автор в принципе ошибся, нуаром в, игре и не пахнет.
Это уже фанфик какой-то. Пруфов, или хотя чьих-то слов, подтверждающих это, я так понимаю не будет?
Довольно часто упоминаешь видео игры. Как вообще относишься к "кинематогрофичности" в играх, и бывает ли так, что она неуместна?
Полагаю, тут еще дело в том, что ролик делал западный блогер. У них Рейнджеры наверняка намного менее известны, чем у нас.
Я блин не понимаю твоих претензий. Статья впервую очередь - просто интересный эксперимент про взгляд с иной стороны, из которых некоторые разрабы могут сдать выводы, если они изначально хотят сделать игру юзерфрендли, как те же Нинтендо. Что-то я не увидела в заголовке огромного баннера "оказуальте игры, новички не понимают".
Специально для альтернативно одаренных в статье ДВАЖДЫ расписали вывод: "помогайте друзьям, которые хотят играть, им сложнее, чем кажется" и "делайте обучение более понятным", а не "упрощайте все игра до кликеров".
У Диснея на самом деле был сценарий второй части, но они остановили подготовку к съемкам из-за провала "Излома времени". Да и Восстание с точки зрения продюсеров продолжать странно: кто смотрел, про него уже забыли, инфоповода в виде нового фильма нет, да и сам сериал даже не попал в категорию "незаконченные, но культовые сериалы".