AZ - игры, книги, кино, миры

Качество первого "Джокера" не настолько выше уровнем. Это была манипуляция, на которую слишком многие купились, поэтому в сиквеле она развенчивается. В плане режиссуры продолжение по-прежнему талантливо выглядит. А мюзикл здесь не ради мюзикла, а ради эксперимента с жанрами, неожиданного эффекта и новой эмоциональной окраски. Поэтому специалисты неспроста работу режиссера выгораживали. Менее зрительское кино - да, но не менее интересное. Для меня даже более, потому что я не очень перевариваю тему "протест психа-одиночки против общества". Хотя народ такое любит. Эдакий супергерой низменных криминальных фантазий.

...Или люди чего-то не понимают. Как самого персонажа, от которого ждали крутизны, а он показал себя обычным слабым человеком. При этом готовым стать более искренним и потому более достойным сочувствия, чем в первом фильме.

Пост про номинации на "Оскар", поэтому я попытался оценить исходя из общей картины. А по поводу игры актёров субъективно, в "Прибытии" Эми Адамс мне очень понравилась, в "Дюне" Шаламе в образ попадает 100%, Зендея и Бардем - живые и немного дикие (хотя про Чани и пишут в книге как про эльфа, это не значит, что она должна быть какая-то холодная красотка, фримены по своей сути как раз такими и должны быть - живыми и дикими). Без серьёзных претензий к актерам.

Довольно сомнительное утверждение, учитывая что за лучшие сценарии номинировали первую "Дюну" и "Прибытие", звезд он тоже приличных собирает в своих фильмах.

Не модный что ли уже стал такой стиль? А еще четыре года назад "Земля кочевников" и ее режиссер получили "Оскара", где тоже много длинных планов, где то, что показано часто говорит больше слов. Я люблю такое кино, которое свою немногословность старательно компенсирует другими выразительными аудиовизуальными средствами, сдержанной актерской игрой, которая может иногда вспыхивать. У Вильнева тоже отлично получается.

О нет... Любимый режиссер уже много лет. И казалось, не так давно еще была надежда на четвертый сезон "Твин Пикса"...

Это что-то о богатом и счастливом будущем. У Нинтендо оно наступит уже через полгода, а у меня когда?

Не очень понимаю смысл спидранить игры, которые особой скорости не предполагают и пытаются игрока замедлять (что к лицу какому-нибудь "Мисту", а второго Вейка скорее делает душнее). Хотя о чем это я - люди могут делать, что хотят, хоть на дилдо игры проходить.

Добавлю, что только если ты фанат определённой серии/франшизы, тогда аргумент про "жить здесь и сейчас" звучит не сомнительно. В остальных случаях скорее хайп. Новое не всегда значит лучшее, как и в случае с книгами, кино. К тому же новые игры часто сыроватыми выходят.

Вопрос в том, что, если не хайп, заставляет играть именно в новинки. За исключением того, что ты фанат определённой серии/франшизы (только тогда аргумент про "жить здесь и сейчас" звучит не сомнительно). Новое не всегда значит лучшее, как и в случае с книгами, кино. К тому же новые игры часто сыроватыми выходят.

Как пропадёт так и появится, как с теми же RDR2 и GTAV недавно финтили. Если ты прямо фанат или если в игру/серию можешь бесконечно играть, то лучше, конечно, отдельно брать.

Согласен, как говорится, лучшее - враг хорошего, хотя Animal Well я и к лучшему мог бы отнести. Недавно писал о ней у себя.

Ну вот я классику люблю не меньше иногда, чем новые хиты. И в подписке в том числе из классики много чего непройденного, что может порадовать. Да и инди могут сильно удивлять. Если игры уже мало радуют и все основное пройдено было, то тогда, наверное, лучше без подписки только за самыми крутыми новинками следить.

Если за хайпом не гоняться, то можно просто на подписке сидеть, рано или поздно там все (ну, почти) появится.

Сначала происходят небольшие ограничения и замедления - как с играми, кино, нельзяграмом и Ютубом. Потом начинают полностью что-то блокировать. Теперь что-то похожее будет и со всея интернет?

Я люблю это ощущение, что все только начинается, начала приключений. Не для этого ли мы пересматриваем старые фильмы, переигрываем в игры, чтобы подпитать эту иллюзию начала? Поэтому я мог бы назвать любимой частью "Братство". Хотя вообще не стал бы разделять.

Если человек хочет работать до конца жизни - это счастливый человек. Большинство мечтает не работать до конца жизни, но даже если бы эта мечта сбылась она бы могла не дать им счастья.

Я привык игры проходить до конца, даже трофеи все собирать иногда. Но в последнее время в большинстве случаев где-то с середины начинает казаться, что игра подзатянулась. Даже с The Last of Us похожая картина. Что это? Потом тоже только запускать и бросать сразу буду?

То есть инклюзивная бодипозитивность и русских запрещать становится не в моде?

Уже в порядке вещей, что каждый новый год происходит некий катаклизм, и чем дальше - тем круче. Но тут не очень убедительно, по-голливудски что ли, пожары в Лос-Анджелесе какие-то. Мы ждем как минимум вторжение пришельцев и войну с ИИ. 2026-й, не подведи!

То есть без рекламы показывают теперь? Вот это достижение, пожалуй, стоит им за это заплатить.

А потом возьмутся за "Морровинд", надеюсь.

Кто нынче ворует, режет, еще и денег хочет? Правильно, кинотеатры. Стоит ли им за это платить? Ну, только если совсем прижмёт.

Норм сезон, некоторым персонажам можно сопереживать, от глупости масс - кринжевать. Хотя понятно, что возвращение главного героя к играм - это довольно натянутый ход.

Я уже высказывал мысль, что эволюция природы и эволюция ИИ вполне могут прийти к похожему результату. Но вопрос в том, насколько это нужный будет результат, насколько хорошими будут игры, которые зависят по максимуму от ИИ. Или в идеале станут походить на конвейер Юбисофт и людям рано или поздно наскучит.

Я понял, Шаламе должен был похудеть на 30 кг как Кристиан Бейл (хотя куда уж там худеть), а иначе не аутентично и так себе актер. А Вильнев так себе режиссёр, потому что не проследил за этим. Забавно, забавно.

Наверное потому что фильм по книге, про самого Оппенгеймера и Манхэттенский проект?

Для любителей судебных американских драм это, наверное, неплохой ход. Но не ведущее ни к чему расследование - это слишком затянутая тема. Было бы интереснее узнать, в чем правда, как действовали изначально все эти шпионские силы.

Какие такие второстепенные персонажи в фильме так невероятно требовали раскрытия, но его не получили?

Там мелькало немало потенциально интересных исторических личностей, заслуживающих чуть больше внимания. Персонаж Рами Малека, к примеру, который решил встать на защиту, говорит об этом всего пару слов.

Наверное потому что фильм по книге, про самого Оппенгеймера и Манхэттенский проект?

Для тех кто любит американские судебные драмы, наверное, неплохой ход. Для меня было бы интереснее посмотреть на эту ситуацию шире, как действовали на самом деле сторонние шпионские силы. Раз уж Оппенгеймера не совсем справедливо обвиняли, то в чем было правда. Ни к чему не приводящее расследование - довольно затянутая тема.

Какие такие второстепенные персонажи в фильме так невероятно требовали раскрытия, но его не получили?

Их немало, которые в эпизодах выглядели потенциально интересными. Персонажами Рами Малика, к примеру, который решил выступить в защиту, говорит об этом всего пару слов.

Такой вопрос - уже хорошее начало. Кто ищет, тот найдет.

А я еще раз пожелаю всем в новом 2025 г. максимально прокачать свой скилл вдохновляться и расслабляться, невзирая на обстоятельства. А то очень уж много токсичности, мемов про отсутствие новогоднего настроения и т.п. Чтобы в следующий раз без такого! Ну и обстоятельства чтобы все же поспокойнее складывались для этого.