Зато невероятное количество ляпов во всем остальном. Попаданец попадает в какой то ущербный мир фантазий по мотивам уроков истории в средней школе Урюпинска
ародилось оно давно: еще в 1889 году Марк Твен написал роман «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура»
Жанр зародился раньше. В Петербурге в 1864 году был поставлен балет "Дочь фараона" про попаданца в Древний Египет. Либретто по повести написанной еще раньше
оба хуже
И еще камера. Вот так белые угнетают чернокожих
Это от многих факторов зависело. Могли оказаться жлобом без жира
Здоровые жлобы со здоровыми мускулами наверняка среди них встречались
Для кинобизнеса - именно в этом
у них вроде и так все хорошо - фильм окупился
Ю.Несбе "Сын", "Охотники за головами", "Да прольется кровь" и т.д.
Голодные игры например (которые евген быдлоком критиковал) вполне успешны
Так ведь можно сказать заранее что они напишут. Они всегда одно и тоже пишут используя небольшой запас слов. Так что не все ли равно, проснулись они или нет?
Был. Но там другой стиль, такого там не видел.
Именно такой самострой - нет.
Именно вараны (по крайней мере некоторые) вполне приручаются
Например паук Portia (он питается другими пауками) способен на очень сложные действия. Попробуй найти видео ВВС на эту тему - там интересно.
Среди насекомых тоже есть умные - наши рыжие лесные муравьи например
Вбей в гугл Резникова, Б. Я. Рябко. Язык муравьев
И да, они супер тупые
Не все. Среди пауков есть очень умные
Тупизны много ,а вы чего ожидали от него фильма наподобие аватара
А в аватаре тупизны разве мало???
Тарантино раскритиковавший ремейки, лучше бы по продолжению Аватара прошелся. Кэмерон снял некогда красивую сказку, а затем переснял ее (Аватар 2) и собирается переснимать дальше
Судя по тому что эти фильмы смотрят, в чем то они правы
Это вы аргументируйте ваше утверждение
Кино конечно всегда было про прибыль, но раньше конвейера не была, он только начинал проявляться, и часто делались ставки на реально творческие проекты (которые кстати не обязательно в прокате выстреливали), их было значительно больше. А сегодня реально.
Приведите.
Ну там сравните 1976 (например) с 2023
А конкретные примеры?
А вы хорошие фильмы ищете, или номинантов на Оскар (которых отбирают по изменившимся правилам)?
То что последние три года были примерно такие же, как любые другие три года истории кино
Вот кто сколько реально значимых и интересных фильмов назовёт за последние три года скажем?
А сколько реально значимых и интересных фильмов назовёт за любые три года мировой истории?
. Где нормальные мелодрамы? Комедии, которые до слёз пробирали....
Хороших фильмов мало в любую эпоху. Когда несколько последних лет сравниваешь со всем предыдушим мировым кинематографом - всегда получается "раньше было лучше"
фильм
А жизнь в СССР была хороша?
А как насчет путешествия во времени ? Полетов в Космос? Параллельных вселенных? Отдаленных тропических островов, населенных результатами причудливых научных экспериментов? Гениального изобретателя, отвергнутого миром и потому ставшего злодеем?И трудно даже представить, что этот сонм идей был рожден фантазией всего одного человека — Герберта Уэллса
Это не так. Все перечисленные сюжеты уже использовались ранее в литературе. Если пря хочется увидеть первой произведение современной научной фантастики - Ксипехузы 1887 год, про борьбу протошумер с кристаллической жизнью из параллельной вселенной
https://litmir.club/br/?b=23550
Встает парочка вопросов: зачем и когда кончится это безумие?
Когда закончатся ущербные с комплексами. Литература про попаданцев это аналог порнохаба, где социальный отброс Вася может помечтать как он отбирает у клятых пиндосов Калифорнию