Клуб фанатов фанатного клуба

+3455
с 2019
2 подписчика
7 подписок

всем, кто ставит смайликом своё постное ебало, посвящаю эти строки, источник сами можете нагуглить, немаленькие

“Once we have a trace or evidence of disinformation campaigns via Facebook or other resources that are from the U.S., we pass this information to the FBI, along with writing directly to Facebook,” said llia Vitiuk, head of the Department of Cyber Information Security in the Security Service of Ukraine. He also admitted that he and his colleagues take a deliberately expansive view of what counts as “Russian disinformation.” “When people ask me, ‘How do you differentiate whether it is fake or true?’ Indeed it is very difficult in such an informational flow,” said Vitiuk. “I say, ‘Everything that is against our country, consider it a fake‘

10

есть как-то сомнения что запросы, которые проходят напрямую из ФБР, они добавляют в эту статистику))

15
1
1

ну тут кстати база, хз почему в прямую бояться сказать, всё же очевидно для всех

какая же наглая ложь заблочили пару ватных педиков и все (по-моему там канала 4 максимум

Для того, чтобы понять, кто тут нагло лжёт, достаточно посмотреть на первую же строчку гугла по запросу "кого заблокировал ютуб"

4
2

И что тебе знание финансирования даст? От того, что популярный в США фильмИ сильно там популярен вышеупомянутый "Не брать живым" с критикой войны в Ираке?) Ну, кроме того, как сильно он провалился в прокате. Или тот же "Оружейный барон". У нас на КП у него больше оценок чем на IMDB))) Оскара и номинаций у них, кстати, нет. А вот у "Повелителя Бури" или "Американского снайпера" - да, только они совсем не про критику, особенно последний.

3

либеральный Голливудкакая-то малая часть людей, тот же Щварц спокойно ездил к воякам и благодарил за службу.

Опять же в таких фильмах всегда надо смотреть на финансирование. Это всегда либо суперчастные бабки, как у Копполы с "Апокалипсисом", либо букет европейских студий, как в "Не брать живым" - естественно им только в кайф ткнуть американцев и снять целый фильм про то, что никакого ОМП в Ираке не было. Или самый топ, когда чисто голливудское кино с топ актерами, но на полном аутсорсе без голливудских студий, как "Оружейный барон", потому что никто из мейджоров не хочет вписываться в финальный месседж фильма

9

а откуда тогда знаешь, что они не могут в нормальное повествование?

он так решил. ему же не понравилось. значит виноваты создатели, а не он. только он знает, что такое нормальное повествование.

1
1

Про Кейтлин сказать нечего, это местная Мэри Сью.Чувак, давай ты после этого шикарного анализа вообще такие слова как сторителлинг не будешь употреблять, а то кто-нибудь решит, что ты что-то в этом понимаешь

2
1

Это сценарный произвол, потому что псих.болезнь не работает таклол, пчел, ты же орируешь? ты же в курсе, что и наука работает не так, как в мультике? и что магии в мире нет, как в мультике?

1

оральный секс в тюремной камере - я сначала подумал попал на порнопародию))

сериал буквально трешит по швам от количества событий.учитывая кол-во линий и инфу о переделках сценария уже в процессе рисовки, похоже на то, будто сезонов должно было быть таки три, но решили всё запихнуть в один. в итоге, конечно, сумбурно, но визуально компенсируется

13

Помню у меня Киберпанк на релизе на S-ке шёл идеально в нативном разрешении без всяких апскейлеров. За 50 часов один вылет и пара багов.

1

изображают русских в кино хорошимиэто ты про кадр из 4-го фильма? ты хоть загугли, что за фильм такой "Красный Рассвет", а то пиздец самострел какой-то)

1

Напомню что Иван Драго не положительный персонажон натурально убийца в фильме

А Иван Данко разве не советский офицер?

и не поленился чекнуть че по бюджетам ,11 лямов в первом за все про все лолблять, не поленился он почекать, а сука предложение прочитать и осознать он почему-то поленился))
У всех остальных был бюджет блокбастера на момент выхода (посмотри сколько стоили первые две части и первые Звездные Войны) Звёздные войны: Эпизод 4 – Новая надежда. Бюджет $11 000 000 мб ошибаюсь честноДа я тебе блять прямым текстом написал, что бюджет Ромула в два раза меньше, чем у четвертой части, а ты ещё сомневаешься, иди блэт инфляционном калькулятором воспользуйся)))
но ты витай в облаках и дальше дружищеЭффект Даннинга — Крюгера во всей красе.

1

у вас в обществе принято друг друга попускатьбалоболов везде принято попускать.
даже с частями рипли которые делали на голом энтузиазме ромул выглядит оч урезанным и местячковымпри этом единственная часть, которую действительно делали на энтузиазме - Ромул. У всех остальных был бюджет блокбастера на момент выхода (посмотри сколько стоили первые две части и первые Звездные Войны). у четвертой с Ромулом одинаковый бюджет - да только вот доллар с тех времен вдвое упал.
а самое смешное, что в "урезанном и местячковом" Ромуле больше локаций и динамики, чем во всех частях. кроме второй. то, конечно, глыба.
но зачем мы вообще про Ромула? мы все ждём, когда вы с парнягами в гараже шедевр снимете.

5
1

даже если мы с пацанами свою часть в гараже снимем она будет способна с ним потягатьсяВсем комитетом присваиваем тебе почётное звание и должность БАЛОБОЛА-ПОПУСКА.

10

Мм, я бы понял, если режиссер не участвовал в создании трейлера и потому не видел, что там без него намонтировали. Но раз он сознательно пустил такие монологи в трейлер, то скорее всего и в фильме та же беда, когда актеры чисто в одной ноте бревна проговаривают текст. Жаль, визуал действительно чаще хорош, чем нет.

2

Как будто это что-то плохое.Ещё бы. Это чуть ли не синоним повестки в самом гнилом смысле.
Было бы оно искренне, но в 99% случаев это из разряда, как Роднянский на 9 роте предложил Бондарчуку: "давай снимем ещё одну сцену вне сценария, как наши убивают детей и насилуют мирняк - все европейские фестивали сразу наши". И потом галя отмена, потому что это бизнес и деньги надо возвращать.

Я правильно понялНеправильно. Я сразу видел, что финал просто феерическое ничто. Первые две трети может и наркотрип, но эпический и последовательный, а вот под конец абсолютно рандомная мазня, прям как в том меме с лошадью. Что после и объяснилось документалкой о съемках. Всё это "чистое искусство" в итоге стоит на конъюнктурной теме в удачное время. Ну, в этом АС действительно был первый, но вот более поздний Взвод в разы складнее.

3

Никакого дефа, чистое искусство.Не, если тебе реально кажется, что чистое искусство, это когда у чувака буквально из носа кровь пошла, то вопросов вообще ноль))

1

Там 0 заунывности, и 0 хуйни.Там 100 положенных хуёв на сценарий Марлоном Брандо и 100 импровизации под наркотиками. Ладно, чисто из логики происходящего не замечать, ладно, Тарантино не авторитет, когда говорит, что финальная треть - кал ни о чём, но когда есть инфа из первых рук о происходившем пиздеце на съемках - дефать из принципа немного бессмысленно))

5

Если это говорит участник процесса то это уже не домыслы, даже если неправда.Этот участник процесса ничего не знает. Он говорит и повторяет то, что сам узнал из прессы.

учитывая качество актерской игры (а даже самый всратый монтаж не мог её испортить до такого состояния) - не факт, что Попогребский вообще присутствовал на съемках.