В чем проблема "Дозоров" (фильмов)? Что думаете?
Недавно решила пересмотреть эти фильмы для вдохновения (хочу написать сценарий для своей игры, и одним из референсов по "настроению", возможно, будут в том числе эти картины), и была удивлена рейтингу обоих фильмов на КиноПоиске- 6,2 и 6,1. Перед просмотром я предположила, что, может быть, у некогда прорывных картин такие оценки стоят из-за того, ч…
Потому что обособленно от эпохи фильмы откровенны слабенькие. Да, графен и постановка для своего времени крутые, но на этом и всё. Сюжет - ужас, потому что это классический пример, когда снимали сериал, а потом решили из него слепить два фильма (как сейчас помню док о съемках, который выпускали ещё до выхода первой части, а в нем уже были кадры из Дневного дозора, который релизили спустя полтора года). Редкий пример, когда фильмы в итоге собрали столько баблища, что ТВ версию решили вовсе не делать.
Ну и в принципе главное достижение Дозоров - это маркетинг, когда до кого-то на федеральном канале дошло, что у них неограниченный ресурс по халявной рекламе и они могут продвигать фильм круглые сутки. Уже тогда между режиссерами и продюсерами был огромный срач на тему, что если всю эту бесплатную рекламу на канале конвертировать по средней цене по рынку, то фильм на изи можно посчитать убыточным. Собственно, "Обитаемый остров" позже доказал, что не любой кал так можно втюхать через канал. Плюс открытие новогоднего слота, что там рубятся самые главные бабки за год, именно Дневной дозор тут стал первооткрывателем.
В остальном - до сих пор балдею с международных трейлеров Дневного Дозора, выглядит супергигапиздато, на вторую половину мотайте https://www.youtube.com/watch?v=bRtxcMM9xeI
а ну и постер шикардос, конечно