Ответ на удаленный пост
Теперь вернём автора в реальность
Автор нейросетевого лонга про замену ведьмака хорайзеном удалил искомый пост. Если коротко: с его слов это был эксперимент, лонги писать самому смысла нет, аудитория якобы ничего не выкупила и хавает откровенный мусор. Теперь на язык фактов.
- Много людей заметили нейросеть, о чём свидетельствуют комментарии и посты на тему.
- Ни о каком успехе речи не идёт, ибо среди тысячи комментариев не было ни одного положительного. То же касается реактов. Стопроцентный хейт и непонимание среди огромной аудитории — это фантастическое достижение. Причём виной тому даже не нейросетка — она свою работу выполнила хорошо.
- Нормально делай, нормально будет. Отличные статьи получают положительный фидбек и в комментариях, и в реактах, а также приличные донаты. Безусловно, это не означает десятки тысяч просмотров, но и тутошние просмотры — не ваши, а ДТФа.
- В эксперименты никакие не верю. Автор постоянно заигрывал с нейросетевым контентом, потому что ему лень действительно работать над материалом. О творчестве речи не идёт — только о деньгах. Чему свидетельствует постоянные ссылки на охваты, что для нормального автора дико. Реклама также идёт в доказательство тейка.
- Как же удобно потом сказать, что я вас обыграл, это всё троллинг, так и было задумано. Спрашивается, а зачем тогда делал ручную редактуру, которую отчётливо видно? Что-то не сходится. Какой-то грязный эксперимент получился.
- Если это эксперимент, почему автор банил людей за реакты клоунов? А всё просто: потому что статью он воспринимает как именно свою работу. Ему нужен был охват. В ином бы случае вместо банов похвалил людей за смекалочку. За то, что не поддерживают мусорные статьи.
- Настоящий отчёт по статейке: полное уничтожение репутации.
47 комментариев