Пост интересный, на интересную тему. С чем-то осторожно соглашусь с автором.

Но я не могу согласиться с указанием на "концовку", как фильтру качества произведения. Во-первых, это очень субъективно, ибо ожидания каждого человека относительно индивидуальны. Соответственно, не всех и не всегда в принципе те или иные финалы устраивают. Взять хотя бы открытые - для одних это безусловно завершённое произведение, в то время, как другие будут жаловаться на незакрытый гештальт.

Во-вторых, а куда же девается процесс и удовольствие от него? Не думаю, что кто-то будет спорить с утверждением о том, что подчас проделанный путь оказывается важнее итогового результата.

Финал, безусловно, имеет значение (например, поэт Теофиль Готье считал, что хороший автор всегда знает готовый результат своего произведения, приводя в пример Шарля Бодлера), но он отнюдь не панацея для художественных произведений.