Без неона, без нуара, без эстетики киберпанка

Но Периферийный устройства — тру-киберпанк. Хотстейки.

Без неона, без нуара, без эстетики киберпанка
  • Выдающийся сериал. По возможности прочитаю оригинальный роман, заинтересовало. Ещё одну мотивацию прочитать книгу даёт и то, что сериал практически ничем не заканчивается. И это его единственный недостаток на данный момент.
  • Актёрский состав шикарный, в сериале множество фактурных персонажей. Будь то манерная, назовём их пока так, элита, или самый обычный бандит, подмявший под себя городок.
  • Ещё и тема основная классная. Во-первых, потому что не слишком заезженная — лично мне на ум приходит разве что Prey с её эмпатией, — а, во-вторых, потому что наличие хищников на сцене делает диалоги острыми, напряжёнными. Здесь много таковых поставлено таким образом, что персонажи общаются буквально вплотную, а доминантная сторона всем видом показывает свою доминацию.
  • Заявленная тема широко раскрывается, драматургия здесь эталонная: метафоры, диалоги, образы, действие.
Без неона, без нуара, без эстетики киберпанка
  • Завязку тут в полной мере не пересказать, потому что сюрприз заготовлен уже в самом начале — в первой и второй сериях. Не буду его вам портить. Хотя, при наличии простенькой эрудиции, легко будет сложить 2+2 и раскрыть эту тайну.
  • Гибсон чувствуется. Не только на уровне отсылок — есть и пчёлки его любимые, и вспоминают коготки Молли, — но и в других, менее очевидных аспектах. В персонажах, в умении придумывать что-то. Гибсон всё-таки фантаст и он не стесняется придумывать занимательные концепты.
  • Рекомендую сериал к просмотру, если вас не отпугивает то, что он заканчивается ничем. Да и финальный твист, полагаю, понравится не всем. Мне он показался лишним.
  • Периферийные устройства — настоящий киберпанк. Не по критериям визуальным — большую часть времени действие происходит вообще где-то в захолустье, — а идейно.
  • Держите скриншотиков всяких.
6868
63 комментария

Привет, Тимур. Это я, твой единственный читатель. Я на протяжении многих лет создавал иллюзию, что тебя читает много людей, но это был я. Сейчас напишу это сообщение со всех аккаунтов.

19
Ответить

Привет, Taker. Это я, твой единственный читатель. Я на протяжении многих лет создавал иллюзию, что тебя читает много людей, но это был я. Сейчас напишу это сообщение со всех аккаунтов.

6
Ответить

Посмотрел пару серий, завязка неплохая
Но как уже утомил этот желтый цветокор, ну кто так делает

8
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Призрак в доспехах 2 невинность посмотри

1
Ответить

Сейчас, похоже, любой сай-фай киберпанком называют.

7
Ответить

Можно называть как угодно: сай-фаем, посткиберпанком, метакиберпанком, Гибсону, например, насрать. Изначательно это вообще была тусовка молодых авторов, явлением, если угодно, и речи о каком-то отдельном жанре тогда даже не шло. Литературный классический киберпанк умер вместе с манифестом Брюса Стерлинга в 1991 году, так что это ровным счётом не имеет теперь никакого значения. Только не зовите сюда, пожалуйста, Улиточку-куна, мы так до утра спорить будем и Sloa, тот вообще попал в так называемую "ловушку долбаёба" и теперь считает, что в киберпанках обязательно должна быть плохая концовка, поэтому у него Суррогаты не киберпанк)

3
Ответить