Monycat
Я благодарен за то, что живу в это время только благодаря бладрейн
Странно, как франшиза вообще продержалась вплоть до девятой части, если никто не слышал о прошлых восьми.
Ещё даже не вышло, не поспешно ли вешать ярлыки?
Возможно и ещё как. Просто после "ошибок" в молодости люди смотрят проще на вещи, могут после 30 просто сходиться-расходиться без сильных душевных терзаний, понимая, как работает любовь, привязанность.
Сценарии и книги так порой и пишутся. Писатель фантаст ищет мечется среди всяких интересных теорий в науке, дабы придумать концепцию, вокруг которой можно закрутить сюжет. Далее уже включается творчество и можно натолкать хорошую драму с моралью, неоднозначным сюжетом и прочее
Это всё не повод держать франшизу в руках одного единственного визионера.
Хотя о чём я, очевидно, что формула работает, фильмы деньги собирают, и все продюсеры в Голливуде хотят МН "у себя дома". Оттого выходят точно такие же по виду, но ещё более вторичные одноразки на Нетфликс, типа Красный код, Серый человек.
Но жанр не мертв уж точно, есть уже целая трилогия фильмов Кингсман.
Она у меня ассоциируется со всеми старыми взрывными
боевиками типа перевозчика 2, воздушной крепости и далее.
Конечно, я не смотрел её в момент выхода, но я предпочту её случайно увидеть на ТВ и пересмотреть, чем вспоминать, чем отличаются 4-8 части МН и где в ней какой был злодей.
Беды с башкой. Начал пост типа "Не играется чёт", а потом наклал типичной ситуации, что тебя бросили.
Как это вяжется, только тебе известно. Типа, а какие блин игрульки, у тебя сейчас emotional damage и critical failure в голове и ситуацию надо проговаривать с кем то вживую, а не давить боль в компухтере и тем более НЕ ОБГОВАРИВАТЬ это в интернете с рандомами.
Пиздец
Вот бы больше новостей о его ужастике, игра о курьере уже одна есть, мне пока хватает
Я плохо помню сюжет, но там же есть Генерал Росс и в Невероятном халке уже показаны последствия превращенного Халка, или же они дважды за короткий период сняли историю становления героя?
Халк 2003 года, не смотря на всю нелепость, вписан в общую канву MCU
Ну Круз явно отбирает для себя самые экстремальные, но выполнимые задачи, и вокруг этого сценарист с режиссером начинают крутить весь процесс фильмопроизводства
Как боевики все фильмы МакКуорри смотрятся неплохо, просто из фильма в фильм тянут эти серьезные лица типа "Не поверишь, Итан, у нас здесь злодей вселенского масштаба, и ты не сможешь его победить". Пафоса через край, а гг ещё даже не расчехлился, потому что это только начало фильма
Я конечно ляпнул, в любом случае английский преколдес щелчком пальца не адаптируешь на любой язык
Кому надо, тот услышит
Фанаты DC дуреют с этих канонов
Кто-то вообще в курсе за каноны DC? По мне попытки создать киновселенную провалились ещё на старте, продюсеры кидались от одной нелепой идеи к другой, как только Марвел ультанули первыми Мстителями, но они ведь строили её почти десятилетие
Это уже Anal Weak(ness)
"Стоит сократить штат (дармоедов)сотрудников и делать игры меньшего объема" - считают пользовател(ь)и dtf
Господи, ты ещё dlc проходил
Арли Куинн вообще заебись
Лучшие Миссии были первые 4, когда каждый режиссер привносил от себя фирменный почерк в одну и ту же фабулу. Теперь и режиссер с одним взглядом, и суть каждого фильма не меняется.
Смотреть это можно, пересматривать совсем не тянет
Да, тут ты прав, спорить с самой известной попросту бесполезно, даже из-за количества фильмов о Гарри Поттере фильмография Рикмана забита именно Поттерианой, а по популярности лишь Крепкий орешек может хоть как-то посоревноваться за внимание/память зрителя. Да и много, если не большинство, актеров британского кинематографа будут помнить именно по фильмам ГП
Чел сыграл 50летнего девственника, что купировал бесконечные комплексы на школьниках, теперь именно с этой его ролью все и носятся . Как будто других более знаковых нет
Дело не в частоте опроса, а в ключевом различии метода управления виртуальной камерой между мышью и падом
если этого не предполагают условия спидрана.я знаю, я это учёл, спасибо за информацию, хорошего дня!
Это всегда грустно игралось. Гемплейно это не win-win for everyone, но люди продолжают попадаться в эту ловушку Джокера, купившись на рекламу довольных людей. Нужно было читать/смотреть внимательно - лучшая часть rdr2 это открытый мир, и в нём вы будете играться в симулятор ходьбы/катания на лошади.
Пострелушки кста лучшие также именно в открытом мире, а не в миссиях. Но это всегда одна игровая ситуация - беги и защищайся. Но именно в них всё идёт не по скрипту и может увлечь.
Я задушился уже на do or die!, для прохождения с препятствиями хватило третьей сложности. Всё остальное это реально для перепрохождения и мастеринга уровней с выучиванием спавна врагов и механик игры. Можно, но нужно ли?
Так мейн лебен это духота ради прекола. На серьезе её проходить есть смысл контентмейкерам и спидраннерам
А какой смысл финальных титров? Играть не ради процесса?
Предлагаю замутить через чатгпт статью о том, в заебись в США, ставлю жопу, что попадёт на главную