Идешь вниз по списку аниме и читаешь описания. В одном описании встречаешь спойлер, появится мысль - в остальных описаниях тоже могут быть небольшие спойлеры? И думай продолжать ли читать описания или стоит ограничиться только названиями.
"многим уже известная" Один актер в интервью заспойлерил концовку книги "Хоббит". И сказал, что это ничего страшного, потому что книге больше 70 лет, все уже все знают. Но на самом деле есть люди, которым всего 12, 14, 16 лет - у которых не было 70 лет, чтобы ознакомиться с книгой. Да и если у тебя были эти 70 лет, ты запросто можешь оказаться не знаком с любым знаменитым произведением
"С 12 июня 1942 по 4 августа 1944 школьница пережила немало, и, к сожалению, эта история осталась без хэппи-энда." Предлагаю убрать из описания все, что касается концовки
Ну прости, что я не согласен с тобой. Ну пох мне на дизайн, игры только интересуют меня Поставь все минусы, которые считаешь нужными. Но помни "Месть есть наслаждение души мелкой и низкой". Ты же выше этого, ты лучше
ни силен в боюЕсли имеется ввиду, что драки в фильме поставлены слабо, то согласен, особенно в третьем фильме, когда появился достойный оппонент А так вполне крутой Бэтмен - побил всех, кого ему противопоставил сценарий. ни уменТут останемся каждый при своем. Это все таки комикс и есть условности, которые надо принять. Смотрел все фильмы про Бэтмена, какие то мультфильмы сериалы и полнометры. Комиксы Мура и Миллера читал. Он ни где не демонстрирует свою гениальность. В основном это не оч сложные планы. И гениальность его нам предлагают принять как данность. Но в фильме Нолана у меня к этому вопросов не было. Все действия мотивированы, причины следствия не теряются. Использование технического и интеллектуального потенциала своей команды есстесно присутствует и на высоте. Лучше Бэтмена в кино еще я не видел. Другое дело в фильме Снайдера много вопросов не то что к гениальности героя. В адекватности его сомневаться начинаешь адаптировал не экранизировалздесь не буду настаивать, пускай адаптировал. Разговор про сами фильмы Нолана и Снайдера. Экранизации это или адаптации не ставлю во главу угла
Потому что Нолан снял Темного рыцаря - пока, как по мне, лучшую экранизацию Бэтмена. Интересный сюжет, хорошо прописанные персонажи, отличные герои и злодеи. Первый и третий фильм тоже нормальные, но второй ваще отличный. А в Бэтмен против Супермена потеряна вся мотивация героев. И Бэтмен конечно побил Супермена, но все это смотрится как какая то ахинея бессвязная(привет марта!) А на фоне того как прекрасно этот конфликт реализован в комиксе Возвращение темного рыцаря, становится понятно, что у фильма был отличный потенциал. Но Снайдер его не реализовал.
Святилище с гороскопом это не там, где шар по лабиринту надо прокатить? Там есть простое решение *СПОЙЛЕР* перевернуть платформу стороной без лабиринта
Нашёл на Кинопоиске обзор, с которым полностью согласен. Автор KinoEmpik. Приведу здесь отрывок из него: Начало было интригующим: офицеры полиции ограничены в использовании оружия и вынуждены носить жёлтые маски, при это на них охотятся некие люди в масках Роршаха и... если бы в этот момент оказалось, что последователи Роршаха анархисты, которые хотят разрушить привычную систему власти, т. к. это, с их точки зрения, был бы единственный и последний способ избавиться от коррумпированных чиновников и элит, которые отравляют их страну, на службе у которых, хоть без и особого энтузиазма, трудились бы офицеры полиции, перед которыми стояла дилемма: 'Служить и защищать людей' или 'поддерживать порядок' – это был бы интересный сюжет. Почему? Потому что в этом противостоянии не было бы 'явно плохих' или 'явно хороших' и зрители могли бы понимать и симпатизировать как тем, так и другим. Но... к сожалению меня в сценаристы никто не звал, поэтому тут же выясняется, что 'типо последователи' Роршаха – это кучка белых шизиков-расистов, которые охотятся не только и не столько на копов, сколько на чёрных нытиков, которых, в очередной раз, угнетают по всем фронтам всякие белые (хотя в сериале не стесняются подбирать альтернативные синонимы, вроде 'снежка' или 'белизны', которые, у сторонников левых взглядов, конечно же, ни капельки не считаются шовинистскими /предвзятыми/расистскими по отношению к представителям европеидной расы)...
Естественно в этом конфликте мы, зрители, можем... ой, в смысле должны и даже обязаны, сопереживать одной стороне (копам и чёрным) не имея возможности сопереживать другой, если вы, конечно не расисты. Если сравнить глубину сюжета у сериала и графического романа, то это примерно как тазик с водой и Байкал (из-за этого даже визуальные и музыкальные отсылки к роману и экранизации не вызывают ожидаемую симпатию). К чему приведёт это противостояние? Добро победит Зло? Мощно. Ну да и чёрт с этим конфликтом! Может кто-то объяснить, почему эти террористы подражают Роршаху? Он ведь не был расистом. Он был прямолинейным, грубым и неполиткорректным, максимально честно и жёстко выражая, то каким он видел все самые тёмные и грязные стороны окружающего мира, используя из нескольких синонимов, которыми можно охарактеризовать представителей тех или иных социальных групп – максимально грубые. Вот только грубость и ненависть – это очень разные вещи. Роршах не проявлял выраженной ненависти к каким-то социальным группам, кроме одной – преступники
Что больше всего удивило, на примере первой серии: Убрали часть диалогов, а следовательно и деталей, которые делали историю логичной и целостной. То есть дело не в бюджете - возьмите события и мотивации из готового материала и получится ровный сюжет.
В польском сериале сюжет ближе к книгам и поэтому, несмотря на бюджетность, сериал приятно смотрится и сейчас. Там толе вопросов больше всего к материалу которого не было в книгах, про обучение и ренегатов
У Нетфликса норм Лютик, в польской версии тоже вполне гармонично в сериал вписывается
Мне в играх не нравится Лютик(сами Игры прекрасны). Вот в играх он не похож на дамского угодника, любителя выпить и по борделям пройтись. Он там какой то женоподобный и истеричный
самая ... на Запретном Западе
Включил и играешь!
Привет, Ривет
Подожду в PS Plus
Не неси хуйню - это художественное произведение, основанное на реальных событиях. С сюжетом и со всеми вытекающими
Предмет статьи не документалка и не учебник истории
А ты в курсе всех биографий реальных людей? Даже не всех реальных людей - всех знаменитых реальных людей?
Мне не все равно на спойлеры. Заебали со своим "мне похуй значит всем похуй"
Идешь вниз по списку аниме и читаешь описания. В одном описании встречаешь спойлер, появится мысль - в остальных описаниях тоже могут быть небольшие спойлеры? И думай продолжать ли читать описания или стоит ограничиться только названиями.
"многим уже известная"
Один актер в интервью заспойлерил концовку книги "Хоббит". И сказал, что это ничего страшного, потому что книге больше 70 лет, все уже все знают. Но на самом деле есть люди, которым всего 12, 14, 16 лет - у которых не было 70 лет, чтобы ознакомиться с книгой.
Да и если у тебя были эти 70 лет, ты запросто можешь оказаться не знаком с любым знаменитым произведением
"С 12 июня 1942 по 4 августа 1944 школьница пережила немало, и, к сожалению, эта история осталась без хэппи-энда."
Предлагаю убрать из описания все, что касается концовки
Ну прости, что я не согласен с тобой. Ну пох мне на дизайн, игры только интересуют меня
Поставь все минусы, которые считаешь нужными. Но помни "Месть есть наслаждение души мелкой и низкой". Ты же выше этого, ты лучше
А может там параллельно другие съёмки у него, где обязан быть без усов. Кавил же тоже не случайно их не сбривал на съёмках Лиги
По-моему перевод неточный
ох уж этот тонкий троллинг
поправил
ни силен в боюЕсли имеется ввиду, что драки в фильме поставлены слабо, то согласен, особенно в третьем фильме, когда появился достойный оппонент
А так вполне крутой Бэтмен - побил всех, кого ему противопоставил сценарий.
ни уменТут останемся каждый при своем. Это все таки комикс и есть условности, которые надо принять. Смотрел все фильмы про Бэтмена, какие то мультфильмы сериалы и полнометры. Комиксы Мура и Миллера читал. Он ни где не демонстрирует свою гениальность. В основном это не оч сложные планы. И гениальность его нам предлагают принять как данность.
Но в фильме Нолана у меня к этому вопросов не было. Все действия мотивированы, причины следствия не теряются. Использование технического и интеллектуального потенциала своей команды есстесно присутствует и на высоте. Лучше Бэтмена в кино еще я не видел.
Другое дело в фильме Снайдера много вопросов не то что к гениальности героя. В адекватности его сомневаться начинаешь
адаптировал не экранизировалздесь не буду настаивать, пускай адаптировал. Разговор про сами фильмы Нолана и Снайдера. Экранизации это или адаптации не ставлю во главу угла
Потому что Нолан снял Темного рыцаря - пока, как по мне, лучшую экранизацию Бэтмена. Интересный сюжет, хорошо прописанные персонажи, отличные герои и злодеи. Первый и третий фильм тоже нормальные, но второй ваще отличный.
А в Бэтмен против Супермена потеряна вся мотивация героев. И Бэтмен конечно побил Супермена, но все это смотрится как какая то ахинея бессвязная(привет марта!)
А на фоне того как прекрасно этот конфликт реализован в комиксе Возвращение темного рыцаря, становится понятно, что у фильма был отличный потенциал. Но Снайдер его не реализовал.
Святилище с гороскопом это не там, где шар по лабиринту надо прокатить? Там есть простое решение *СПОЙЛЕР* перевернуть платформу стороной без лабиринта
ору с тебя, мститель
It's a rock fact!
1. Fullmetal Alchemist (2003)
2. One Piece
3. Berserk (1997)
Зашёл в эту тему, чтобы отписаться про Элджернона
Final Fantasy X
Нашёл на Кинопоиске обзор, с которым полностью согласен. Автор KinoEmpik. Приведу здесь отрывок из него:
Начало было интригующим: офицеры полиции ограничены в использовании оружия и вынуждены носить жёлтые маски, при это на них охотятся некие люди в масках Роршаха и... если бы в этот момент оказалось, что последователи Роршаха анархисты, которые хотят разрушить привычную систему власти, т. к. это, с их точки зрения, был бы единственный и последний способ избавиться от коррумпированных чиновников и элит, которые отравляют их страну, на службе у которых, хоть без и особого энтузиазма, трудились бы офицеры полиции, перед которыми стояла дилемма: 'Служить и защищать людей' или 'поддерживать порядок' – это был бы интересный сюжет. Почему? Потому что в этом противостоянии не было бы 'явно плохих' или 'явно хороших' и зрители могли бы понимать и симпатизировать как тем, так и другим. Но... к сожалению меня в сценаристы никто не звал, поэтому тут же выясняется, что 'типо последователи' Роршаха – это кучка белых шизиков-расистов, которые охотятся не только и не столько на копов, сколько на чёрных нытиков, которых, в очередной раз, угнетают по всем фронтам всякие белые (хотя в сериале не стесняются подбирать альтернативные синонимы, вроде 'снежка' или 'белизны', которые, у сторонников левых взглядов, конечно же, ни капельки не считаются шовинистскими /предвзятыми/расистскими по отношению к представителям европеидной расы)...
Естественно в этом конфликте мы, зрители, можем... ой, в смысле должны и даже обязаны, сопереживать одной стороне (копам и чёрным) не имея возможности сопереживать другой, если вы, конечно не расисты. Если сравнить глубину сюжета у сериала и графического романа, то это примерно как тазик с водой и Байкал (из-за этого даже визуальные и музыкальные отсылки к роману и экранизации не вызывают ожидаемую симпатию). К чему приведёт это противостояние? Добро победит Зло? Мощно. Ну да и чёрт с этим конфликтом! Может кто-то объяснить, почему эти террористы подражают Роршаху? Он ведь не был расистом. Он был прямолинейным, грубым и неполиткорректным, максимально честно и жёстко выражая, то каким он видел все самые тёмные и грязные стороны окружающего мира, используя из нескольких синонимов, которыми можно охарактеризовать представителей тех или иных социальных групп – максимально грубые. Вот только грубость и ненависть – это очень разные вещи. Роршах не проявлял выраженной ненависти к каким-то социальным группам, кроме одной – преступники
Основная тема Horizon Zero Dawn
Бомба. Этот ost так и не покинул плейлист с момента прохождения игры
Много вопросов к этому топу, но основной: а как же Три биллборда?
Кобра Кай (Cobra Kai) 2 сезон
Что больше всего удивило, на примере первой серии:
Убрали часть диалогов, а следовательно и деталей, которые делали историю логичной и целостной. То есть дело не в бюджете - возьмите события и мотивации из готового материала и получится ровный сюжет.
В польском сериале сюжет ближе к книгам и поэтому, несмотря на бюджетность, сериал приятно смотрится и сейчас. Там толе вопросов больше всего к материалу которого не было в книгах, про обучение и ренегатов
У Нетфликса норм Лютик, в польской версии тоже вполне гармонично в сериал вписывается
Мне в играх не нравится Лютик(сами Игры прекрасны). Вот в играх он не похож на дамского угодника, любителя выпить и по борделям пройтись. Он там какой то женоподобный и истеричный