Иван

+726
с 2017
0 подписчиков
23 подписки

Про разработку довольно компетентно написал, а про системное администрирование - это что-то за гранью. Сисадмин-сетевик-довопс, это все равно что карьера повар-рыбак-шеф. повар. Принтера настраивают и компы собирают сотрудники техподдержки. Сисадмины разворачивают сервера, сервисы, автоматизируют процессы и обслуживают всё это. Сетевик - это вообще шаг в бок. Сетевика нельзя назвать сисадмином, сетевик - это сетевик. Крайне недурная должность, кстати, платят хорошо, и работы не то, чтобы особо много. А в девопса как раз можно развиться из сисадмина - это уже архитекторы, которые собирают продукт из составных частей, в дополнении к автоматизации и разворачиванию сервисов

Автор очень удобно прикрылся, сразу сказав, что его будут называть некомпетентным. И по одной части все поведал компетентно (разработка), и абсолютно неверно по системному администрированию

А вкатунам я скажу так - учитесь внимательно. Не в тупую запоминайте, как делал индус из видео или картавый парень в растянутом свитере из видоса, а очень тщательно разбирайтесь, что как работает, и почему. Тогда на собесе, когда попытаются копнуть глубже, вы сможете показать свою компетентность, а не память, и довольно быстро устроитесь

1
Ответить

Ну да, а то так каждый эпизод черного зеркала прям уникальный. Они почти все эксплуатируют 4 темы:

1) Почти в каждом эпизоде показывают тему "технологии - это тюрьма"
2) Почти в каждом эпизоде отношение к главному герою под конец меняют на диаметрально противоположное - чаще всего, с позитивного на резко негативное, но иногда наоборот
3) В большинстве эпизодов показывают тему насилия над детьми - в том числе и сексуального
4) Во многих эпизодах двигателем сюжета является измена, чаще всего - супружеская

Вот на этих четырех столбах и зиждятся все сюжеты чз, за редким исключением. И тем не менее, оно намного более увлекательно, чем большинство сериалов

Ответить

Потому что с момента постройки прошла куча лет, и там всё это время работали люди. Если бы наличие людей замедляло старение окружения - в заселённых квартирах никогда не нужно было бы делать ремонт, а наличие людей, зачастую, ускоряет эту необходимость

Ответить

Вообще, если не считать ранний доступ, я прошёл её 2 раза - один на средней сложности, второй на высокой, в сумме за 170 часов, и получил почти все самые потные ачивки. Если действительно все (и я имею ввиду абсолютно все) продумать наперед, то любой данж проходится довольно легко. Лично мне жепу рвали только босс-ведьма, пушка, и сами этапы темнейшего. Бывали, конечно, случаи, когда рандом брал свое, и пара неудачных критов переворачивали все с ног на голову, но в этой части хотя бы можно взять ноги в руки, слинять, развести костер, подхилиться, и вернуться за реваншем. Во второй же, коли ввязался в драку - то стой до конца

1
Ответить

Как по мне - в рдр2 если ты хочешь на что-то потратить деньги - ты найдёшь, на что потратить деньги

Другое дело, что она невероятно скучная. Все эти анимации уже после 20 часа игры начинают действовать на нервы. Ну не хочу я каждый раз смотреть, как Артур освежёвывает очередную тушу, скрипя костями и кряхтя вылезает из палатки, смотреть анимацию обжарки КАЖДОГО куска мяса (а жарил я их в огромных количествах), каждый раз, упав с лошади, смотреть как Артур поднимается, натужно пыхтя, и так далее. Из всех бесконечных скачек на лошадях с однотипными разговорами запомнился только 1 - про сына Артура. Из всех необязательных мест в мире, которые я посетил, запомнились только 2 - 1, где Артура опоил и изнасиловал какой-то деревенщина, 2, где целая семья отправилась на тот свет, отведав непонятных грибочков. И где-то 80% всех миссий в игре - это ограбления. С одной, стороны, игра, конечно, про грабителя, так что грех жаловаться, с другой, ну что мешало сделать больше миссий как та самая пьяная драка в баре со здоровяком

И, в принципе, я не удивлён, что несмотря на огромное количество положительных отзывов от восхищённых людей, проходит игру до конца только каждый пятый. Сюжет не сильно цепляет, поэтому, пожив 20-30 часов в атмосфере дикого запада, и ощутив себя при этом самым настоящим ковбоем-подпивасом, игру не жалко и бросить при первых признаках того, что она приелась, ибо следить за персонажами в общем-то и неинтересно

1
Ответить

Соглашусь со всем, кроме, разве что, мотивации Малигулы - она у неё точно такая же, как у Олеандра в первой части - тяжёлая психологическая травма. Просто методы другие. Олеандру не хватало своих пси-сил, чтобы захватить весь мир, поэтому он хотел строить танки, а Малигуле хватало поэтому она использовала грубую силу

Но ещё я бы добавил за персонажей, особенно за одноклассников Раза. Они не раскрыты от слова совсем. Левитирующий "колясочник" левитирует на коляске, и крутит пиратскую радиостанцию. Сестра Догина из первой части чуть более вменяемая версия брата. Крутая девчонка со скейтом просто есть, и так далее

2
Ответить

Скорее "иногда не бывает говной", а алмазы там хоть и есть, но где-то один на пятьдесят

1
Ответить

Она просила и умоляла об извинениях, а не требовала их? Это уже какая-то клиника. Походу, у поехавших на западе уже сформировалась какая-то зависимость от того, чтобы кто-то признал перед ними свою вину и ползал на коленях в извинениях, пока они будут тешить своё эго. Либо ей нужно это официальное признание вины, чтобы потом засудить их на гораздо большие деньги

60
Ответить

"Бедный" мент ещё и сходу айфон купил взамен сломанного, так что насчёт бедности - это ещё под вопросом

12
Ответить

Йэх, писал обзор для Cult of the Lamb в стим, смотрю, лонгрид получился на 24к символов, дай, думаю, поучаствую, а приём работ 2 дня, как закончился, обидно

2
Ответить

Вот это у тебя припекло, чуть ли не по каждой букве пояснил

Ответить

Длс будет примерно как половина основной игры, основная игра проходится за часов 5. Получается длс будет на ~2.5 часа, и оно будет в 6 раз больше, чем изначально планировалось, выходит, изначально длс должно было быть где-то на полчаса?

Ответить

Ну тут не как железный человек, но летать тоже можно довольно много где ;)

5
Ответить

Странно, когда мне было 12 лет (в 2004), я ездил в лагерь "Орлёнок" и нас там каждый день по жаре водили смотреть одни и те же серии смешариков, и говорили, что мы первые в мире их смотрим, а в статья написано, что впервые их показали в "спокойной ночи малыши"

3
Ответить

Вангую, что один из новых покемонов будет эволюционировать только через работу

3
Ответить

На днях ходил на "финал" мстителей. Было бы там чего спойлерить, вот правда

31
Ответить

Я являюсь вашим бекером, и хочу сказать, без негатива, просто констатирую факты:

Судя по тому, что вы говорите, вы стремились к тому, чтобы о вашей кампании вещали из каждого утюга. На деле же, я узнал о вас отсюда же, из статьи на дтф, хотя пользуюсь еще где-то пятью источниками, чтобы узнавать новости о видеоиграх и всем, что около них.

Все ваши концепт-арты, скриншоты и видео, мягко говоря, не очень. Но я поддержал вас, потому что меня подкуитли ваши открытость и искренность. Ну, и обещания насчет интересной системы развития персонажей, и продуманных пошаговых боев. Хотя, мне кажется, что если бы вместо того, чтобы рисовать тонну артов, вы потратили силы и средства на создание двухминутного ролика, который продемонстрировал бы схвату, пусть одну, полностью ностановочную, и далекую от реальности - это помогло бы привлечь больше людеф. А то слова словами, а видео - уже аргумент повесомее.

Ну, и в заключение хотелось бы добавить, что судя по тому, что я от вас читаю - менеддеры у вас действительно хорошие, явно умкют работать с людьми, знают, как общаться, и что те хотят услышать. Если разработчики у вас как минимум не хуже - игра должна получится крайнн замечательная

5
Ответить

- Добрый День! В эфире радио "Наука эфэм", и сегодня мы обсуждаем теорию струн. Об этой замечательной теме мы сегодня поговорим с нашим приглашённым экспертом Филипом Гросс-Днепровским. Итак, Филипп, что вы можете сказать по этому поводу?

- Здарова! Кароч, как известно, теория струн является часть квартирной физики. Что нам известно о квартирной физике? Ну, например, представьте, что у вас есть ваза, и она находится на столе. В каких положениях она может находится? Ну, например, стоять на столе, или лежать на столе, или стоять на столе вверх ногами, но тогда вы не сможете её использовать по назначению. Что ещё можно сказать о квартирной физике? Ну, к примеру, возьмём кастрюлю, она сделана из железа, верно? Если постучать по ней половником - она гремит. Если она упадёт на пол - она тоже будет греметь...

- Простите, я вас перебью, но что вы несёте? Возможно, вы имели ввиду "квантовую физику"?

- Что это?

60
Ответить

Это да. И ещё повторение одних и тех же шуток из серии в серию. Но вот 29 сезон от поспешности не избавился, но сам по себе довольно неплох. И, на удивление, местами довольно мрачен - особенно финал сезона

Ответить

И как же именно это отразилось на том, что она делала до этого момента?

Ответить

Ладно, если логика именно такая, то, следуя ей, получается, что раз весь остальной мультфильм про дружбу, ответственность, взросление, и другие правильные вещи, то он хороший. А то, что есть именно одна серия, в которой имеется фрагмент с изображением девиантных отношений (даже не весь эпизод им посвящен), значит, весь сериал ни разу не "для извращенцев", только несколько отдельных моментов, правильно? У Квин действительно есть несколько песен, посвящённых самоопределению в плане сексуальной ориентации, но, опять же, они построены на намёках, а не на прямой пропоганде, но всего их творчества это не касается. Значит, и с мультфильмом так же?

Ответить

В моем школьном возрасте, который пришелся на 80-е, подобные обороты еще не использовались.

Т.е. в девяностые ты не жил, и не обитал в медиа-пространстве?

Тем самым намерения обозначены более чем однозначно, тем более что последующие комиксы дали четкий ответ - да, это именно ЛГБТ, вам не показалось. Вон ниже расписали же.

И в этом нет ничего плохого.

Нет, у меня совсем другая логика.

Т.е. солист Квин был гомосексуалистом, но это не делает его творчество "про извращенцев", а мультфильм, в котором есть бисексуалки - делает?

Действительно, это не логика. Это на уровень ниже - мышление шаблонами

Ответить

"Молодежи'? "Школоты"? Да это определение использовалось уже, когда я еще сам был школотой. Ты, видимо, рос (или еще растешь), среди таких же пуритан, как и сам (пациенты сумасшедшего дома тоже не считают себя психами), вот никогда и не слышал.

Как интересно поолучается, выходит, чтобы обрести полноценный статус пуританина, нужно выполнить целый комплекс определенных мер, а чтобы назвать произведение "испорченным", "испоганенным", и "для извращенцев", достаточно лишь того, чтобы на протяжении небольшой его части присутствовали наипрозрачнейшие намеки, и в самом конце на несколько секнуд показали девушек, державшихся за руки, и чмокнувшихся в губы, даже не в засос. Какие-то двойные стандарты у вас получаются, батенька.

Наверное, по твоей логике, раз Брежнев мужиков любил целовать (в щёку!), во время приветствия, значит, весь Советский Союз состоял из одних ищвращенцев и мужеложцев.

А раз Фредди Меркьюри оказался гомосексуалистом, то все его творчество вдруг стало создано ищвращенцем, для извращенцев, и про извращенцев. То же касается и его байопика

Ответить

Ммм, ты просто взял цитату с википедии, и сказал, что это очевидно, почему это не приминимо к тебе. По-твоему, это аргументированный, внятный ответ? По-моему - нет.
К тому же, судя по всему, ты не знаешь, что в контексте обсуждения каких-то сексуальных аспектов, слово "пуританец" применяется по отношению к людям с устаревшими взглядами на секс, и все, что с ним связано, в том числе и на сексуальную ориентацию. Что, судя по всему, именно твой случай.

К тому же, судя по твоим мловам, ты относишься к той категории люлей, которые судят всю книгу не просто по обложке, а по одной-единственной странице, к тому же, последней. Это и назыается "узкие взгляды". Ибо как еще можно интерпретировать, что по-ивоему, раз в конце произведения, которое было вообще не об этом, и в самом конце лишь на минуту показали гомосексуальные отношения, ты считаешь, что все остальное произведение от этого вдруг стало "про ищвращенцев"?

Достаточно ясно, я надеюсь?

Ответить

Во-первых, споткнулся ты. И не раз. Как минимум, по знанию мат. части. Во-вторых, в моей голове всё идеально состыковалось, и я сделал соответствующие выводы, которые и изложил. Я ясно изложил твоими же цитатами, где в тексте противоречие. В-третьих, если хочешь продолжать, тогда для начал объясни подробно и внятно, почему ты не "пуританец". Если тебе не охота этого делать, или ты не можешь - то зачем мне тогда-то как-то ради тебя стараться?

Ответить