Eugene Popov

Весьма себе.
AVC - и есть h.264.
Профиль годится - High@L4.1.
Сжатие тоже хорошее - 0.191 bpp.

Тут никаких 6-7 раз не будет.
В лучшем случае 2. Либо угробить картинку.

В какой формат пишет регистратор?
В любом случае сжатие в x264 будет ощутимо быстрее, хоть и чуть менее эффективно по объему.

Цитата из статьи: "...в сети обратили внимание на то, что в украинской локализации игры содержатся оскорбительные фразы по отношению к России".
Цитата из статьи: "Они заявили, что сотрудники студии не писали эти оскорбительные реплики."
-
Как бы иначе бы и проблемы не было...

Весьма сомнительно. Качественное сжатие x265 требует ресурсов. Т.е. подобные затраты могут быть не обоснованы. Разве что в случае, если это важное видео и хранить его предполагается долго.
Что касается телефона.Там сжатие аппаратное, т.к. программно проц просто не потянет. Следовательно все укладывается в технические возможности телефона. Если же видео снято с облегченными настройками, т.е. с низким качеством, то фиксировать артефакты пересжатием x265 вообще странно. Если не понятно, то суть в том что артифачная картинка при пересжатии уже является оригинальной и жмется со старательным сохранением всех артефактов.
Есть у вас из практики примеры когда вам понадобилось пересжимать x265 какое либо видео. Какое? Чем созданное? Сколько времени занял процесс пересжатия. Сколько места удалось сэкономить. Есть подозрение, что мсье теоретик.

За любые оскорбления в принципе логично извиняться. Или, если Васе рассказать какой Петя редиска в его же присутствии, то не считается?

И какая надежность в чужих облаках? Какой-нибудь дядя захочет и не будет доступа, а то и вообще инфы в принципе. Да и ЦОДы горят бывает.
При этом кто-то сначала сам обругал облака по части оверпрайса и скорости доступа. Эти проблемы отсутствуют у домашнего хранилища, а места в облаках все равно перестанет хватать в какой-то момент как не ужимайся.
Что касается надежности, то ничего страшного. Надо лишь качественно все сделать. Хороший БП и вентиляция, наличие ИБП. От всех бед ничего не спасет. Человеческая жизнь тоже в одном теле находится и ничего. Живем. Так что и один дом сгодится. Ну а сохранность данных обеспечивает только бэкап с хранением в другом месте. Хоть банковскую ячейку арендуй, да бэкапь раз в месяц. Вот копии можно где-нибудь хранить удаленно.
Что касается записей с камер. Они жмут 264ым и 265ым. Первый в единичных случаях особого смысла персжимать нет, а в масштабах тем более. На это будут уходить приличные мощности.
Ну а записи с экрана - ок. Много их? Вряд ли. Да и на качественное сжатие нужны мощности.

Собственно о чем и речь. Это же вообще копейки. Где места то не хватит? На компе всяко диск ощутимо больше стоит. Да и прикупить даже на 1Тб не дорого. С пересжатием заморачиваться больше придется.

Интересовал в принципе общий объем уже накопленного.

Если тонкостей нет, то это как с универсальной машиной для бритья, где форма черепа у всех разная только до первого использования.

По-моему в наше время даже самые упоротые апологеты облачного хранилища должны были понять, что все что храниться не у тебя - не твое.
Поставь свое хранилище. Обойдется всяко дешевле и все под контролем. Доступ ограничен лишь тарифом домашнего интернета. Можно сделать не хуже перечисленных выше облаков. Собрать простенький комп, натянуть туда Linux и NextCloud.
С пересжатием x264 -> x265 много не выиграешь. Либо угробишь картинку. Если картинка не важна, то логичнее уменьшить разрешение. Всяко быстрее будет. Для понимания советую попробовать пересжать в x265 какой-нибудь фильмец FullHD и посмотреть устроит ли результат и затраченное время.

И сколько все эти записи места в принципе занимают?

Проще местом разжиться, чем тратить время и электричество на перекладывание из пустого в порожнее. Использовать x265 имеет смысл только при создании рипа с диска. При этом не все так просто. Иначе другие нюансы снизят качество результата.

Высокие зарплаты там, где есть спрос при наличии дефицита.

На счёт "чем выше тем меньше делаешь" далеко не так. Там своих заморочек не меньше. Плюс ответственность и риски.

Такое может быть и при остеохондрозе.

Зависит от многих факторов. От качественного питания и охлаждения.
Например ещё лет 20 назад покупал диски в ф-центре. Потом выяснилось, что половина с проблемами. Все вернул. Стал покупать в других местах. Много. Ни одного проблемного. Последний такой взял в онлайнтрейд. Обычно там не покупал. Поленился осмотреть диск, а у него пластина с угла была помята. Т.е. тупо уронили что то на него. В гарантийке логично сказали что это я не аккуратно вставлял диск в комп :)
С авито сейчас периодически беру. Тоже все путем.

1. Старая джава никуда не денется.
2. Классных игр, которым джава не нужна сотни. И ничто не помешает им работать.

Да они уже давно считают что не вина для человека, а человек для винды. Чтобы за неё платить. Потому постоянный доступ в их представлении не так важен.

Да ну. А до семёрки вообще только в крестики-нолики играли?
Там такая база игр, что за всю жизнь не переиграть.

Прекрасно, изумительно. Они вот это сейчас всерьёз после того как показали всему миру что будут блокировать всез кто не пляшет под их дудку?

Насри лучше себе :)
Ты упорно не понимаешь о чем речь. Пока ты не закончишь оформление заказа утверждать что либо на 100% нельзя. Есть высокая вероятность, что заказ не получится оформить.

Ты по себе то не суди. Свою правду доказываю по адресу и по сути, а не нытьём в интернетах.

Ноешь здесь только ты. Мои же сообщения тебе именно это и объясняют. Но ты непробиваемое хамло, совершенно не восприимчивое к критике. Живи так дальше. Только не прости свое нытье.

Проводного инета нет что ли доступного чтобы качать?

По сути это избыточная информация. Иначе можно и цену в Африке указать. Ну на всякий случай :)

Так уже писали выше. Чтобы что то реально заявлять нужно оформить заказ. Иначе это фантазии и домыслы. Эксперимент доводят до конца, а не додумывают.

Что там есть и что ты выдишь? Циферки на экране? Тебе говорят, что информация не обновилась, а реальные данные подтягиваются когда начинаешь оформлять заказ.
Ну вот откуда ты про позиции в наличии знать можешь? Ты вообще понимаешь как это все устроено? Явно нет.
Любишь эксперименты. Вот и попробуй. Например на озоне найди товар, где написано что осталась одна штука. Купи. Страница с товаром и надписью про одну штуку сразу не исчезнет. Или вообще тебе позже заказ отменят и вернут деньги, т.к. в момент покупки этого товара уже может не быть в наличии. Не нравится? Ну ок. Создай свой маркет такого же уровня и масштабов, где все чётко. Не получится.

Если правильно помню тот ли это пост, то там цена везде одинаковая. Отличается размер персональной скидки. Ключевое слово: персональной. Но подобные особи продолжают ныть что их обманывают. Это рынок. Устраивает цена - покупай. Нет - проходи мимо. Ныть то зачем? Вот если тебе кирпич пришлют вместо видеокаоты, вот это обман. А сабж банальное нытье.

Посмотри свой же третий скрин, где режим инкогнито. Справа цена 3036, а ниже ссылка на "все предложения от 3300". Не смущает? Это глюк. Это бывает.

Чего не так то? Это рынок и маркетинг. До провайдеров ещё не докапывались, что они для новых абонентов предлагают скидки?