Вообще, не далеко от истины. Недавно, например, снова поиграл в орду 2 и... теперь другие ртс играть не особо хочется. Эх, запилил бы добрый человек туда современное управление — вообще идеально было бы.
А ещё там засилие русофобии. Все наплевали на качество и не вручили Оскара ни одному российскому фильму, и это все тоже в пользу белых американских мужчин!
«Эти пауки ведь живые существа, они заслуживают... естественной смерти от голода!» — типичные слова доктора кто на все 6%. Вообще, очень обидно, что так просрали превращение доктора в женщину...
Скорее всего, с возвратной частью решили замутить, и не проканало. Поэтому и иск. Поэтому она и не отражена. Все довольно логично.
Вообще, если потыкать в различные общедоступные места (на тех же гос. закупках, например) повнимательнее, то такие палевные вещи открываются, что «не разглашается возвратная часть» просто цветочками покажется. А постфактум, если верхи не договорятся, получится «ошибка оператора ЭВМ», который циферки в компуктер забивает за 15к в месяц, пропустил он вторую цифру случайно. Толку от прозрачности никакого. В т.ч. и в случае с Фондом Кино.
Ну, это скучно. Ты ведь, получается, опять повторил то же самое, только на этот раз короче. Давай, заверни уже что-нибудь по-сочнее. Про личностные качества там, или про пол, например. Я знаю, ты можешь, постарайся!
1. После универа работал гос. служащим, писал унылые письма 2. Захотел написать игру 3. Изучил c++ 4. Написал тетрис в 3д 5. Захотел нормально зарабатывать 6. Зашёл на сайт по поиску работы 7. Прошёл собеседование 8. За пять лет получил опыт и повышение зп 9. Profit
Вы, молодой человек, просто тролль и хам. Уж не знаю, ради самоутверждения или из-за настоящего неумения общаться. Но, похоже, вам только с жирнотой, которая выше тут в ветке проскакивала, и общаться. Расскажите, зачем вы призываете шерифа сразу, когда появляется человек вашего уровня?
Вы, сударь, коли действительно хотите конструктивного спора, можете сделать следующее:
1. Признаться, что вы — жирный тролль, который пытается развести собеседника на эмоции; 2. Внимательно перечитать ветку и извиниться за каждое оскорбление; 3. Указать с точностью до абзаца место, где, как вы считаете, сказано, что Йеннифер — красавица. После этого можно будет вести нормальную беседу и я покажу, так же с точностью до абзаца, почему все иначе.
А вот это твоё набрасывание говна лишь неявно выполняет первый пункт, но к спору уж точно никак не подводит.
Мне по существу есть чего сказать в разговоре с человеком, который хочет нормально что-то обсудить. Вы же, товарисч, пытаетес лишь вызвать эмоциональный отклик и злость со стороны собеседника, но троллить вы, товарисч, совсем не умеете, поэтому обсуждать здесь пока совершенно нечего, окромя «авторитетного мнения».
От минусов не припекает, мне как раз совершенно пофиг. Но очень интересно узнать мотивацию, которая заставляет кого-то использовать систему рейтинга именно таким образом.
Латентный сонибой
Вообще, не далеко от истины. Недавно, например, снова поиграл в орду 2 и... теперь другие ртс играть не особо хочется. Эх, запилил бы добрый человек туда современное управление — вообще идеально было бы.
Спасибо за подборку, порадовало
Звали?
А что не так с низушками?
Да это бессмысленный вопрос. Он только привлечёт толпу «я не знаю даже приблизительных цифр, но уверен, что...». Слишком сложно узнать тираж книг.
Есть подозрение, что эксперимент будет иметь противоположные показатели, т.к. в тему зайдут, в основном, люди, уставшие от стадного мнения.
Новый «Король Лев» — лучший мультфильм среди вышедших за последние несколько лет.
А в 2019 году был фильм, достойный Оскара, снятый темнокожей женщиной-режиссёром, готовый побороться с «Паразитами» за лучший иностранный фильм?
Речь о 2019
А ещё там засилие русофобии. Все наплевали на качество и не вручили Оскара ни одному российскому фильму, и это все тоже в пользу белых американских мужчин!
Об играх в приличном обществе говорить не принято.
Слабаки, прогнулись. А ведь могло получиться единственное свободное от говна место в этих ваших интернетах... Очень жаль.
Не похоже на баг. Скорее, наоборот, пофиксили.
«Эти пауки ведь живые существа, они заслуживают... естественной смерти от голода!» — типичные слова доктора кто на все 6%.
Вообще, очень обидно, что так просрали превращение доктора в женщину...
Скорее всего, с возвратной частью решили замутить, и не проканало. Поэтому и иск. Поэтому она и не отражена. Все довольно логично.
Вообще, если потыкать в различные общедоступные места (на тех же гос. закупках, например) повнимательнее, то такие палевные вещи открываются, что «не разглашается возвратная часть» просто цветочками покажется. А постфактум, если верхи не договорятся, получится «ошибка оператора ЭВМ», который циферки в компуктер забивает за 15к в месяц, пропустил он вторую цифру случайно. Толку от прозрачности никакого. В т.ч. и в случае с Фондом Кино.
Ну, это скучно. Ты ведь, получается, опять повторил то же самое, только на этот раз короче. Давай, заверни уже что-нибудь по-сочнее. Про личностные качества там, или про пол, например. Я знаю, ты можешь, постарайся!
Повторяешься. Я уже начинаю думать что ты — бот. Давай лучше ещё порцию новых свежих оригинальных оскорблений.
Программистом игр, вероятно
Молодец. Продолжай. Жир уже с экрана потёк?
В каком возрасте вы поняли, что вам нравится оскорблять других людей?
Очень непопулярный путь, но все же:
1. После универа работал гос. служащим, писал унылые письма
2. Захотел написать игру
3. Изучил c++
4. Написал тетрис в 3д
5. Захотел нормально зарабатывать
6. Зашёл на сайт по поиску работы
7. Прошёл собеседование
8. За пять лет получил опыт и повышение зп
9. Profit
А я вот на стороне регулятора: кому нафиг сдалась реклама без сисек?
Но лучше, чтобы белых мужчин в рекламе не было.
Пеши исчо. Возможно, я это даже читаю.
Вы, молодой человек, просто тролль и хам. Уж не знаю, ради самоутверждения или из-за настоящего неумения общаться. Но, похоже, вам только с жирнотой, которая выше тут в ветке проскакивала, и общаться. Расскажите, зачем вы призываете шерифа сразу, когда появляется человек вашего уровня?
Вы, сударь, коли действительно хотите конструктивного спора, можете сделать следующее:
1. Признаться, что вы — жирный тролль, который пытается развести собеседника на эмоции;
2. Внимательно перечитать ветку и извиниться за каждое оскорбление;
3. Указать с точностью до абзаца место, где, как вы считаете, сказано, что Йеннифер — красавица.
После этого можно будет вести нормальную беседу и я покажу, так же с точностью до абзаца, почему все иначе.
А вот это твоё набрасывание говна лишь неявно выполняет первый пункт, но к спору уж точно никак не подводит.
Теперь женский род пробуешь? Тоже не работает. Какие ещё варианты будут?
Дайте, пожалуйста, ссылку на список общепризнанно «слабых» книг. Может, ещё что-нибудь новое узнаю.
Мне по существу есть чего сказать в разговоре с человеком, который хочет нормально что-то обсудить. Вы же, товарисч, пытаетес лишь вызвать эмоциональный отклик и злость со стороны собеседника, но троллить вы, товарисч, совсем не умеете, поэтому обсуждать здесь пока совершенно нечего, окромя «авторитетного мнения».
От минусов не припекает, мне как раз совершенно пофиг. Но очень интересно узнать мотивацию, которая заставляет кого-то использовать систему рейтинга именно таким образом.
Нельзя в книге проебать то, что придумал сценарист сериала.