Grey_S
На данный момент вы описываете замену "пластичного" мозга "статичной" электроникой. Которая, почему-то, должна потом восстановить функции мозга, ибо "мозг пластичен". Воспоминания, таким образом, допустим, вы сохраните. А что делать с мышлением, как обработкой идей, спонтанно возникающих, как реакция на внешние обстоятельства - непонятно. По вашей схеме можно скорее получить интеллектуального зомби, который заученными способами реагирует на внешние раздражители. Впрочем, возможно вы так человеков и рассматриваете и вам такого переноса достаточно.
Расширение функций мозга и памяти - количественные изменения, не влияющие на качество. Условно говоря, расширяй, не расширяй, а мыслить всё равно будет органика.
А примитивные нанороботы могут имитировать структуру мозга, заменяя отдельные участки.
Понятно, что до этого как до луны, ну так мы о концепции говорим, а не о том, как бы поскорее в максовский слот флешку воткнуть.
Ну тут можно подискутировать. Обычно у нас под "цифровым бессмертием" подразумевается прижизненное снятие копии, которая задействуется после смерти оригинала. Что совсем нелепо, потому что оригинал и копия могут существовать одновременно, независимо друг от друга. А тут у нас _поэтапная_ оцифровка с _кусочным_ уничтожением оригинала. То есть, почти перенос, т.к. в любой момент времени может функционировать только один из двух экземпляров. Хотя идеальным переносом, конечно, была бы постепенная оцифровка сознания прямо на функционирующем носителе, например, постепенная замена мозга нанороботами. Но в сериале приблизились насколько смогли.
Странно, что мало упоминаний Гильгамеша с Илиадой. Впрочем, первого бросил не дочитав, слишком специфично для меня, не зацепило. А Илиада это ж круто и, как мне казалось, довольно популярно. :)
Потому что не вижу смысла по соотношению затраты/результат. Была задача подтянуть школьный английский с минимальными усилиями, она выполнена. Если вдруг окажется, что нужен беглый разговорный английский, тогда задумаюсь о других вариантах.
P.S. Знали бы вы, сколько нытья я выслушал из-за 15 минут в день - вы бы меня лучше поняли. :)
Репетитор тоже решение, конечно. Но, во-первых, он платный, а во-вторых ежедневные занятия, даже если они занимают всего минут 15, заодно приучают к дисциплине.
Ну и я считаю, что репетиторы нужны либо если совсем всё плохо, либо если надо чтобы всё было очень хорошо. :)
Приучил сына ежедневно проходить там пару-тройку уроков и через год школьный английский для него вообще перестал представлять какую-либо проблему (а до того был уровень "тройки с натяжкой"). Понятно, что погружение и профессиональный курс это не заменит, но как подспорье - отлично работает.
Статья-то где?
Да там не то чтобы просто спойлеры, там весь фильм пересказывается с разбором. :) Поэтому да, только после просмотра.
В Redux теперь эти DLC показывают прямо на экране выбора сценариев, но если в них ткнуть - отправляют за покупками.
Ну я и не писал "всегда", я писал "обычно". И в упомянутых случаях (а это были стандартные завлекалочки для читателей, иллюстрируемые красивыми картинками) к автору обращаться надо было. Тем более, что каналы-то предполагались коммерческие, на них зарабатывать учили.
Жена как-то говорит: "Дай денег, я пройду курсы "Администратора групп ВКонтакте" и буду на удалёнке зарабатывать". Дал. Стала она эти курсы проходить. А им преподаватель и говорит, мол, вы для каждого поста ищите быстренько картинки в интернете и иллюстрируйте. Вот вам пример или вот вам пример... А жена ему и говорит (письменно) человеческим голосом, что картинки-то в интернете обычно чьи-то и надо бы спрашивать у автора разрешения (ИИ тогда, кстати, не было ещё никакого в широком доступе). И вот в примерах ваших, кстати, картинки принадлежат тому-то и тому-то. Тут преподаватель стала говорить, что это всё ерунда и вообще она знает лучше. А остальные обучающиеся поддакивали. И вообще, сказали ей, вы явно не вписываетесь в профиль, нужный для этой работы. Так она администратором ВКонтакте и не стала. :)
А на DTF как-то, в коментах правда, некто отрецензировал книгу словами моего хорошего знакомого совсем с других ресурсов и насобирал кучу лайков. Я сначала аж присматриваться начал, думал это друг законспирировался. Но нет, не друг это был! :)
Заглянув внутрь я понял, что из хорошего тут только картинки.
Ну слава богу. А то угнетают повсеместные дифирамбы унылому ремесленному фэнтезисодержащему продукту.
Этих инициатив, одна другой дурнее, выдвигается столько, что даже с количеством субстанции за баней не сравнить. Слава богу, отсеиваются в процессе.
Как раз недавно следил тут за одной такой инициативой: оформили, выложили для ознакомления, нахватали дизлайков от электората и до следующего этапа дело просто не дошло.
Малоизвестный фильм "Путёвка в жизнь". :))))
"С проводом, без USB и 100%" - взял себе около года назад Razer BlackWidow V4 на жёлтых свичах. Претензий вообще никаких, работает как часы, громкость регулируется, тактильно приятна, нажатия чёткие, глючить ничего не начало за это время (главное, хотя бы элементарно мусор вытряхивать регулярно), куча вариантов подсветки, включая кастомные, клавиши макросов.
не без известного романа преступила к просмотру погрузить зрителя в отчаяния
Ценителя хорошей литературы видно издалека.
Да неплохой (по сравнению со средним уровнем по больнице) фильм, на самом деле. По мне, так тут не в позиционировании проблема (и обезличенный КП, и примесь чёрного юмора и недостаточный реализм смотрятся вполне уместно, ИМХО), сколько в недостаточной выверенности, что ли, постановки сцен. Где-то отлично, а где-то провисает или не дожимает.
Я последние лет 15 думал, что как зрение испортится посильнее - сделаю коррекцию, типа в 21-м веке живём, всё доступно, вжик-вжик и снова орёл. В итоге зрение просело (нет, не как у бедных очкариков с -7, но по-хорошему уже и самому очки бы нужны), а всё и не так просто. Возрастная дальнозоркость наложилась на приобретённую близорукость и простой коррекцией уже не отделаешься. Совсем уж было приуныл, но выяснил, что можно пойти радикальным путём и заменить кристаллик к чёртовой матери. Или два. Вот, готовлюсь...
особенно Броуди, Пирса и ДжонсаФелисити Джонс - женщина, поэтому фамилия не склоняется. :)
Написал. Только с общим требованием разблокировки для полноправных гражданин, а не моего конкретного IP.
Вычитал, отправил.
"Ты озлобленный", "ты лжёшь"...
Удачи тебе, Очень Добрый Человек.
"Сказочный идеальный мир", "смотрит для себя", "без толики напряжения, тёплое, милое, приятное" - это полное попадание в определение "соевый". Ну а "пластиковый" - это очевидная искусственность, с которой вы тоже не спорите.
Просто термины вызывают у вас отрицательные эмоции, а сериал положительные, отсюда и стремление устранить дисбаланс.
Ерунда какая. Отлично играется на клаве с мышью, особенно, если мод на панель заклинаний накатить.
О, оказывается, у меня тоже скоро "юбилей" - 98.9 ТБ
Это вы сейчас рассказываете, что "пластиковые и соевые сериалы тоже кому-то нужны". Ок. Нужны, пожалуй. Только непонятно, какие тогда претензии к тому, что их назвали "пластиковыми и соевыми" без всяких дополнительных негативных эпитетов.
А если речь про "обратный случай", то я имел в виду "Родню", в которой Фёдор Стуков девочку играл.
Хочешь посмотреть тизер. Нажимаешь ссылку. Соглашаешься открыть в приложении. Попадаешь в пустой канал с единственным сообщением со ссылкой на другой канал. При нажатии на ссылку требуют подписаться через заявку. Да ну его нафиг, этот тизер! Не настолько он мне нужен.