С художником всё понятно, а что с сюжетом? И тут первоисточник даёт о себе знать. Во многом СТРАЖ клишированная фэнтезятина про ведьмака, ой простите, охотнике на монстров, нечисть, нежить... в данном случи призраков. Зовут главного героя Людвиг ван Нормайенн. Спокойный, довольно образованный мужчина, способный в "христианскую магию" одобренную и лицензированную Церковью. Сопровождают его призрак клирика и ожившее пугало. Странствует Людвиг по миру так непохожему на наш... Ой, да ладно. Бу, купились? Тут у нас нечто вроде позднего европейского феодализма с пистолями и магией. При том, что континент и страны совсем не похожи на наши географически и топонимически. Здесь почему-то поклоняются Иисусу, есть Церковь и наши горячо любимые Инквизиторы. Почему Пехов не запилил полноценную альтернативную версию нашего мира (к примеру как в цикле о Лорде Дарси или на худой конец в цикле о Мордимере Маддердине), а не лепил этого нелепого евро-гомункула, мне не понятно. Ну, да бог с ним..
Книга охуенна. А комиксы я все равно не понимаю как читать, чтобы получать сравнимое с оригинальным текстом удовольствие.
Сейчас читаю как раз. Хроники Сиалы прочитал, чистый кайф. Страж менее затягивает, но читается так же с большим удовольствием. Да, это Ведьмак, но если вы читали ведьмака несколько лет назад и хочется фэнтези в том же духе-то Страж самое оно
А "Страж" получше "Хроников Сиал" выглядит 🤔
да, рисунок в Сиал посредственный
Заглянув внутрь я понял, что из хорошего тут только картинки.
Ну слава богу. А то угнетают повсеместные дифирамбы унылому ремесленному фэнтезисодержащему продукту.