УмкаПод
ну если она как ММО и задумывалась
ну как в это можно играть? Сколько раз пытался её проходить так и не смог. Одна из моих гештальтов.
наверно фанавая анимация
В плане генерации Старфилда для меня символом стал обычный апельсин. Стою я на далекой безвоздушной луне, рядом вход в шахту и небольшая исследовательская точка. За стеклом скафандра минус 250 градусов, а на лабораторном столе передо мной куча пустых стекляшек карандаш и апельсин.
В Старфилде многое звучит круто именно в плане концепции. Например НГ+ плюс учитывающий опыт ГГ - круто же. Таинственные храмы позволяющие получать местную магию. Огромное количество миров, возможность садиться в любую точку планеты. Квестовые цепочки от разных фракций - от космо ковбоев до местной Арасаки. Конструктор кораблей чей функционал определяет внешний вид. И многое другое.
Я просто не помню что делает куб. Шар это бомба, а куб не помню.
Напомните, что этот Зельда пытается сделать на картинке?
Можно, но объективно он уступает в огневой мощи другим билдам и слабее показывает себя в эндгейм контенте. А поддержкой я назвал его за то, что он служит источником валюты и шмоток для каких-нибудь основных персов.
Если вкратце, то это персонаж поддержки как раз заточенный на выпадение максимального количества-качества лута. Достигается как раз именно шмотками.
Но язык-то другой и там это звучит несколько по иному. Не надо переносить всё дословно, я вообще сначала подумал, что это нейросетка спела.
Стих не очень, размер ломается.
Бедный Золтан
Не странно. Там проблема с авторскими правами - неизвестно на каких артах тренировали сетку + тот же Стим вроде бы не пропускает игры с подобной генерацией.
Забавная хрень, один из немногих западных мультсериалов, что сумел осилить до конца. По духу были ещё близки "совиный дом" и "бесконечный поезд"
Да ну, игра прям очень простая. Даже местный "путь боли" проблем не доставил.
Звучит интересно, надо попробовать
Типичное произведение жанра попаданок в дворянок. Героиня является Мери Сью - всё знает, всё умеет, одна улыбка и тут же бывшии враги её любят. Каких-то сложных испытаний на её долю не выпадает, следовательно и развития персонажа так же не происходит. По сути, посмотрел одно такое произведение, равно посмотрел их все.
Является ли это аниме плохим? Нет. Самое то для спокойного расслабления мозга после работы, главное понимать что такой подтип жанра предложить.
деконструкция жанра девочек-волшебниц с эротическим лезбийским уклоном. "Становясь волшебницей"
посмотреть можно. Тем более там всего 6 серий по полчаса
"Люди бы просто поняли, что их идеи в современном обществе даже внутри их региона отнюдь не популярны, и задумались бы". А может наоборот, крайне популярны?
Напоминаю про 1,5% НСДАП, не надо думать что тогда просто было другое время.
Но давай закончим этот безусловно интересный диалог.
Мой посыл прост - если бы службы успели бы тогда пресечь эту провокацию, то можно было бы избежать этого позора. Я понимаю, с причинами очень важно и нужно бороться, но где гарантия того, что пока ты борешься с этими самыми причинами игнорируя всё что после, то последствия ЕЩЁ не решенных проблем тебя не сметут?
А ведь в рамках го-ва любая ошибка, любое плохое решение это жизни людей.
Твоя ошибка в том, что ты не думаешь о последствиях. Мыслишь слишком лично.
В случае неконтролируемой свободы люди могут прийти к очень, очень плохим решениям.
Помогло). Ведь хотя идею не истребить, но вполне можно наказывать тех, кто хочет эту идею распространять и оформить её во что-то более конкретное чем бурчание в интернете.
Но давай подведём итоги - ты считаешь, что любую идеологию запрещать нельзя, потому что люди умные и сами разберутся и примут правильные решения.
Я же думаю о людях гораздо хуже.
а откуда появляются убеждения? сами по себе? Нет, они формируются внешней средой, теми самыми информ потоками о которых я говорил вначале.
"просто частный случай упаковки соответствующего месседжа, его можно обернуть и в демократическую обёртку, и в либеральную, и в какую угодно ещё." - А вот тут я полностью согласен и уже говорил про "семя" идеологии.
лично Гитлер? Ой, я не хочу углубляться в тему величины личности в исторических процессах. Лично я не считаю, что убийство Гитлера в младенчестве избавило бы нас от Второй Мировой.
А вот уничтожение идеи великой арийской расы и освобождения пространства для её процветания могло бы.
Ты не понял. Речь о другом, как бы это правильно сказать, РЕШАЕТ идейное меньшинство, а не пассивное большинство.
Тот же самый НСДАП (партия Гитлера) был основан в 1919г. и включал в себя 50 человек. Когда партия впервые пробилась к власти в 1928 (12 мест из 491 в Рейхстаге) их было уже 100 000. Через пять лет, в 1933 их было уж 850 000, и это при общем населении в 66 млн. человек. Просто вдумайся - 1,5% захватили власть и впоследствии развязали вторую мировую.
Вот почему деструктивные идеологии давят в зародыше, потому что даже 1% способен уничтожить всё.
Так люди не машины, не надо что бы они на всю жизнь одной идеологией пропитывались. Возьмём классический пример - нацистская Германия. Гитлер был у власти 1933-1945г. Мы все более-менее знаем что было за те 12 лет, но что случилось потом? Немцы изменились, осознали, прозрели? Может быть, но это на самом деле не важно. А важны именно эти 12 лет и без разницы сколько было тогда в стране глубоко идейных, если тех же евреев сдавали обычные бюргеры-приспособленцы.
наверное мы с тобой немного по разному понимаем пределы идеологий. Я не утверждаю, что возможно вернуть нацизм в том виде в котором он был в 40 годах. Но вот само "семя" этой идеологии неистребимо и его можно вырастить под нужные параметры.
А основа проста - "мы живем плохо из-за Них, и если мы от Них избавимся(желательно убить, ведь они не люди), то станем жить хорошо".
При всём этом не надо путать нацизм с национализмом, потому что у национализма другое ядро - "нам никто не нужен, чтобы жить хорошо. Сами справимся".
"избавиться от Них, чтобы жить хорошо" и "никто нам не нужен, что бы хорошо жить". Уловил эту важную разницу?
"Человек наконец массово осознал ...
Не ручаюсь что в условной северной Корее, или в бедных регионах Африки так же, но на постсоветском пространстве-так."
Звучит так будто в условных Кореях живут другие люди с другой формой черепа. Очевидно, что нет, там другие ВНЕШНИЕ условия, а это значит что их можно повторить и у нас, американцев, европейцев. Банально направить информ-поток в одно русло и не давать его размыть. И через 15 лет у тебя будет то самое "промытое" поколение.
А вот это сильно вряд-ли. Слишком многого не хватает. Те же шесть классов надо тестить и тестить.